루쉰은 평생 수많은 사람을 저주했는데, 모두 욕설은 없었다. 문학계에서 그는 Liang Shiqiu, Guo Moruo, Xu Zhimo, Lin Yutang, Qian Xuantong 및 심지어 일부 일본 작가들을 비판했습니다.
양시추와의 대결을 살펴보자. 이것은 그야말로 일종의 고급 흑인 풍자였다.
두 참가자가 무대에 오른 후 말다툼이 시작됐다. Liang Shiqiu는 문학이 계급적 성격을 가지고 있는지에 대한 논쟁을 벌이면서 Zhou와는 달리 자본주의의 개라도 자신의 주인이 누구인지 모른다고 주장했습니다. 최후의 명인 장서우는 일부 하인들이 자본가들에 의해 길러졌다고 말하면서 치명타를 가했지만, 집도 없고 굶주리고 야위어서 여전히 아무도 원하지 않는 들개가 되어 버렸다. 가난한 사람들을 보았고 자본가들을 보면 꼬리를 흔들었습니다. 그때부터 양시추의 "사별한 자본가의 무능한 하수인"이라는 낙인이 완전히 낙인이 찍혔는데, 이는 참으로 비참한 일이었다.
메이란팡마저도 그로부터 비난을 받았다. 그가 메이란팡을 비난한 이유는 루쉰이 경극을 별로 좋아하지 않아서 이를 이용했기 때문이다. 루쉰은 경극이 중국의 정수라고 불리는 것에 별로 관심이 없었습니다. 그래서 그는 귀가 아플 정도로 시끄러운 북경 오페라를 여러 번 비웃었습니다. 따라서 메이 보스는 전국에 센세이션을 일으킨 다이유의 꽃 매장을 공연했을 때 어쩔 수 없었습니다. 그러나 벌떡 일어나 “붉은 대저택의 꿈을 본 사람들은 당연히 다이유를 인도산 비단 셔츠를 입은 여위고 우울한 소녀라고 생각한다. ”
메이 보스의 열혈 팬들은 그녀를 보면 누군가를 죽이고 싶어할 것 같았지만, 메이 보스는 여전히 뛰어나서 아무 반응도 하지 않았기 때문에 루쉰은 후속 조치를 취하지 않았습니다.
심지어 플로이드도 그에게 용서받지 못했다. 루쉰은 성적 충동이 인간 본성을 주도한다는 프로이트의 이론을 경멸했습니다. 그는 외국의 일부 잘 먹은 과학자들이 섹스가 모든 인간 본성의 원동력이라는 이론을 버렸다고 썼습니다. 중국은 할 게 없었다. 할 수 있는 사람들은 큰 소리로 환호하기 시작했다. 하지만 갓 태어난 아기가 입을 열면 짝을 찾는다는 것을 누가 알 수 있겠습니까? 잘못된! 그는 먹을 것을 찾고 있습니다!
루쉰은 많은 사람을 꾸짖었지만 위안스카이를 꾸짖지 않고 높이 평가해 많은 사람을 당황하게 했다.
위안스카이는 현대사에서 매우 중요한 인물이다. 민국 시대에 위안스카이는 당시 정치 분야에서 매우 활동적이었습니다. 기록에 따르면 위안스카이는 허난성(河南省) 샹청(湖成)의 대가족에서 태어나 조운(曹雲)의 태수(曹師)로 참여했습니다. 태평군과 염군을 진압하는 데 있어서 그는 가문의 최고 인물이었다.
Yuan Shikai의 친아버지 Yuan Baozhong은 Yuan Jiasan만큼 강력한 것은 아니지만 Yuan Baozhong은 Xiangcheng County의 지주이자 거물이었습니다. Yuan Baozhong의 집은 부유했기 때문에 Tongzhi의 공식 지위를 사기 위해 돈을 썼습니다.
Yuan Baozhong의 공식 직책을 인수했지만 Yuan Shikai의 향후 경력을위한 기반도 마련했습니다. Yuan Shikai가 태어난 날, 그의 종조부인 Yuan Jiasan이 집에 편지를 보냈는데, 그 편지에는 Nian 군대를 격파했다는 소식이 적혀 있었습니다.
이에 원보중은 아들의 이름을 '카이'로 짓고, 아이의 이름을 '보석커자, 기문소오' 순위에 맞춰 '시카이'로 지었다. 원보중은 이 아들이 중국 후기 중국 현대사에 중요한 족적을 남길 것이라는 사실을 당시에는 몰랐습니다.
원세개는 단계별 발전을 통해 자희 사후 청나라 말기의 군사력을 거의 장악했다. 원세개는 청나라 말기의 군대를 통솔했다고 전해지고 있는데, 이는 나중에 확인된다.
청나라 말기의 쇠퇴는 결국 무창봉기(吳昌集)로 이어졌고, 이는 남부지방의 독립을 촉발시켰다. 이런 상황에서 청나라 말기, 조정을 거쳐 푸이가 퇴위를 선언하고 중화민국이 건국되었다. 그러나 혁명의 성과는 위안스카이에 의해 도난당했습니다. 위안스카이 시대 중국은 기본적으로 북양 군벌의 지배를 받았습니다.
원세개에 대한 역사적 평가는 매우 나쁘다. 원세개 사후 얼마 지나지 않아 원세개를 비방한 황의의 『원의 나라 도둑』과 후시징의 『대절도』가 있었다. 이 책은 세계에 출판되었고, 유명한 사상가 양치초(梁居智)도 원세개에게 "동양의 이상하고 악마적인 인물", "국내에서 가장 사악한 인물", "최악의 통치자" 등 부정적인 평가를 내렸다.
위안스카이의 행동 중 많은 부분이 당시 세계, 특히 위안스카이가 선포한 황제로부터 비난을 받았지만, 이는 위안스카이의 삶에 큰 오점이 되었습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 수많은 사람들을 꾸짖었던 루쉰은 위안스카이에 대해 매우 관대했고 심지어 위안스카이를 높이 평가했다.
중화민국 시대에는 많은 대통령이 있었다. 루쉰은 중화민국 역대 통치자들의 문화 전략을 검토할 때 다음과 같이 말한 적이 있다. 이에 비해 후대 통치자들은 지식이 거의 없었다."
당시 모두가 위안스카이를 비난했지만 루쉰은 특이했다. 대신 그는 Yuan Shikai에 대해 높은 평가를 받았습니다. 일부 사람들은 Lu Xun이 Yuan Shikai의 아첨을 촬영하고 있다고 생각했습니다. 그러나 원세개에 대한 루쉰의 평가는 원세개 사후에 남겨졌다.
최근에는 중국의 정치, 경제, 군사, 교육 등 측면의 현대화 과정에서 위안스카이의 적극적인 역할과 민족 수호 노력에 대한 평가가 다양해지는 경향이 있습니다. 주권은 더욱 다양해졌고 마침내 위안스카이에 대한 긍정적인 평가로 발전했습니다.
위안스카이 시대 북양 정부는 정치적 분위기가 느슨해졌고, 천두슈(Chen Duxiu), 이다자오(Li Dazhao), 후시(Hu Shi), 채원페이(Lou Xun) 등 새로운 문화 대가들이 등장했다. 북경 대학을 성공적으로 변화시켰습니다. 두 명의 뉴스 거물인 Shao Piaoping과 Huang Yuanyong, ""독점 뉴스"와 기사가 구두로 유포되었습니다.
이러한 측면에서 볼 때 위안스카이는 여전히 통치 능력이 매우 뛰어납니다. 그러나 왕정복고를 위한 위안스카이의 시도는 그의 삶에서 씻기 힘든 오점이 되었다. 그렇지 않았다면 그에 대한 역사적 평가는 더욱 긍정적이었을 것이다.
이를 보면 루쉰 씨가 위안스카이를 꾸짖지 않고 높은 평가를 내린 이유를 알 수 있다.