2012년 3월 28일 2심에서 법원은 교통사고 혐의로 천밍위에게 징역 4년 6개월을 선고했다. 재판장은 1심에서 변호인이 제기한 질문을 대부분 기각했다. 변호인은 피고인 천밍웨(Chen Mingyue)가 현장을 떠나기 전에 무릎을 꿇고 지나가는 사람들에게 경찰에 신고해달라고 간청했다고 지적했으며, 법원은 조사 결과 이것이 증인의 증언에 어긋나고 진술이 근거가 없다고 판단했습니다.
법원은 천밍웨가 교통사고를 당하고 탈출한 후 타인의 설득으로 투항하는 도중 공안요원들에게 연행되었으며, 자신의 범죄를 솔직하게 자백한 만큼, 천명월이 항복해야 한다고 판결했다. 항복한 것으로 간주됩니다.
그러나 법원은 신중한 검토 끝에 천밍위가 사고 후 부상자를 구출해야 하는 법적 의무를 이행하지 않고 경찰에 신고하고 공안 기관의 처리를 받아들이지 않고 도주했다고 판결했다. 상황이 너무 심각해서 항복에 해당하더라도 가벼운 처벌을 받을 수는 없었습니다.
법원은 한때 천밍위에의 개인 재산을 평가한 결과 천밍위에가 사고 후 수리되지 않은 54㎡의 독신자 아파트와 BMW 320 세단만 갖고 있는 것으로 확인했다. 이 중 단독 아파트에는 아직도 갚지 못한 17만 위안의 주택담보대출이 남아 있고, 57만 위안 상당의 BMW는 수리를 위해 30만 위안 이상이 필요하다.
가족들이 와서 도와주더라도 피해자 가족이 요구한 70만 위안이 넘는 배상금이 나오기까지는 아직 갈 길이 멀다. 그러나 천밍위와 그의 가족은 피해자 가족의 손실을 보상하기 위해 가능한 한 빨리 자금을 모금할 방법을 찾을 것이라고 말했습니다.
피해자 아내 위안귀전이 위기의 순간 양해서를 내놓은 것은 바로 이들의 긍정적인 태도 덕분이었다. 이것은 Chen Mingyue가 상대적으로 가벼운 형을 선고받을 수 있었던 중요한 가중치입니다.
진밍위의 부모님도 돈을 빌려 적극적으로 배상을 도왔다. 민사배상에 관해서는 고인의 가족이 천밍웨(Chen Mingyue)와 트럭 운전사에게 72만6천 위안 이상을 요구했다. 택시를 당한 회사는 천밍위와 트럭 운전사에게도 6만7000위안(약 6억8000만원)의 배상금을 요구했다. 그러나 재판 과정에서 고인의 가족과 택시회사는 모두 민사소송을 취하했다. 변호인은 법원에 구체적인 합의 합의서를 제시하지 않았습니다.