그래서 구글 GMS, 안드로이드 시스템, 기린 칩이 난관에 부딪힌 후 중국인들은 화웨이가 다른 사람에게 의존하지 않고 완전히 독립적으로 제품을 개발하여 이 난처한 상황을 타파할 수 있기를 바라고 있습니다. 홍멍의 등장은 국내 소비자들에게 희망을 안겨줬다.
여러 개발자 컨퍼런스가 소집되면서 홍멍 시스템이 꾸준하게 전진하고 있으며, 홍멍 시스템의 테스트 버전까지 추진되기 시작했다는 것도 알 수 있다. 홍멍의 등장은 국내 자체 개발 시스템의 여명을 열었을 뿐만 아니라, 안드로이드와 IOS의 독점에 균열을 가져왔다. Huawei MateX2 휴대폰 컨퍼런스에서 Yu Chengdong은 또한 Hongmeng이 4월에 공식 출시할 것으로 예상된다는 점을 분명히 했습니다.
홍멍이 정식 출시되기 전 또 다른 화웨이 기기가 노출됐다. 이 제품은 바로 화웨이의 플래그십 태블릿인 메이트패드 프로2(MatePad Pro2)다. 논리적으로 볼 때 Kirin 9000 칩을 탑재한 이 태블릿 제품은 소비자들로부터 큰 관심을 끌지는 못하겠지만, 사실 이 제품이 정식 출시되기 전에 MatePad Pro2가 '꽃가루' 타겟 사이에서 화제가 된 것은 이 제품이 첫 번째 기기이기 때문입니다. Hongmeng이 사전 설치되어 있습니다.
최근 이 MatePad Pro2는 네트워크 액세스 권한을 얻었으며 내부 시스템의 인터페이스도 노출되었습니다. 인터페이스를 본 후 많은 "꽃가루"가 침착하지 않아 의심이 가득했습니다. 의심되는 이유도 매우 간단합니다. 메인 페이지에서 보면 Hongmeng 시스템의 디자인은 Apple의 iPad OS 및 MacOS와 매우 유사합니다. 특히 하단의 Dock 바 디자인은 Apple의 영향을 많이 받았다고 할 수 있습니다. . 그래서 이런 상황에서 많은 사람들은 화웨이가 '표절'을 시작했다고 말했습니다.
사실 '폴렌' 역시 하모니 베타 버전 출시 이후 초반에 홍멍이 스킨을 바꾼 안드로이드 시스템이라고 믿고 같은 발언을 하기도 했다. UI 인터페이스는 안드로이드와 완전히 동일하다. 기반 EMUI이며 Android 앱과도 호환됩니다. 이러한 피상적인 현상을 토대로 홍멍이 안드로이드를 표절했다는 결론을 내릴 수 있다. 이제 애플을 표절했다는 비난을 받은 화웨이는 매우 괴로울 것이다.
시스템의 경우 Dock 바에만 의존하는 것만으로는 소위 표절이 입증되지 않습니다. 더욱이 Huawei는 작년에 Android, Apple 및 Windows 시스템을 살펴보면서 관련 특허를 출원했습니다. , 모두 비슷한 솔루션을 가지고 있습니다. 결국 이 솔루션은 시장에서 테스트를 거쳤고 소비자들에게 가장 많이 받아들여지는 디자인이기 때문에 화웨이가 이렇게 하는 것은 아무런 문제가 없습니다.
그리고 Hongmeng이 단 하나의 인터페이스를 기반으로 스킨을 변경한 Android이며 Apple을 복사하고 있다고 결론을 내리는 것은 다소 임의적일 수 있습니다. 홍멍의 표절 여부는 차치하더라도, 안드로이드와 IOS의 UI 디자인조차 점차 가까워지고 있다. 안드로이드는 점점 더 평면화되고 있고, IOS의 작은 구성 요소 수도 매년 늘어나고 있다. 결국, 시스템은 소비자에게 서비스를 제공하는 제품입니다. 소비자에게 좋은 사용자 경험을 제공할 수 있는 한 솔루션을 변경할 필요는 없습니다.
그렇다면 홍멍은 표절로 간주되는 걸까요? 결국, 시스템이 어떻게 설계되었든 화려할 수는 없습니다. 화웨이가 이전에 관련 특허를 출원한 것은 말할 것도 없습니다.
어떻게 생각하세요?