영화' 추룡 2' 는 장자강이 1997 년 마카오 제 1 부자인 호홍희를 납치한 실제 사건을 각색한 것이다. 1997 년, 나도 겨우 4, 5 살이었기 때문에 이 인물을 알지 못했다. 어른이 되어서도 지난 세기 90 년대에 발생한 관련 사건을 들어 본 적이 없다. 이달 초' 추격룡 2' 가 개봉될 때까지 관련 사건 자료를 보지 못했다.
1996 년 5 월 장자강은 예계환그룹과 공모해 홍콩 1 위 부자인 이가성의 장남 이택거씨를 납치하고 홍콩달러 10 억 3 천 8 백만 원을 협박했다. 장자강은 4 억 3 천 8 백만 원을 나누었다. 이 사건의 전말을 다 보면 마치 무협 소설을 보는 것처럼' 강호협의' 느낌이 든다.
이가성은 성실하고, 신고도 없고, 장자강도 신용을 지키며 표를 찢지 않았기 때문에 10 억 달러를 성공적으로 거래했다. 사실 그들은 각자 각자의 고려와 계획을 가지고 있다. "사람이 돈이 없을 때, 돈이 자신의 목숨보다 중요하지만, 돈이 있으면 목숨이 돈보다 중요하다.", 장자강은 돈이 없을 때 생명보다 중요하다고 생각하기 때문에, 그는 혼자 위험을 무릅쓰고 집에 가서 몸값을 받는다. 이가성은 아시아에서 가장 부유한 사람으로서, 10 억은 그에게는 쉽게 번다. 그래서 그는 당연히 생명을 1 위에 올려놓는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언)
이런 식으로, 그들은 거래를 성사시켰고, 이가성 핑안 () 은 아들 이택거 () 를 집으로 데려왔고, 장자강 () 도 뜻대로 돈을 받았다. 장자강은 단맛을 맛본 뒤 몇 가지 큰 사건을 계속 저질렀고, 홍콩 제 2 부자인 곽병양을 납치하고 마카오 제 1 부자인 호홍희를 납치할 계획을 세웠다. 영화' 추격룡 2' 는 이 같은 관련 사건을 다룬다.
사람이 돈이 없을 때 돈은 자신의 목숨보다 중요하지만, 돈이 있으면 목숨이 돈보다 중요하다.' 는 장자강이 한 말이다. 이 원형에 따르면 용지강은 왜 영화에서 어느 날 폭탄옷을 입고 돈을 인출할 것인지를 설명할 수 있다. 하나는 큰돈을 벌어 노후를 남겨두고 소요가 즐거운 나날을 보내고 싶다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언)
Long Zhiqiang 은 영화에서도 확실히 신용을 지키는 세기 산적이다. 그는 의리와 신용을 지키지만, 어쨌든 그는 비적의 왕이며, 모두가 코웃음을 치는 대상이다. 세기 산적 앞에 포의의 형용사를 하나 더하면 그가 바로 좋은 사람인가?
영화: lt; 드래곤 추격 ⅱ Ⅱgt；; 유쿠 단독 비하인드 기록' 에서 양가휘 (WHO) 는 용지강 (Longzhiqiang) 이라는 캐릭터를 언급했다:
"그는 평범한 사람, 가정을 사랑하는 사람이다. 그러나 그의 직업은 비적이 되는 것이다. 그는 비적의 왕이다. 그러나 그는 결코 천리에 해를 끼치지 않는다. 그는 사람을 죽이지 않고 방화를 하지 않고, 단지 그의 수단을 이용하여 그의 방법으로 돈을 찾는다. "
사실, 애정과 우정으로 볼 때, 용지강이라는 사람은 나쁘지 않습니다. 예를 들어, 그의 동생 용지비는 그의 총애를 많이 받았습니다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 친구명언) 용지비는 하루 종일 카지노에서 도박을 하고, 하루 종일 용지강에 화를 냈는데, 용지강은 여전히 그를 도와 모든 것을 평평하게 해 줄 것이다. 기본적으로 애지중지의 정도에 이르렀다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
둘째, 용지강은 그가 그의 형제자매와 함께 있을 때도 잘 지내는 사람이다. 그는 그의 가족과 그의 팀을 매우 사랑하기 때문에, 용지강이 사람들이 말하는 악당과 같지 않다고 느끼게 한다.
이 관점에서 볼 때, Long Zhiqiang 이라는 사람, 즉 Zhang Ziqiang 의 프로토 타입, 신 중국 최초의 악성 살인 사건을 일으킨 Long Zhimin, 군인, 경찰, 무고한 사람들을 죽인 산적 인 Baibaoshan, 그리고 중국 최초의 산적 인 장 6 월 (Zhang Jun) 과 비교하면 그는 실제로 가장 큰 악당이 아니지만, 그가 실제로 나쁜 일을했다는 것은 부인할 수 없습니다.
나는 맹자의 성선론을 믿는다. 아마도 그의 본성은 선량한 것 같지만, 그의 사상적 관점과 수단은 확실히 틀렸다. 우리 모두는' 군자가 재물을 좋아하고, 그것을 취하는 도리' 라는 이치를 알고 있다. 때로는 결과가 중요하지만 수단이 더 중요하다. 목적을 달성하기 위해 수단을 가리지 않는 방법은 사람들의 사상을 과격하게 하기 쉽다.
예를 들어, 중국은 예로부터 협협문화를 가지고 있었고 협협은 일종의 정신, 이상인데, 현대사회에서 법이 해결할 수 없는 문제가 생겼을 때 협객이 공평한 법 집행을 대행할 수 있을까?
이전의 협협문화는 긍정할 만하고, 나도 칭찬할 만하지만, 지금의 사회는 법치사회이므로, 우리는 법을 알고 법을 준수해야 한다. 우리 현대사회에는 크고 작은 문제가 있지만, 협객이 공정한 법 집행을 대행할 수 있다고 생각해서는 안 된다. 그들이 의롭다고 느끼더라도 법의 구속을 받지 않고 나쁜 사람을 징계할 수 있지만, 때로는 그들의 수단도 불법이 될 때가 있다. 어느 정도까지, 이것은 "좋은 의도로 나쁜 일을 하는 것" 과 같다. 출발점은 좋지만, 전체 과정이 반드시 좋은 것은 아니다.
이것은 가치의 문제를 포함한다. 많은 사람들이 자신이 협객이라고 생각한다면, 소위 나쁜 사람을 자신의 방식으로 처벌할 수 있다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 이렇게 되면 사회도 쉽게 혼란스러울 수 있다. 나쁜 사람은 비록 나쁘지만, 마땅히' 적절한 방법' 을 취해야 한다. 이 말은 재물에만 적용되는 것이 아니라, 다른 일도 마찬가지이다. "그 도리에 어긋나지 않고, 어디에도 없다.", (부와 귀비) 인도로 얻어지지 않으면 군자도 받아들이지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 우리는 목적을 달성하기 위해 수단을 가리지 않을 수 없다. 비적의 방법은 틀렸다. 그러나 우리는 잘못을 따를 수 없다.
영화' 추격용 2' 에서도 마찬가지다. 많은 사람들이 자신이 나쁜 사람이 아니라고 생각하고 목적을 달성하기 위해 수단을 가리지 않는다면, 이것은 많은 나쁜 풍조를 가져올 것이며, 세풍이 나날이 계속될 것이다. 나쁜 일의 비극은 나쁜 일이 좋은 일이라고 말하는 것이다. 나쁜 사람의 가장 큰 성공은 그가 승리한 것이 아니라 스스로 좋은 사람이라고 자처하는 것이다. 이것은 최악이다.
용지강이 이렇게 날뛰는 행동을 하면 법망을 벗어날 수 없고, 좋은 결말이 없을 운명이다. 그래서 영화의 결말은 용지강이 붙잡혀 재판에 회부된 것이다.
용지강이 세관에서 체포됐을 때, 그는 법망을 순조롭게 탈출한 그는 다시 한 번 법적 제재를 피하려 했지만, 경찰의 총알 몇 개가 그의 발밑의 석판을 깨뜨렸고, 그가 법률을 탈출하려는 열망을 깨뜨렸고, 선악은 결국 보답을 받았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
사람은 욕심이 많다. 모든 사람은 의식걱정 없는 상층생활을 갈망하지만, 우리는 올바른 방법과 방법으로 자신의 이상을 실현해야 한다. 하룻밤 사이에 벼락부자가 되거나 법의 빈틈을 뚫고 극단적인 방법으로 목적을 달성한다고 늘 생각하는데, 잠시 동안 풍광을 할 수는 있지만 결국 스스로 무덤을 파는 수밖에 없다. 좋은 결말이 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언)