1월 15일 @밀밭은 블로그 게시물 '인공한한: '시민'에 대한 희극'을 게재하며 한한의 '기적' 뒤에 숨은 공로가 그의 아버지와 마케팅팀의 공로인지 의문을 제기했다. . 해당 기사(블로그 글은 제가 삭제했습니다)
1월 16일 오전 4시 14분, 한한은 마이티안의 질문에 대해 '작은 깨진 글'이라는 블로그 글을 게재했다. 내 글은 내가 쓴다"라며 한한의 배후에 팀 운영의 증거를 가진 사람을 찾으면 현상금 2000만 원을 내걸었다.
1월 16일 오전 10시 13분, @路jinbo(微博)는 마이에 대한 답글로 '웃을 수도 울어도 할 줄 모르고 '마이티엔'으로 돌아왔다''라는 제목의 블로그 글을 게재했다. Tian은 Han Han의 포장에 대해 질문합니다.
1월 16일 오전 11시 36분 @한련준(웨이보) 한삼촌의 아버지는 밀밭의 질문에 한삼촌의 아버지가 웨이보에 “농민은 밭에 밀이 자라는지 풀이 자라는지 한눈에 알 수 있다”고 답했다. .”
p>
1월 16일 저녁 23시 10분, Fan Bingbing@fanbingbingstudio는 웨이보에 한한이 리워드를 제공할 수 있도록 가격을 2천만 원 인상하겠다고 게시했습니다.
1월 17일 오전 0시 41분 @宝江王fan(微博)('한한H파일' 작가이자 한한레이싱팀의 친구)이 웨이보에 글을 올려 한한의 여부를 해명했다. 게임 중에 기사를 쓸 시간이 있었고 밀밭 통계에 "실수"가 있었습니다.
지난 1월 17일 @밀밭 측은 '인공한한'이 최초 출간 당시 일시적인 경주 일정 변경을 무시해 기존에 제공된 '한한경주와 블로그 시간 비교' 자료가 유출됐다고 해명했다. 부정확하다”고 정오표를 제공했으며, “한한은 대작가가 아니다”라는 통신전문가 @HOME의 웨이보 발언도 반박했다. (마이티안 관련 내용은 제가 삭제했다)
1월 17일 오후 15시 54분, 리치강은 웨이보 공식 웨이보에 신개념 신개념 구성 글을 게재하며 한한의 아버지를 몰랐다고 밝히며 한한이 1위를 차지하게 된 경위를 자세히 전했다. 신개념 구성
1 17일 오후 22시 37분 @方州子는 웨이보에 “한한이 은행예금 2천만원 동결증명서 먼저 제시하자, 아직은 될지도 모르겠다”는 글을 올렸다. 거의 관심이 없습니다. 18일 오전 10시 15분쯤 한한을 심문하는 웨이보 글을 공식 올렸다.
1월 18일 오후 16시 59분 한한은 블로그에 '보통의 글'이라는 글을 게재했다. Fang Zhouzi와 Maitian의 의심.
p>
1월 18일 저녁 23시 27분, Maitian Blog와 Weibo는 동시에 'Han Han, Han Renjun, Li Qigang 및 기타'라는 글을 게재하며 당사자들에게 부정적인 영향을 끼친 점에 대해 사과하고 관련 질문글을 모두 삭제했다.
1월 18일 오후 23시 54분, @方庄子는 웨이보에 마이티안의 사과는 자신과 무관하다는 글을 올렸다.
1월 19일 오전 0시 31분 한한은 자신의 블로그에 '어처구니없는 글'을 게재하면서 마이티안의 사과를 받아들이면서도 다음과 같이 말했다. “저는 Fang Zhouzi 선생님이 오히려 걱정됩니다. 왜냐하면 Fang Zhouzi 선생님이 무대에 올라 몇 소절을 부르시더니 클라이맥스를 부르려고 했을 때 누군가가 그를 끊으셨기 때문입니다. Fang Zhouzi가 곧 나올 수 있기를 바랍니다.
1월 19일 13시 32분, 방주자는 블로그 글 '한한의 '정상적인 글'에 대한 답변'을 게재하며 한한의 블로그 글 삭제에 대해 의문을 제기했다.
1월 19일 21일: 한한은 3월 30일 블로그 '인공방주자'를 게재하며 방주자가 '문맥에 맞지 않는 말 인용', '유언비어 유포', '오도' 등 '5대 죄'를 저질렀다고 물었다. 팡저우지는 계속해서 하나씩 답해 달라고 부탁했다.
1 1월 19일 21시 36분, 마릴라는 웨이보에 "한한이 게임을 하다가 최근 블로그에 '인공팡저우지'를 썼다. "라고 대필 질문에 답했다.
1월 19일 22시 51분 방주는 블로그에 '한한의 소문'이라는 글을 게재하며 한한의 '문학적 성격이 올바르지 않다'고 주장했다. 그가 제기한 질문을 모두 반환했습니다."