1, 두 그래픽 기술 사양 비교:
① GF210 그래픽, 코어 코드 GT 218,40NM 공정, 스트리밍 프로세서 16 개, 비디오 메모리 DDR2 비트 너비 64bit, 용량 256/512/1024MB, 코어 주파수/비디오 메모리 주파수 = 589? /1600 MHz, 대역폭 8GB/s, 인터페이스 PCI-E 2.0 x16. 2K 해상도 지원, 최대 전력 소비량 30W； ： -응?
② 9500GT, 코어 코드 G96, 65nm 공정, 스트리밍 프로세서 32 개, 코어 주파수 550MHz. 비디오 메모리 DDR2/DDR3 비트 폭 128bit, 비디오 메모리 주파수 800 (GDDR3)/50W； (DDR2) MHz, 용량 구성 512 MB (GDDR3) /512 MB (DDR2), 대역폭 25. -응?
2. 매개변수 비교를 보면 GF210 공정이 9500GT 보다 선진적이고 40nm 공정이지만 후자의 SP 는 전자보다 두 배 이상 32 개입니다. 후자는 그래픽 메모리 비트 폭 128bit, DDR3 버전 그래픽 메모리의 대역폭 25.6GBps 로 GF210 의 3 배입니다. 오래된 공예의 9500GT 가 GF210 보다 성능이 높다는 것은 확실하다.
3. 성능 비교에서 GF210 의 성능은 인텔 코어™ 코어™ HD2000 과 비슷하며 A카드 X1300, X1550 과 같은 수준입니다. 9500GT 의 성능은 GT610 및 코어 HD4000 보다 약간 낮으며 acard 의 HD2600XT, HD1800GTO 와 동등합니다. 비교 근거로' 바이두 AMD 바 video card benchmark v6.001' 을 인용했다.
4, 이 두 선배급 추가 설치형 그래픽 카드, 성능이 CPU 핵 아래로 떨어졌고 전력, 부피, 성능비가 더해져 실용적 가치가 없어 탈락했다. 하지만 이 20 ~ 30 원짜리 저가의 분해품은 초보자의 교육 모델, 실험기구로서 여열로 빛을 발할 수 있다.