레이디 가가 메인에서 중국어 통역을 연설하다
< /p>
레이디 가가는' 묻지 않는다' 정책 강연 전문에서
를 번역하는 것에 반대하며 48 시간 이내에 이 연설문을 써서 진리를 밝히려고 했다. 오늘 연설의 주제는 다음과 같습니다: 미국의 영적 기둥. 나는 엄 숙 하 게 맹세 한다: 나는 미국 헌법을 지원 하 고 방어 할 것 이다, 국내외의 모든 적을 저항, 나는 확고 하 고 충성, 나는 규칙과 통일 군사 코드의 요구 사항에 따라 미국 대통령의 명령과 장교 임명의 책임을 준수 합니다, 주 님 날 축복 수 있습니다. < /p>
제 부대에 동성애자 병사가 없다면, 장관님. < /p>
이상은 입대 신고 국가에 징집된 모든 전사의 서약이다. 평등은 미국의 정신적 기둥이지만, 단지 내가 동성연애이기 때문에 조국이 나에게 부여한 가장 신성한 사명을 감당할 수 없다. 오늘 여기에 서 있는 영웅들은 내가 말할 수 있는 어떤 것보다도, 내가 참가한 어떤 항쟁보다도, 내가 쓴 어떤 노래보다도 더 힘차게 행동했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 영웅명언) 그들은 내가 그들을 매우 존경하기 때문에 내가 여기에 서도록 격려했다. 나는' 묻지 않고 말하지 않는다' 는 것이 잘못되었고, 불공정하며, 본질적으로 위헌이라고 굳게 믿었기 때문에 여기에 서 있다. < /p>
국방부와 상원 의원 존 맥케인 등은 군대를 독특한 조직으로 규정하며 병사들이 동성애 신분을 공개하면 부대의 응집력과 투지가 와해될 것으로 판단했다. 즉, 이성애 병사들은 동성애자 주변에서 불편함을 느낄 수 있으며, 때로는 동성애 병사들이 정신적 긴장, 적대감, 전투 역할을 충분히 발휘하지 못하는 경우도 있다. 일부 연구에 따르면 동지 병사가 있는 부대에서는 부대가 분열되기 쉽지 않다는 사실이 눈에 띈다. 나는 잠시 시간을 내서 이런 변론을 잘 고려할 것이다. 어떤 직장에서든 사람들은 긴장감을 가지고 있다. 특히 네가 너의 생명을 위해 싸우고 있을 때, 이것은 나무랄 데가 없다. (조지 버나드 쇼, 일명언) 하지만 제가 주목하는 것은 John McCain 과 다른 * * * 와 당의 상원의원들이 공포를 그들의 토론의 방패로 삼는 것입니다. 이 정책의 핵심과 관련해, 신분을 공개하는 동성애 병사는 부대의 응집력에 영향을 미칠 수 있기 때문에 그들에 대한 차별과 그들을 귀국시키는 것은 당연하다. 단지 너와 내가 모두 동성애자이기 때문에 모두 받아들이기 어렵고, 모두 동성애 병사와 일치하기 어렵고, 우리가 마땅히 해야 할 의무를 완성할 수 없게 하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 남녀명언) "우리는 너를 용납할 수 없다." 라레미 Matthew Shepard 살인 사건에서 일어난 변호어가 아닐까요? 셰퍼드가 울타리에 묶여 구타를 당해 사망했을 때, 그들은 판사에게 "오, Matthew 는 동성애자야. 그래서 우리가 그를 죽였어." 라고 변호했다. "오, 그는 동성애자야, 이건 우리를 불쾌하게 해, 집으로 돌아가자." Matthew Shepard 사건에서 두 명의 살인범이 종신형을 선고받고 복역했다고 덧붙였다. 그 이후로, 우리의 사법체제에서, 법은 증오범죄의 변호 수단으로 사용될 수 없을 것이라고 규정하고 있다. < /p>
이것은' 묻지 않고 말하지 않는다' 정책이 이미 시대를 위반했다는 것을 설명할 수 없습니까? 이것은 합중국 헌법에 근거하여 우리가 줄곧 잘못된 병사들을 처벌했다는 것을 설명할 수 없습니까? 이것은 우리가 동성애 병사를 미워하고 편견을 가진 병사들을 귀국시켜야 한다는 것을 의미하지는 않습니까? 이성애 병사들이 부대에서 표현한 것은 동성애자 병사들에 대한 편견과 두려움 때문이었다. 그의 마음은 미국의 핵심 가치를 수호하는 것이었지만 증오로 가득 찼는데, 그런 사람이 조국에 보답할 자격이 있었단 말인가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 이런 사람은 영예를 얻었지만, 동성애자 병사, 마음, 증오, 편견, 두려움, 두려움, 그리고 본국으로 송환되었습니까? 오늘 내가 여기에 서 있는 것은 정말 문제가 있는 병사를 귀국시키는 규칙을 제시하기 위해서이다. 우리의 새로운 규칙은: "당신이 이것을 좋아하지 않는다면, 집에 가십시오!" < /p>
규칙에 따라 문제가 있는 병사를 부대에서 내쫓는다. 마음이 같은 병사들이 부대의 응집력에 영향을 미치기 때문에 이런 사람은 본국으로 송환해야 한다. 동성애 공포증이 있는 사람은 부대에서 추방되어야 하고, 편견을 가진 사람은 부대에서 추방되어야 한다.
진정한 내면에 문제가 있는 이성애 병사들을 제재하는 것이지, 평등을 위해 당당하게 싸우는 동성애자 병사들이 아니다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 공정하게 말하자면, 일방적인 자유와 평화 등만을 위해 동성애자의 평등을 위해 싸우지 않는 병사들을 돌려보내야 한다. (존 F. 케네디, 자유명언) 이런 새로운 규칙 하에서 이 사람들은 모두 군심을 분열시켜 귀국할 것이다. 만약 당신이 평등을 믿지 않는다면, 미군 병사로서 미국에 전폭적으로 보답할 수 없다면, 집으로 돌아가세요. 동성애자 병사에 대한 편견을 영광의 디딤돌로 삼는다면 집으로 돌아가세요. 입대 서약을 지키지 못하면 헌법을 지키며 집으로 돌아가라. < /p>
또한, 만약 당신이 한마음으로 국가에 봉사한다면, 뷔페를 먹으러 가는 자세를 취하는 것이 적당합니까? 당신은 헌법에서 어떤 것을 선택해서 수호하고, 나머지는 무시할 수 있습니까? 어쩌면 당신은 자신에게 좋은 것을 선택할 것입니다. 나는 일반 시민을 뜻하지 않다. 우리는 슬퍼할 권리가 있고, 항의할 권리가 있으며,' 묻지 않고 말하지 않는다' 는 것에 불만을 표할 권리가 있다. 나는 병사들을 가리킨다. 헌법에 있어서 군대는 그것을 뷔페처럼 고를 권리가 있습니까? 군대에서도 헌법권리 수호에 대해 이것저것 고르는 병사들이 허용됩니까? 내 말은, 정부와 군대가 헌법이 우리에게 요구하는 권리와 국민을 다르게 대할 수 있을까? 헌법의 규정은 이미 분명하다. 나는 헌법이 근본대법이고, 모든 사람이 평등하게 태어나는 것은 흔들릴 수 없다고 생각한다. 정부가 누구를 위해 싸우는지 선택할 수 있다면,' 묻지 않는다' 정책처럼 미국인으로서 이런' 불평등' 을 느끼지 않았을까? 우리가 전쟁터에 뛰어들기 전에, 우리는 우리 중 일부가 나라를 위해 싸울 운명이라는 것을 깨닫지 못했다. "우리가 참전하는 것은 너, 너, 너, 하지만 너를 위한 것이 아니다. 네가 동성애자이기 때문이다." 당신은 나라를 위해 목숨을 바칠 수 있지만, 결국, 당신은 자신을 위해서가 아니라, 이성애자를 위한 것입니다. 당신은 명예를 누릴 자격이 없습니다. 당신은 평등을 누릴 자격이 없습니다. 당신은 자유를 누릴 자격이 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) < /p>
오늘 저는 메인 주의 공원에 서서 상원과 대통령이' 정책' 을 폐지하려 하지 않는다면 우리 군대가 누구를 위해 싸우고 있는지, 우리의 세금이 어디로 흘러가는지, 그리고 가장 중요한 것은 미국의 정신적 기둥을 되찾는 데 얼마나 많은 비용이 드는지 말할 권리가 있다고 말하고 싶습니다. 군대가 헌법에 규정된 모든 권리를 지켜야 한다고 굳게 믿었기 때문이다. 사람은 평등하게 태어났다. 하지만 분명히, 어떤 가치관에서, 어떤 시민의 권익에 있어서, 동성애자들은 더 많은 돈을 지불해야 한다. 어쩌면 나는 다른 남녀들과 한 줄로 서 있을 수 있을지도 모른다. 아마도 나는 스스로를 방어하고 조국을 지키기 위해 총을 쏘거나 헌신할 수도 있지만, 일단 나 자신에게 도착하면, 내가 수호하는 헌법이 부여한 자유로부터 보호를 받고 싶을 때, 나는 더 큰 대가를 치러야 한다. 나는 본래 이렇게 할 필요가 없었다. 이 권리들이 이미 나의 병사 동반자, 이성애 병사의 반중식일 때, 나는 능력이 있고, 나는 기회가 있고, 같은 권리를 누릴 권리가 있다. (존 F. 케네디, 전쟁명언) 이것이 헌법에서 차별이 없는 평등한 권리다. < /p>
저는 모든 미국인, 메인주의 의원 Olympia Snowe, Susan Collins, 매사추세츠의 의원인 스콧 브라운 (Scott Brown) 을 위한 미국 시민인 스테파니 Joanne Angelina Germanotta 입니다. 모두가 나처럼 신선한 고기 한 벌을 입을 가치가 있는 것은 아닌가? 아니면' 묻지 않고 말하지 말라' 는 정책을 폐지하지 않으면 집으로 돌아가라! 집으로 돌아가! 감사합니다. < /p >