2006년 아수스가 황징을 속인 시간표 1. 2006년 2월 9일, 아수스 베이징 제품 서비스 센터는 황징의 반품 요구를 거절하기 위해 CPU에 문제가 있다는 것을 알면서도 황징에게 거짓말을 했다. 기기에 품질 문제가 없으므로 소프트웨어를 다시 설치하면 됩니다. 2. 2006년 2월 10일, ASUS 베이징 제품 서비스 센터는 업그레이드를 핑계로 황징의 컴퓨터에 있는 원래 CPU를 엔지니어링 샘플 프로세서 CPU로 교체한 후 다시 황징에게 기계에 품질 문제가 없다고 거짓말을 하고 거부했습니다. 황징의 복귀 기계 요구 사항. 3. 2006년 2월 14일, ASUS 베이징 제품 서비스 센터의 엔지니어들은 Huang Jing의 질문에 직면했고 여전히 Huang Jing에게 교체된 CPU가 정식 보증을 받을 수 있다고 속였습니다. 4. 2006년 2월 14일, Huang Jing은 사기 행위에 대해 공식적으로 ASUS에 항의했지만 ASUS의 베이징 제품 서비스 센터는 즉시 책임을 딜러인 Xinren Company에 넘겼습니다. 5. 2006년 2월 15일, ASUS 중국 비즈니스 그룹의 총책임자인 Xu Youjia는 사실이 명확하고 증거가 충분했을 때 개인 직원과 딜러인 Xinren Company에 책임을 넘겼습니다. ASUS는 어떤 사기도 전혀 인정하지 않았습니다. 6. 2006년 2월 15일, ASUS 중국 비즈니스 그룹의 총책임자인 Xu Youjia는 사실을 파악한 후 자신이 제안한 해결책은 운송비를 상환하고 CPU 한 대의 범위 내에서 모든 가짜 CPU에 대해 보상하는 것이라고 제안했습니다. 7. 2006년 2월 15일, Xu Youjia는 ASUS 담당자가 베이징 공증 사무소에 가서 Huang Jing의 컴퓨터를 검사하고 검사 후 24시간 이내에 응답하겠다고 약속했습니다. 그러나 검사 후 Xu Youjia 또는 ASUS로부터 아무런 소식도 없었습니다. . 8. 2006년 2월 18일, ASUS는 상황을 파악하고 10일 이내에 해결책을 제시할 것을 제안했습니다. 이때, 문제가 있는 Huang Jing의 컴퓨터를 교체하기 위해 예비 기계를 사용할 것을 제안했습니다. 9. 2006년 2월 25일 ASUS는 먼저 환불을 제공한 후 합의를 협상할 것을 제안했습니다. Huang Jing은 이 계획에 동의하고 자신의 카드 번호를 ASUS에 보고했지만 ASUS는 다시 Huang Jing을 속였습니다. 10. 2006년 3월 1일, ASUS가 두 번째로 약속한 10일 기간이 만료되었으며 ASUS는 어떠한 해결책도 제안하지 않았습니다. ASUS는 기존에 인정했던 사실적 근거를 모두 뒤집고 계속해서 조사를 하겠다고 주장했지만, 조사 이유나 조사 기간이 얼마나 걸릴지에 대한 설명은 없었다. 완전히 무기한이고 불합리한 지연. 11. 2006년 3월 5일, ASUS Company의 Zheng Wei는 Huang Jing이 정보를 게시하고 소송을 준비하기 위해 언론에 연락하기 시작했다는 사실을 알게 된 후 Huang Jing에게 여러 번 전화를 걸어 Huang Jing이 자신의 행동을 말하도록 속이는 함정을 설정했습니다. 황징을 안정시키고 공개하지 말라고 말하면서 상대방은 비밀리에 경찰에 전화했습니다. 12. 2006년 3월 6일 ASUS Company의 Zheng Wei는 Huang Jing에게 전화를 걸어 문제를 근본적으로 해결하기 위해 대만 회사의 고위 임원이 Huang Jing에 올 것이라고 거짓 주장을 했습니다. 2006년 3월 7일 Huang Jing과 Zhou Chengyu는 캡처를 구현하기 위해 ASUS 회사로 유인되었습니다. 13. 2006년 3월 Asus는 사건을 경찰에 세 번 신고하고 Huang Jing의 컴퓨터에 대한 모든 수리 및 교체 기록을 삭제했습니다. 그들은 Huang Jing과 Zhou Chengyu를 대상으로 할 의도로 고의적으로 사실을 은폐하고 사법 당국으로부터 진실을 조작했습니다. 형사처벌에. 14. 2006년 4월 10일과 11일에 Asus는 성명을 발표하여 홍보 수단과 미디어 자원을 사용하여 Zhou Chengyu와 "Long Sisi"를 비방하고 Asus로부터 돈을 갈취했습니다.