Core 2 아키텍처는 공유된 2단계 캐시를 가지고 있는데, 캐시가 부족하면 서로 경쟁하게 되므로 게임 내 프레임 속도가 떨어지지 않습니다. q9450을 사용했는데, q8200을 써보니 q6600만큼 강력하지 않다는 느낌이 듭니다. 가장 큰 이유는 캐시가 작고 4개의 코어 각각에 1m만 할당할 수 있다는 점입니다. 작업이 너무 많으면 속도가 매우 느려집니다.
그래서 q9400은 특별히 완벽하지는 않다고 생각합니다. 적어도 8MB의 보조 캐시가 필요합니다. q9450은 게임을 할 때 둘 사이에 차이가 없을 것입니다. 적어도 둘 사이의 차이는 요구 사항이 더 높은 슈프림 커맨더와 GTA4에서는 매우 작으며 기본적으로 다른 게임에는 영향을 미치지 않습니다.
게다가 특별히 좋은 쿼드코어를 구입할 필요는 없는 것이 좋습니다. 다음주에 쿼드코어 가격이 인하되면 i7920을 고려해볼 수도 있습니다. 아니면 AMD의 x4
940.
외국의 유명 웹사이트에서 제작한 수백 가지 메인스트림 프로세서를 테스트해 보면 q9400과 q9450의 차이를 직관적으로 알 수 있습니다. .
/articles/lire/1121/comparatif-de-100-processeurs/