천진시 셴수이구 제2중학교에서 한때 뛰어난 교육업적을 발휘해 2014년 학교에서 '가장 아름다운 교사'로 선정된 샤오차이훙은 공식 직급에 따라 학생들의 가족반을 나눴다. 그리고 수입, 그리고 민간인 가족의 부모와 부모를 비난하고 경멸하는 학생들의 잘못된 견해가 담긴 자격이 없고 극도로 가혹한 오디오 클립이 노출된 후 국영 언론에 의해 만장일치로 비난되었습니다.
이로 인해 샤오차이홍은 교사 자격을 박탈당하고 직위에서 전출됐다. '가장 아름다운 선생님'이 처벌을 받았지만 대중의 비판은 공식 언론만큼 일방적이지 않습니다. 이는 사람들이 그녀의 세 가지 견해에 동의한다는 의미가 아니라 그녀가 직설적이고 악랄하게 말한 것이 그녀가 말한 것과 정확히 일치합니다. 현실은 사회에 어느 정도 경계심을 전달합니다. 선생님의 도덕성은 어디에 있습니까?
그녀의 나쁜 말도 가슴 아프지만, 더 가슴 아픈 것은 그녀의 말이 대부분 사실이라는 점이다. 말로 인정하든 안 하든 계층 구분은 점점 더 세밀해지고, 명시화되고, 수평적 지위, 소득, 영향력, 종합적 자질, 수직적 세대에 이르기까지 계층 간 격차도 점점 커지고 있다. 대중에게 널리 인식되고, 이야기되고, 마지못해 받아들여집니다.
가장 부적절한 교실 환경에서 샤오차이홍은 가장 적나라한 언어로, 가장 보호받아야 할 학생들에 대해 가장 경멸적인 태도로 발언했다. 이 말은 결코 교사가 지켜야 할 직업적 기준에도 부합하지 않고, 연설의 규범에도 부합하지 않지만, 많은 사람들이 마음속으로 묵묵히 받아들이고 인정하고 있는 사실이다. ?
교실 내에서 교사의 최고 권위를 고려할 때, 이유가 무엇이든 이러한 악의적인 언어와 이미지는 사람들에게 완전히 경멸감을 느끼게 할 뿐만 아니라, 사람들에게 선의를 느끼게 하기 어려운 징계 방법입니다. , 교육 결과가 아무리 좋아도 오늘날 학생들의 진심 어린 이해와 존경을 얻기가 어렵습니다. 왜냐하면 교사 자신이 학생들의 인성을 최소한으로 존중하지 않기 때문입니다. 공리주의 넘치는 교사는 무엇이 가장 아름다운가?
학교에서 샤오 선생님을 '가장 아름다운 선생님'으로 평가한 것은 실용주의적인 교육 성과와 입학률 때문이 아니라 선생님으로서 품행이 바르고 교육을 사랑하며 친절했기 때문이었습니다. 학생들에게?
'위로 가는 것은 행위로 이어진다'는 말처럼 교실에서 교사는 학생에 대해 절대적으로 강력한 권위를 갖고 있다. 교사의 세 가지 견해가 옳지 않으면 미래에 대한 세 가지 견해가 파괴될 것이다. 권력자들을 탄압하는 학교와 교육청도 이번 뺨때리기에 책임을 지고 깊이 반성해야 할까.
어떤 사회적 평가 기준이 이런 세 가지 견해를 만들어내는가? 이 교사 한 명으로 수사가 끝나는 걸까요? 교육국은 사람들의 마음을 기쁘게 하고 대중의 분노를 쉽게 진정시킨 샤오 교사를 처벌했습니다.
어떤 메커니즘이 그러한 가치 지향을 만들어내고 어떻게 변화시킬 것인가에 대한 성찰은 모두가 함께 직면하고 대답해야 하는 참으로 어려운 질문이라고 생각합니다. ?