그 답변의 질문을 읽어보니 lz가 무기 평가와 다양한 데이터에 대해 어느 정도 이해하고 있다고 생각합니다. (무기 평가는 전문 평가팀에서 수행한다는 점을 덧붙이고 싶습니다.)
구매 가격 측면에서는 허리케인이 장점을 보여준다. 먼지는 900달러 더 비싸서 모래 독수리를 사기에 충분할 수 있습니다.
적중률: 물론 허리케인이 승리했습니다. Dust의 최종 사거리 적중률은 100발당 약 60발인 반면, Hurricane의 적중률은 소총의 최고 수준인 AWP와 Finnish Star 사이를 오가는 수준입니다. 하지만 먼지는 나쁘지 않고 m4a1을 능가하며 중상류에 속합니다.
데미지: 강화되지 않은 허리케인의 헤드샷은 0m에서 96이고, 더스트의 헤드샷은 95입니다.
더스트의 데미지는 허리케인과 마찬가지로 약간 더 나쁩니다. 가슴에 총 5발을 맞아 사망 수준이다. 하지만 더스트의 방어력 보정, 거리 보정 능력은 허리케인보다 뛰어나며, 실제 전투에서는 허리케인보다 유리할 수도 있다. 더욱이 허리케인은 다중 경로 피해를 입지 않습니다. 생화학적 모드에서는 허리케인과 먼지 사이의 피해 격차가 점점 더 넓어집니다.
무게: 먼지 대지 속도 235U/S 허리케인 220U/S 쓸모없는 속성, 의미 없음.
탄도학: 이 두 총의 정적 탄도학은 스타 캐논보다 더 좋습니다. 하지만 허리케인의 적중률은 처음 몇발이 1점씩 명중하고 컨트롤도 쉽기 때문에 더스트보다는 나을 것 같다. 또한, 먼지에는 이동 궤적을 직접 볼 수 없다는 치명적인 약점이 있습니다.
결론적으로 허리케인은 먼지보다 더 큰 장점을 가지고 있습니다.
'강화 후 약간 먼지처럼 보인다'는 질문은 반동이 약간 비슷한 것 외에는 뚜렷한 유사점은 없다는 뜻이다.