현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 비즈니스 서비스 정보 - 상해보루' 감독이 사과했고, 손실 3 억 6000 만원은 모두 루한 탓이었는데, 이런 말이 맞나요?

상해보루' 감독이 사과했고, 손실 3 억 6000 만원은 모두 루한 탓이었는데, 이런 말이 맞나요?

상해보루' 흥행이 좋지 않아 감독이 모두 루한 잘 쓰지 않은 것을 탓하는 것은 명백히 옳지 않다. 나도 루한 팬이 아니지만, 나는 행인일 뿐, 예전에는 루한 좀 싫어했는데,' 상해보루' 감독이 이렇게 말하다니, 나는 그의 이런 주장이 매우 무책임하다고 생각한다. 영화 한 편의 패배의 잘못을 한 사람에게 모으는 것은 매우 불공평하다. 모든 사람이 책임을 져야지, 루한 탓만 해서는 안 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 영화명언)

상해보루' 라는 영화가 이렇게 실패하여 작가, 감독, 배우, 후기에 모든 사람이 책임을 진다. 작가의 책임은 작품에 허점이 있다는 것이다. 작품이 잘 쓰여지지 않았고, 좋은 소재가 하나도 없어 자연스럽게 좋은 영화를 찍을 수 없다는 것이다. 감독의 책임은 작가의 작품을 완벽하게 드러내지 않는 것이다. 사실 이 소설의 팬들은 여전히 많다. 대본은 문제없다는 것을 설명하지만 감독의 표현 능력은 안 돼 이 드라마의 하이라이트를 보여주지 못했다.

그다음은 배우의 문제이지만 배우의 문제도 감독의 문제다. 감독이 캐스팅, 누가 가장 큰 수익을 얻을 수 있는지 고르는 것은 감독이 정한 것이다. 그가 루한 () 를 선택했기 때문에 그녀가 루한 인가를 했다는 뜻이다. 루한 은 이 극 에 큰 유량 을 가져올 수 있다. 감독 은 바로 루한 의 유량 을 보고 루한 출연 을 시켰지만, 나중에 오히려 루한 를 탓 했 다? 이해하기 어렵다.

원래 나 는 루한 를 매우 싫어했다. 왜냐하면 그 가 좀 남도 여자도 아닌데, 이 일 이후 나 는 여전히 루한 측 에 서 있다. 그의 연기는 그렇게 나쁘지 않다. 하지만 그는 정말 이런 영화에 적합하지 않다. 루한 이후 자신의 연극길을 넓히고, 영화를 많이 연기하여 자신의 위치를 찾길 바란다.