근본적인 차이점은 '삼국지연의'는 소설이고, '삼국지연의'는 역사의 엄격함을 담고 있다는 점이다. 책은 소설의 허구적인 부분을 담고 있는 반면, 『삼국지연의』는 소설의 내용을 담고 있다.
주요 차이점:?
1. 스타일이 다릅니다. 『삼국지』는 삼국시대의 역사를 비교적 객관적으로 서술한 역사서이다. 『삼국지』는 삼국시대의 역사를 인위적으로 해석한 역사소설에 허구적인 내용을 다량 가미한 작품이다.
2. 『삼국』은 삼국시대와 매우 가까운 서진 초기에 쓰여졌기 때문에 이 역사서의 진위는 보장될 수 있습니다. 『삼국지연의』는 원말과 명나라 초에 쓰여졌으며, 많은 민간전승을 편입했다.
3. 계승관계가 다르다. Chen Shou의 "삼국지"의 저술은 그가 수년에 걸쳐 수집한 역사적 자료에 의존한 반면, Luo Guanzhong의 "삼국지"는 주로 "삼국지"를 기반으로 했습니다. 즉, 『삼국지』는 『삼국지연의』의 모체이다. 확장 정보
'삼국지연의' 집필:
원말과 명나라 초에 나관중은 민속 전설, 대본을 흡수했습니다. , Chen Shou의 "삼국지의 로맨스"와 Pei Song의 주석을 바탕으로 한 오페라는 "삼국지의 로맨스"로 작성되었습니다. 현존하는 가장 오래된 판은 가경 원년(1522년)에 간행되었는데, 제목은 "금나라 평양후 진수사전, 낙본관중 후대 학자들이 편찬한 것"이다. .
가경판 이후 다수의 신판이 등장했는데, 모두 가경판을 바탕으로 일부 삽화, 본문 조사, 주석, 본문 추가 및 삭제, 권과 배열을 가미한 것뿐이었다. 장.
청나라 강희 시대, 모륜과 모종강 부자는 '삼국지연의' 가경판을 일부 개정해 주로 평론을 정리하고 어법을 바로잡았다. . 시와 산문을 바꾸는 등 내용에는 큰 변화가 없습니다.
참고자료: 바이두백과사전-삼국지