NBA 농구 경기장에서는 두 팀의 대항 외에 심판도 무시할 수 없다. 용사와 로켓의 용감한 전투를 예로 들어 봅시다. 그라운드에는 토니 브라운, 존 고벨, 트레이 맥도스라는 세 명의 법 집행관이 있었다. 모두 알다시피 NBA 법 집행에 들어가 심판이 되는 것은 쉽지 않다. 미국 농구 인재는 피라미드 모델로 선발되기 때문에 올라가기가 어려울수록 선정될 수 있는 것은 모두 업계 엘리트들이다. 심판은 많은 실천 경험이 필요하다.
그럼에도 현장에서는 수시로 오판이 일어날 수 있다. 용화대전 마지막 30.9 초, 용사와 로켓은 이때 무승부가 되었다. 두란트는 드리블을 하다가 몸을 날려 공을 던졌다가 나중에 창고에 패스했다. 쿠리에서 점프공을 쳤는데 용사가 2 점을 앞섰지만, 분명히 아웃되어 구구를 구했다. 그러나 심판은 불지 않았고, 심판도 불지 않았다. 공이' 규칙 내' 득점이라는 것을 설명한다. 다행히도 하든의 마지막 명중 3 점, 로켓이 1 점을 이겼다.
두란트가 공을 경계 밖으로 던졌다. 심판이 봤어? 여기에는 두 가지 상황이 있다. 첫째, 심판은 듀란트가 아직 그라운드에 있다고 착각하는 것을 보지 못했다. 이것은 합리적인 구조였다. 둘째, 심판은 보았지만 불지 않았다. 모두 알다시피, 장내에서 논란이 있는 판정이 나오면 슬로우 렌즈를 보면 확정된다. 사실, 이 결정적인 순간에, 이것은 명백한 경계 구조 동작이며, 심판은 놓칠 수 없다. 하든도 심판에게 불만을 제기하는 것을 보았지만 응답을 받지 못했다.
마지막 연맹은 두란트가 공을 던지는 반칙을 인정했다. 피폰조차도 심판이 용감하고 은밀하다고 말한다. 심판 권위의 신빙성이 조롱을 받았다. 심판 누설 판정은 처벌을 받습니까? 리그에는 완전한 심판 감독과 상벌 제도가 있다. 매 경기마다 심판의 표현에 관한 보도가 있을 것이다. 심판위원회가 심판 판정의 질을 심사할 때 그에 상응하는 점수가 있을 것이다. 점수는 보너스와 직접 관련이 있다. 점수가 낮은 심판은 벌금, 경기 정지, 심지어 제명될 것이다.
NBA 에서 스타 호루라기는 무언의 규칙이다. 듀란트 같은 톱스타가 결정적인 순간에 이르면 선수들은 보통 코트에서 처리한다. 그래서 문제가 생겼습니다. 하든이 마지막에 3 점을 잃어버리면 어떡하죠? 로켓은 결국 심판에게 지고 심판은 뭇사람의 비난의 대상이 되었다. 이 게임은 논란의 여지가 있는 게임이 될 것이다. 다행히도, 하든은 마지막으로 심판을 살리고 하든이 자신을 구하게 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 행운명언) 구체적인 연맹은 어떻게 처리할까요? 발표하지 않으면 국민에게 공평하다. 독자 여러분, 어떻게 생각하세요?