비전문가의 경우 프로세서를 판단하는 가장 좋은 방법은 주요 주파수의 합을 보는 것입니다.
휴대전화의 원리는 컴퓨터와 유사하다.
예를 들어 컴퓨터에는 16코어, 32코어 등 멀티코어 U 서버가 있다. 이는 포함되지 않습니다.
이 외에도 민간용 듀얼코어와 4코어 중 어느 것이 더 나은지 비교하는 경우가 많습니다.
휴대폰도 마찬가지다. 브랜드가 달라도 주요 주파수의 합만 보면 알 수 있다.
예를 들어 듀얼코어 2.0U와 쿼드코어 1.7U의 경우 전자의 클럭 주파수 합은 4.0(2.0*2.0)이고 후자는 6.8( 1.7*4).
전체적으로는 4코어 U가 더 좋습니다.
그러나 이 4코어는 1.7U 이하의 로드로 여러 프로그램을 실행할 때 듀얼 코어보다 성능이 더 좋다는 점에 유의하세요.
로드가 3.0인 프로그램과 같이 로드가 2.0 이상에 도달하는 단일 프로그램을 실행한다면 듀얼 코어 2.0의 성능이 반드시 4코어보다 나쁜 것은 아닙니다. 1.7. 물론 다른 구성이 동일할 때 가장 중요한 것은 그래픽카드와 메모리의 구성이다.
마찬가지로 싱글코어 3.0U가 반드시 듀얼코어 1.7U보다 훨씬 나쁜 것은 아니다. 어떤 면에서는 듀얼코어보다 훨씬 낫다.
위에서 언급한 두 휴대폰의 경우 Nvidia의 tegra4는 4×1 구성을 갖고 있으며 기본 주파수는 1.9GHz입니다.
합계는 1.9*4=7.6이고 Xiaolong 801은 2.5*4=10GHz에 도달했습니다. 따라서 프로그램을 실행하거나 점수를 실행하면 Xiaolong이 완전히 승리하는 것이 분명합니다. 그리고 실제 적용은 어떻습니까? 우리는 모바일 애플리케이션에는 빠르고 내구성이라는 두 가지가 필요하다는 것을 알고 있습니다. 7.6과 10은 얼마나 빨리 일반 프로그램을 실행할 수 있습니까? 가속이 비활성화되어 있고 CPU 구성을 낮춰야 한다는 메시지가 게임에서 거의 표시될 시간입니다.
그리고 지속성은 어떻습니까? Xiaolong의 높은 전력은 높은 전력 소비를 의미하며 이는 자연스럽게 오래 지속되지 않습니다. 10 분 동안 재생 한 후에도 휴대폰이 뜨거워지지 않으면 나에게 오십시오. 또 다른 점은 Nvidia가 4 1이므로 7.6이 최종 숫자를 나타내지 않는다는 것입니다. 따라서 어떤 U가 좋냐고 물으신다면 샤오롱 자체가 가장 좋은 데이터를 가지고 있고 엔비디아 휴대폰을 설치하는 것이 더 원활하다고 말씀하실 것입니다. 하하, 그것은 전혀 귀하의 질문이 아닙니다. 그래픽 카드, GPU, 기타 하드웨어 및 운영 체제와 관련이 있습니다. 마치 애플의 CPU가 최고의 데이터를 가져본 적이 없는데 성능은 최고인 것처럼, 왜일까요? 칼을 가진 사람이 맨손으로 사람을 반드시 이길 수 있을까? 무술을 아는 사람이 있다면 어떨까요? 종합적인 힘은 하나의 U로 대표될 수 없습니다.
컴퓨터라면 당연히 샤오롱처럼 고주파수인 AMD를 사용하시는 걸 추천드립니다. 전력 소비는 전기에 지나지 않습니다. DC 전원은 정전을 두려워하지 않습니다. 모든 사람의 운영 체제는 Windows입니다. 다른 하드웨어를 구입하더라도 나도 구입할 것입니다. 문제 없습니다.