사실, 나는 개인적으로 이것이 인식의 오해라고 생각한다. 니콘과 캐논은 확실히 일방적으로 그들만의 독특한 점이 있다는 것을 부인할 수 없다. 그러나 소니는 당신들이 말한 것만큼 그렇게 나쁘지 않은가?
온라인 각종 포럼, 니콘의 포럼은 니콘이 좋다고, 캐논의 포럼은 캐논이 좋다고, 소니의 포럼은 소니가 좋다고 말했을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 인터넷명언)
카메라 그룹 위에서 볼 때 니콘과 캐논은 소니의 렌즈 그룹보다 확실히 넓다. 소니와 니콘, 캐논이 부족한 곳이기도 하다.
그런 다음 성능, 외관, 가격 면에서 각 업체마다 고유한 점이 있습니다. "N 집 D60, D80, C 집 EOS450, 1000D 기본형에는 기체 흔들림 방지 기능이 없습니다. 렌즈의 광학 흔들림 방지 기능만 있고 S 집 5350은 기체 흔들림 방지 기능입니다." 방금 말한 것은 단지 하나의 예일 뿐이다. 그래서 나는 어느 것이 좋고 어떤 것이 나쁘다고 너무 일방적으로 말할 수 없다고 생각한다.
본인은 소니 550 용 (18-70MM 풀오버) 을 가지고 있는데,
내가 말하고 싶은 것은, 나는 S 집이 최고라고 말하는 것은 아니지만, S 집은 N 과 C 집보다 나쁘지 않을 것이라고 확신한다. 그러니 어느 것이 좋고 어떤 것이 나쁜지 일방적으로 말하지 마세요!
집주인이 말한 59700이 왜 잘 팔리지 않는지, 사실 소니 제조업체의 마케팅 문제다. 제품 업데이트에서 큰 변화는 없다. 소니의 59200과 59300처럼 소니를 아는 모든 사람들은 200 을 사고 300 을 사고 싶지 않다. 현재 200 개 300 개 시장도 기본적으로 모두 점유하고 있다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 이치는 간단하다. 왜냐하면 300 과 200 에 비해 큰 변화가 없기 때문이다. 인터넷으로 조사해 보면 알 수 있어! 700 범의 것도 같은 잘못이다. 그래서 700 은 잘 팔리지 않아요!
그리고 언론에서는 소니의 단반광고가 적죠. N 과 C 의 광고력은 S 집보다 훨씬 강해요! 그래서 군중 속에서 조금만 주의를 기울이는 언론을 만든 사람들은 N 과 C 를 알고, S 집은 아는 것이 적다! 이것이 바로 S 집 자체의 마케팅 수단 문제이며, 그로 인한 오해입니다!