현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 비즈니스 서비스 정보 - HTC One X 에는 Tegra 3 이 있는데 왜 S4 를 통과해야 합니까?

HTC One X 에는 Tegra 3 이 있는데 왜 S4 를 통과해야 합니까?

MWCHTC 신기가 발표된 순간부터 HTC 의 글로벌 전략기인 OneX 가 순수 고통에서 벗어나 NVIDIA (HTC 가 대륙에서 TD-SCDMA 를 사용하는 휴대전화가 이미 ST-Ericsson 프로세서를 사용했기 때문) 로 바뀌었다는 점에 많은 관심을 기울여야 하지만, 미묘한 것은 OneX 의 LTE 버전은 여전히 고통적인 S4 프로세서를 사용하고 있다는 점이다.

비용인가요? 성능이야? 아니면 다른 중요한 이유가 있나요? 점프 계속

먼저 HTC 에서 다른 칩 업체로 넘어가면서 안드로이드 휴대폰이 출시된 이후 HTC 는 거의 고통의 선호 파트너가 되었으며, 둘 사이에도 협력이 즐거웠지만, 문제가 생기면 태블릿이 생기기 시작했다. 태블릿의 기본 디자인은 스마트폰과 비슷하지만 큰 화면과 배터리 가용 용량, 전화를 걸 수 있는 관계, 더 강력한 프로세서가 필요하지만 반드시 기본 주파수를 지원할 필요는 없다.

하이 패스 칩 아키텍처에서 가장 큰 장점은 통합도입니다. 고통은 삼성, 애플, TI, NVIDIA 등 다른 경쟁사에 비해 프로세서, GPU, 오디오, 하드웨어 오디오 디코딩 등 기능뿐 아니라 WiFi, Bluetooth, GPS, FM 및 기본 주파수 모뎀까지 통합했습니다. 하지만 그 결과, 하나의 칩 가격만으로 고통은 사실 높은 편이지만, 휴대폰 디자인의 번거로움을 많이 덜어줍니다. 하지만 태블릿의 경우 통합 기본 주파수 모뎀은 선택 가능한 조건이 되어 오히려 고통을 어색하게 만든다. (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 통합, 통합, 통합, 통합, 통합, 통합, 통합)

반면 HTC 최초의 태블릿 Flyer 가 구글과 함께 태블릿에서 일하는 NVIDIA 프로세서를 얻지 못한 것은 분명 HTC 의 고통일 것이다. 왜냐하면 태블릿의 추세가 이미 이뤄졌기 때문이다. 하지만 구글은 초기에 태블릿전용 안드로이드를 Tegra2 에서만 사용할 수 있도록 했다. 당시 Flyer 가 사용하는 싱글 코어 하이패스 프로세서는 조정된 UI 를 이용해 태블릿에 적합한 느낌을 낼 수 있었다. 비용이나 제품

아마도 이 요소일지도 모르지만, HTC 는 고통 이외의 업체를 고르는 아이디어를 내놓았는데, 그 결과는 바로 이 OneX 였다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 그러나 Tegra3 은 휴대전화에도 선천적인 열세, 즉 LTE 를 사용한다. NVIDIA (WHO) 가 Icera 를 인수하고 Tegra 와 Icera 베이스 주파수 모뎀 (Icera 베이스 주파수 모뎀) 을 맞추기 시작했지만, ICERA 모뎀은 여전히 LTE 베이스 주파수를 제공하지 못하고 북미와 일본 시장의 LTE 추세가 형성되어 고객의 요구를 충족하기 위해서는 베이스 주파수 모뎀을 교체해야 한다.

그러나 기본 주파수 모뎀을 교체하는 데 드는 비용은 낮지 않습니다. LTE 모뎀을 이미 시장에 공급하고 있는 업체는 많지 않기 때문입니다. 결국 멀티모듈 기본 주파수 모뎀 기술의 가장 성숙한 고통으로 돌아가야 할 수도 있습니다. 하지만 이 세상은 같은 제조업체와 칩을 구입하는 가격이 두 개의 다른 제조업체와 각각 칩을 사는 것보다 저렴하고, 비용 또는 기술 통합에 대한 통합도 있습니다. 아무리 수지가 맞지 않습니다. 결국 OneX 1 기 2 심 상황이 나타날 것이다.

Asus PadPhone 에도 같은 이치가 있다. 결국 PadPhone 은 휴대전화 중심의 흑표범 용사 러시아 인형으로 북미 시장을 겨냥하는 데 필요한 데다 고통 S4 의 효능도 나쁘지 않은 것 같다. Tegra3 을 사용하는 것보다 유럽 통신 사업자 고객의 LTE 요구를 충족시키지 못할 수도 있다. 직접 고통과의 협력이 더 유리하다.