현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 비즈니스 서비스 정보 - "도쿄 먹거리" 애니메이션 논란은 적지 않은데, 애니메이션이 당신을 만족시키는 것 같습니까?

"도쿄 먹거리" 애니메이션 논란은 적지 않은데, 애니메이션이 당신을 만족시키는 것 같습니까?

만족한다면, 나는 단지 애니메이션의 1 분기에 만족할 뿐이다. 애니메이션 1 분기 1 회에서 이 애니메이션은 일반 애니메이션을 뛰어넘는 기질을 가지고 있다. 신대리세의 출현과 김목연의 기이한 만남은 나를 계속 따라잡고 싶어 한다. 후기의 전개도 좋다. 예를 들어, 호오서의 이야기, 월산습의 이야기, 이 이야기들은 모두 인상적이고, 가장 흥미진진한 이야기다.

시즌 1 나는 매우 좋아하지만, 애니메이션 시즌 2 는 조금 뒤떨어진 것 같아 제작과 첫 번째 수준은 비슷하지만 문제는 줄거리가 뒤죽박죽이고, 만화 속 복선이 너무 많이 삭제되어 만화와 애니메이션을 보는 것은 거의 두 가지 이야기다.

이 상태에서 3/4 분기의 위, 아래, 두 부분이 더 나빠졌습니다. 한편으로는 줄거리가 더 많이 삭제되었고, 결말편에서 많은 중요한 줄거리가 사라지고, 가장 중요한 빈곤한 장면이 보입니다. 우리는 10 여 초 동안 초점이동하는 장면을 볼 수 있습니다. 매우 가난한 감동극도 볼 수 있습니다. 원작 만화의 정수는 전혀 드러나지 않았습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)

그래서 애니메이션이 나를 만족하게 하는지 물어 봐야 하나요? 나는 애니메이션 1 분기에 매우 만족한다고 생각하는데, 애니메이션 2 분기와 3 분기의 상하 두 부분이 되면 애니메이션 팀의 빈곤을 분명히 볼 수 있다. 그들은' 도쿄 먹거리' 라는 애니메이션을 전혀 중시하지 않고 얼버무리는 느낌을 준다. 비록 나는 애니메이션의' re' 장에 대해 매우 만족스럽지 않지만, 2 분기에는 합격선을 달성했다고 생각한다.