' 천금반환 1 부' 의 줄거리는 어떻습니까?

< /p>

나는 줄거리가 원작과 비교되고, 어떤 화뱀들이 발을 들여놓고 일거수일투족이라고 생각한다. 작가의 기능은 이야기를 하는 것이다. 이야기가 기복이 심할수록 인물의 성격은 선명하고 복잡할수록 좋다. 이 시점에서 원작은 이미 아주 잘 해냈고, 작가는' 중생' 이라는 줄기를 둥글게 엮기만 하면 된다. 하지만 드라마의 줄거리는 원작과 크게 차이가 나서 극 전체를 실색시켰다. < /p>

가장 큰 문제는 장청을 비혼아로 썼다는 점이다. 배경 보기: 심씨재단 외딸 심기억처럼 가난한 소년 판위슨을 깊이 사랑하고 있다. 판위슨은 심가의 돈을 위해 여자친구 정아진을 억울하게 생각하고, 기억같은 연인이 되고, 심기억과 결혼하여 심장청을 낳았다. 판딩 두 사람은 연근이 끊어져 사생아가 생겼다. 그 후, 심기억이 중병에 걸렸고, 정아금은 기회를 틈타 막 수술을 마친 심기억예를 화나게 했다. 이후 팬, 정 두 사람은 심씨네 재산을 빼앗고, 독수를 내려 심씨 후계자 심창청을 모해하려 했다. < /p>

이런 맥락에서 심상청과 심장청은 무고하고, 찌꺼기남과 막내를 부각시킬 수 있는 파렴치한 존재다. 그러나 시나리오 작가는 실제로 심기억에도 오점이 생기게 했다. 그녀와 좋은 친구 오오대양 하룻밤의 정이 있어야 심창청을 낳았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 두 사람이 술에 취해도 단 한 번뿐이지만, 이런 안배는 찌꺼기 남자의 후후 파렴치한 합리성을 갖게 한다. 누가 녹색 모자가 매일 자기 앞에서 어슬렁거리는 것을 보게 되어 기쁘겠는가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 이렇게 되면 심장청의 찌꺼기남 셋째에 대한 보복도 터무니없고, 아내가 불륜을 저질렀던 산물이며, 보복은 셋째의 남편을 찾았고, 분명히 이 부부는 별로 좋은 것이 아니었고,' 복수' 의 기초는 수동적으로 흔들렸다. (윌리엄 셰익스피어, 복수, 복수, 복수, 복수, 복수, 복수) < /p>

그래서 저는 이 줄거리를 개편하는 것이 매우 나쁘다고 생각합니다. < /p>

하지만 좋은 점도 있다. 예를 들어 원작의 마지막 썩은 부분을 잘라서 좋은 결말로 바꿨다. < /p>

장청은 정아진과 판위슨의 사생딸 정가혜에게 독수를 당해 쇼크를 얻었다. 그런 다음 심기억이 영리하고 장청을 부활시켰고, 그 과정에서 아버지의 진심을 듣고, 어머니의 사망원인과 자신의 위험한 처지를 알게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) < /p>

마지막 정가혜의 반격으로 장청을 끌고 함께 뛰어내렸다. 원작에는 이런 줄거리가 없다. 이것은 작가가 추가한 것이다. 이렇게 안배하여 정가혜를 깔끔하게 감옥에 집어넣는 것도' 표범꼬리' 라고 할 수 있다. 그리고 딩가혜는 "심장청보다 우수하기만 하면 된다" 며 "엄마 (작은 3 정아금)" 라고 말했다. 여기를 보니 갑자기 좀 불쌍하다. < /p >