현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 비즈니스 서비스 정보 - 1950년 한국전쟁 당시 미 7함대가 대만해협에 진출한 이유는 무엇인가?

1950년 한국전쟁 당시 미 7함대가 대만해협에 진출한 이유는 무엇인가?

6·25전쟁은 육상에서 발발했지만, 그 배후에 있는 강대국들의 결정은 바다와 밀접한 관련이 있었다. 예를 들어, 전쟁 발발 후 미국의 첫 반응은 왜 제7함대를 대만해협에 파병하는 것이었는가?

한국전쟁 발발 후 미국의 첫 반응은 무엇이었는가? 상태는 매우 흥미로웠습니다. 전쟁이 발발한 지 이틀 만에 미국은 한국을 지원하기 위해 일본에 주둔한 미군을 파견하는 대신, 인민해방군이 대만을 해방시키는 것을 막기 위해 신속히 제7함대를 대만해협에 파견했다.

이유를 이해하려면 먼저 지도가 필요합니다. 지도를 보면 대만, 중국(당시 대만은 국민당의 지배하에 있었고 실제로는 위장된 미국의 지배를 받고 있던 곳), 한국, 일본이 지리적으로 삼각구조를 이룬 것을 확연히 볼 수 있다.

일본은 강력한 산업 기반을 갖추고 있기 때문에 일본의 산업 시스템과 무기, 장비, 군수품의 도움으로 극동에서 미국의 가장 안정적인 전진 기지입니다. 전시 미군은 본토 수송이나 전투 피해 장비 지원 없이 현지에서 생산할 수 있고, 부상자 치료도 일본에서 완료할 수 있다. 한국전쟁 당시 유엔군). 따라서 이 삼각구도에서 일본이 가장 중요한 지점이다.

한반도나 대만에서 전쟁이 일어나면 미군은 중국 본토 쪽이든 소련 쪽이든 군사 출격을 꾀할 경우 일본을 지원 발판으로 삼을 수 있다. 일본 본토, 대만, 한국에 대한 공격 북한은 일본을 보호하는 첫 번째 장벽이 될 것이며 일본, 한국, 대만은 매우 견고한 삼각형 구조를 형성하게 될 것입니다.

물론 세상에 완벽한 것은 없으며, 이러한 전략적 삼각구도도 예외는 아니다. 미국식 레이아웃의 문제점은 세 지점이 모두 있으면 실제로 무적이지만, 이 세 지점 중 하나라도 느슨해지면 짧은 시간 내에 나머지 두 지점이 완전히 무너질 수 있다는 것입니다.

일본이 패하면 한국과 대만도 전략적 후방을 잃게 되기 때문이다. 일본에 전진기지가 없다면 미군이 한국 전장이나 대만해협 전장을 지원하려면 하와이에서 먼 길을 와야 할 것이다. 지도를 보면 이 거리가 얼마나 됩니까? 아마도 미군 함대가 도착하기 전에 이 두 곳은 완전히 사라진 것 같습니다.

대만에 문제가 생기면 동아시아 본토 세력은 대만을 발판으로 삼아 오키나와를 공격한 뒤 일본 본토를 공격할 수도 있다. 일본이 스스로를 보호하지 못하면 한국도 이를 보호할 수 없다. 마찬가지로 한국이 패하면 상대방이 좁은 대마도 해협을 건너 일본 본토를 직접 장악할 수 있다. 일본의 지원이 없다면 대만을 잃는 것은 사실상 시간 문제일 뿐입니다.

미국이 동아시아에서 정한 상황을 이해하고 나면 한국전쟁 발발 이후 미국의 반응을 이해하기가 더 쉬울 것이다.

기술적 관점에서 보면 미국이 무모하게 행동하는 것은 아니다. 당시 인민해방군이 대만을 해방시켰다면, 미국의 관점에서 볼 때 대만은 소련에 의해 이용되었을 가능성이 크다. 이론적으로 소련군이 대만을 도약판으로 삼는다면 오키나와를 점령한 뒤 일본본토까지 접근할 수 있다. 그때쯤이면 한국은 전략적 후방지역을 완전히 상실하게 된다.

위와 같은 상황이 발생하면, 한국이 지금까지 아무리 끈질기게 저항해 왔다고 해도 한반도는 결국 더 이상 미국과 관계가 없게 될 것이다. 그때쯤 되면 일본 본토는 남북의 잠재적인 위협에 직접적으로 직면하게 될 것이다. 원래는 미국에게 최고의 전략적 발판이었지만 이때쯤이면 쓸모없는 불모지가 될 것이다. 이런 일이 발생하면 미국은 첫 번째 섬 체인에서 거점을 잃게 되고 동쪽으로만 철수할 수 있게 됩니다. 다음 전략적 거점은 멀리 하와이까지입니다...

이제 우리는 더 이상 철수할 수 없다는 것을 분명히 알고 있습니다. 대만의 큰 섬은 전략적으로 말하면 태평양의 절반을 통제하는 것과 관련이 있습니다. 미국인들에게 한국전쟁 발발 후 7함대를 대만해협에 진입시키는 것은 화재를 발견한 뒤 가스탱크를 집 밖으로 옮기는 것과 같다. 건물의 절반이 터지지 않도록 먼저 확인한 뒤 불을 끄는 것과 같다. 불. 7함대가 대만해협을 봉쇄하도록 하는 것은 최악의 가능성을 먼저 제거하는 것이다. 대만이 안전해야 일본도 안전할 수 있고, 일본이 안전해야 미군이 한반도에서 일어나는 일에 대처할 수 있는 더 많은 에너지를 가질 수 있다.

지리적 관점에서의 분석이지만, 여기서 한 가지 더 말할 필요가 있다. 소위 '중국이 대만에 대한 저항으로 인해 대만을 되찾을 기회를 잃었다'는 점도 알 수 있다. 미국의 한국침략과 원조."기회"는 전혀 말도 안되는 소리다. 한국전쟁 상황이 중국 동북부의 주권과 직결된다는 점은 말할 것도 없고, 의용군이 북한에 진입하기 훨씬 전에 제7함대가 대만해협에 진입했다는 점은 말할 것도 없고, 단지 대세로 말하면, 승리의 순간부터다. 해방전쟁과 그에 따른 연쇄반응은 더 이상 중국이 스스로를 통제할 수 없다는 것이었다. 그리고 해방전쟁의 승리 없이는 중국의 사실상의 분단도 종식될 수 없습니다. 6·25전쟁은 중국이 통일된 이후 피할 수 없는 시험이었다고 할 수 있다. 다행히 신중국은 그 시험에서 아주 좋은 성적을 거두었다. (Wang Wei 저작 '세계 패턴의 이해 - 블루 전략'에서 발췌)