8 개국 연합군은 대량의 소총을 사용한다, 미국:
당시 미군의 주요 소총은 노르웨이인 Ole Herman Johannes Krag 와 Erik J 가? Rgensen 개발, 스프린필드 병사 공장에서 생산한 크레이그-J? Rgensen 소총, 미군은 1892 년부터 사용되었고, 8 개국 연합군이 중국 미군을 침략하는 모델 M-1898 소총, M-1889/99 카빈총이다. (M-1892 소총, M-1892 카빈총, M-1896 소총, M-1896 코치 소총, M-1896 카빈총, M-1898 소총, M-1898 카빈총, M-
영국:
영국군의 주요 소총은 엔필드 병공장에서 생산한 Lee-Enfield 소총이었고, 영국군은 1895 년부터 사용한 리식 소총이었고, 8 개국 연합군이 중국군을 침략하는 데 사용한 모델은 리식 소총과 리식 카빈총이었고, 소량의 Lee-Metford 소총/카빈총 장비가 비일선 작전 단위일 수도 있다. (리식 소총, 미사일 적재 이식 소총, 짧은 이식 소총 MKI, 짧은 이식 소총 MKII/III *, 짧은 이식 소총 MKV (테스트만 해당), 4 번 소총 MKI, 4 번 소총 MKI*, 5 번 소총 MKI
프랑스:
당시 프랑스군의 주요 소총은 Chatellerault 병공장에서 생산한 Lebel Model 1886 Rifle/Fusil D' Infanterie Modé LE 1886 소총이었고, 프랑스군은 1887 년부터 사용된 Model-1886 소총, 8 개국 연합군이 중국 영국군을 침략하는 모델이었다.
독일:
도군 당시 주요 소총은 모슬병 공장에서 생산한 모슬98 소총, 도군은 1898 년부터 사용된 모슬98 소총, 8 개국 연합군 침략군이 사용한 모델은 모슬98 소총/카빈총이었고, 또 소량의 Gew-88 소총/카빈총 장비가 비일선 작전 단위일 수도 있다.
이탈리아:
당시 의군의 주요 소총은 두림병 공장에서 생산한 말린서 카르카노 소총, 의군은 1891 년부터 사용된 말린서 카르카노 소총, 8 개국 연합군의 중국 침공군이 사용한 모델은 말린서 카르카노 91 소총/카빈총이었다. (M-91 소총, M-91 카빈총, M-91TS 특전사인 카빈총, M1938 소총)
오스트리아-헝가리:
당시 아우군의 주요 소총은 스탈병 공장에서 생산한 말린슬직선라총 소총이었고, 아우군은 1895 년부터 말린슬소총을 사용했고, 8 개국 연합군이 중국 올림픽군을 침략하는 데 사용한 모델은 말린서 95 소총/카빈총이었다.
러시아:
러시아군의 주요 소총은 Sergei Ivanovich Mosin 과 Léon Nagant 가 개발한 막신 나간 소총이었다. 러시아군은 1891 년부터 막신 나간 소총을 사용하기 시작했고, 8 개국 연합군이 러시아군을 침략하는 데 사용한 모델은 막신 나간 91 소총/용기병소총이었다. (M-1891 소총, M-1891 용 기병 소총, M-1891/59 고사크 소총, M-1907 카빈총, M-1891/30 소총, M-1938 카빈총, M-1944 카빈총, M
일본:
일본군의 주요 소총은 아리사카 병공장에서 생산한 30 식 소총이었고, 일본군은 1897 년부터 30 식 소총을 사용했고, 8 개국 연합군이 일본군을 침략하는 데 사용한 모델은 30 식 소총/카빈총이었다.
청군의 경무기는 8 개국 연합군에 비하면 결코 나쁘지 않다. 무위군에서 가장 잘 갖추어진 우사성 무의군을 예로 들다. 이 13,000 명의 부대는 11mm 구경의 후장단발과 연발 모슬총 1 만 개, 7.9mm 구경의 후발모슬총 200 개, 8mm 구경의 후장연발 맨리샤총 1 만 개, 8mm 구경의 후장연발 맨리샤기총 1400 개, 장교가 6 라운드 연발 리볼버와 소량의 윈체스터를 보유하고 있다 또 무의군은 7.9mm 구경의 맥킨 기관총 2 대, 75mm 구경의 12 파운드 크루프 총 16 문, 60mm 구경의 7 파운드 후장포 32 문, 57mm 구경의 6 파운드 그루슨 속사포 32 문이 있어 분당 10 발 이상의 포탄을 발사할 수 있다. 또 37mm 구경의 2 파운드 크루프 속사포, 87mm 구경의 20 파운드 후장포 등도 장착했다. 이 화포들이 발사한 개화탄, 자모탄, 포도탄, 고체 강탄 등은 각각 성벽과 포대 공사를 파괴하고 밀집된 공격의 적을 쳐부수고, 적을 죽이고, 산병을 돌격하고, 적함 철갑을 뚫을 수 있다.
우리는 8 개국 연합군의 장비가 대체로 청군보다 약간 낫다는 것을 인정해야 한다. 특히 기관총과 산포의 수가 더 많다. 하지만 양군은 대차가 없다. 이런 격차는 한국전쟁 당시 지원군과 미군의 장비 격차보다 조금 작을 수 있다. 그래서 청군이 대패한 것은 주로 장비가 아니라 사람의 요인이다.
청군의 지휘 수준이 낮고, 사병 훈련이 형편없어, 손에 상당히 선진적인 양총 양포의 역할을 전혀 발휘하지 못했다. 청군의 양총 모델은 혼란스럽고, 백오피스는 따라갈 수 없다. 더 큰 것은 서양병법을 배운 것은 단지 소수의 하급 지휘관일 뿐, 고위 장교는 현대 무기가 전술에 가져온 큰 변화를 전혀 이해하지 못하고 냉병기 시대의 전술을 채택하고 있다. 의사결정층은 더욱 혼란스럽고, 병력과 선진 병기를 핵심 결전에서 집중해서는 안 된다. 8 개국 연합군 방면의 전술적 의도는 명확하고 지휘는 단호하며, 관건 전투에서 선진병기가 청측에 뚜렷한 우세를 차지하기 때문에 전쟁은 군비와 어울리지 않는 일방적인 결과를 발견하였다.