아니요, '진희원'과 '삼생삼세계십리도화꽃'은 특정 줄거리와 장면의 유사성 때문에 속편이라고 할 뿐입니다. 사실 이 두 작품은 같은 감독이 쓴 작품이라 스타일이나 장면 선택에서 분명 상당한 유사성이 있을 것이다. 같은 감독이 피하지 못한 작품들의 이런 유사성은 배우들에게만 책임을 돌릴 수 없다. .
감독은 그런 장면 디자인이 관객들에게 더 인기가 있을 거라 생각하고, 전작을 그대로 따라한 게 큰 이유다. 관객의 불만을 불러일으키는 것은 감독이 예견할 수 있는 일이다. 다만, 일부 사진의 연관성으로 인해 좀 더 자세한 비교를 위해 두 작품을 하나로 묶었습니다.
두 사람의 줄거리에 따르면 전자는 전쟁의 신이 작은 요정을 만나는 이야기이고, 후자는 이 관계에서 더 큰 역할을 한다. 구미호의 이런 괴로움은 관계에서 여자주인공의 역할이 더 중요하다. 이는 줄거리와 감성의 차이이므로 당연히 속편이 될 수 없다. 더욱이 두 작품은 서로 다른 감정선을 갖고 있고, 복잡한 요소들도 두 드라마가 속편이 아니라는 점을 시사한다. 같은 감독이 감독하더라도 감독의 장면과 장면이 비슷하기 때문에 별개의 소설인 경우가 많다.
'진희원'과 '삼생삼세계십리도화'에서 보여준 장면과 줄거리는 따로 보면 여전히 좋다. 두 작품은 시각적으로 너무 많이 겹치기 때문에 두 드라마가 속편이라는 비판을 받을 수밖에 없다.