큐슈' 드라마는 나쁘지 않다. 한 편의 드라마가 좋은지 아닌지를 평가하려면, 그 화면과 제작이 웰메이드인지, 배우가 연기를 잘하는지, 그 이야기가 잘 하는지 아닌지를 봐야 한다. 이 몇 가지 요소 중' 큐슈' 는 화면 제작 방면에서 매우 훌륭하게 해냈고, 배우 주연과 조연 출연도 열심히 연기했지만, 이야기 서사는 원작이 없고 디테일도 충분히 뛰어나지 않았기 때문에' 큐슈' 드라마는 그리 나쁘지 않지만, 우량한 지경에 이르지 않았으니, 어진 사람은 인현자를 보고 지혜로워라. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
1, "큐슈" 화면 제작이 정교하다.
큐슈' 의 화면 효과는 막강한 후기를 거쳐 매우 매력적인 미감을 선사하며, 매우 대범하여 제작이 모두 높은 점수를 받을 수 있게 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 연출, 연출, 연출, 연출, 연출, 연출, 연출) 화려한 소품과 정교한 제작으로 전체 드라마의 화질이 매우 높았으며, 특히 후기에 제작된 각종 특수 효과가 매력적이었다.
2. 주인공 조연 연기가 인정받았다. 이 드라마에서 주인공과 조연의 연기는 동그라미를 칠 수 있어 비교적 뚜렷한 특색을 지닌 인물 특징을 보여준다.
3, 이야기의 맥락이 원작에서 너무 많이 벗어났다. 이것은 많은 원저가루에 의해 비난받는 점이다. 드라마' 큐슈' 와 책' 큐슈' 는 류호연 3 개 이상을 떠났다. 주인공의 후광이 매력적이지만, 과거의 많은 사실들은 배우의 호소력만으로는 관객을 정복하기에 충분하지 않다는 것을 증명하고, 결국 좋은 줄거리가 있어야 눈길을 끌 수 있다. 그래서 줄거리는 역시 이 드라마의' 경상' 으로 많은 시청자들이 줄거리 때문에 연극을 포기한다.
4, 디테일이 좋지 않아요. 디테일이 성패를 결정한다고 하는데, 진실되고 믿을 만한 디테일이 사람들의 마음을 감동시킬 수 있다고 생각합니다. 개인은 세부 묘사의 관건은 생활에서 비롯되어야 한다고 생각하는데, 예술도 생활에서 비롯된다. 이렇게 진실하고 믿을 만한 세부 사항만이 관람 과정에서 줄거리가 묘사한 그림에 대한 진실성과 정체성에 대한 대체감을 갖게 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 예술명언)
큐슈' 의 이야기 골자는 원작을 모방하고 그대로 베껴 쓸 수 있지만, 세부적인 묘사에 있어서는 반드시 본토 젊은이들의 실생활에 가까워야 하며, 그들이 스크린에서 자신의 그림자를 볼 수 있도록 해야 그들의 마음속 가장 부드러운 곳을 진정으로 감동시킬 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)