이 사건에 대한 각계의 관심은 '절단칼팀 VS 마체테팀' 자체를 훨씬 뛰어넘는다. 본질적으로 이는 '사행자금'의 폭력적 회수를 성격으로 하는 법적 문제와 관련이 있다. 채권추심자가 도박채무 상환을 거부하기 위해 강한 언어를 사용한다고 해도 사실상 불법은 아니다. "불법 채무"에 대한 법률의 금지와 일치합니다. "보호"의 원래 의미. 따라서 이 사건 재판은 '사행자금'의 폭력적 회수 성격을 규명하는 벤치마크 사례가 될 것이다.