Kurt Cobain 의 기타 수준은 매우 높아서 의심할 여지 없이 거장급이다. 기타를 연주하는 많은 사람들이 처음에 배운 것은 Nirvana 의 노래였다. 화음 몇 개, 8 분음 음표, 아주 간단하다고 느꼈고, 그리고 Nirvana 가 기술이 없다고 생각하는 것은 오해였다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
기술을 과시하지 않고, 기술과는 달리, 완전히 두 가지 개념이다.
한 음악가의 수준을 평가하는 것은 그가 음악을 표현하고, 그의 내용을 전달하고, 스타일을 형성할 수 있는지를 보는 것이다. 코빈의 기타는 이렇게 간단하고 깨끗하며 맛과 입자감이 있어 강한 의식을 가지고 있다. 이들은 두터운 기술과 기교가 있어야 지탱할 수 있다. 기술이 없는데 어디서 오는 의식인가요?
Mark Knopfler, Steve Vai 또는 이전 Eric Clapton 같은 거장들의 물건은 복잡하고 가늘지만 코빈의 기타는 거칠고 거칠어 보이지만, 그 뒤에는 많은 훈련을 받은' 기술' 이 있다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
In Bloom 의' solo' 는 연주를 하면 알 수 있다. 악보를 줘도 연주할 수 없다. 곧 그 음표들이 자신의 통제에서 벗어나게 될 것이라는 것을 알게 될 것이다. 아무리 연습하고 모방하는 것도 소용이 없다. 전혀 커버할 수 없다. (알버트 아인슈타인, 도전명언) 그 맛, 독특한 맛, Kurt 만이 스스로 만들고 연출할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언)
물론, 실사구시의 경우, 다른 사분면에서 이 문제를 보면, 순수 기교의 관점에서 볼 때 Kurt 의 기타 수준이나 업적은 유명한 금속단의 기타리스트보다 못하다. 그의 기교는 스스로 일파적이어서 다른 사람과 비교할 수 없다.
Zakk 의 수준은 최고 수준이죠. 커트의 노래를 조종할 수 있을지 모르겠네요. 아직 Nirvana 를 정말 잘 연주할 수 있는 사람, 그런 더러운 왜곡의 압박감, 그리고 비슷한 제음 실패에도 유난히 규칙적인 범음, 잘 연주하기가 너무 어려워요. 너무 어려워요. 너무 어려워요. 전통적인 브루스 음계를 자연스럽게 빠져나가는 소로는 말할 것도 없어요. 평소에 피아노를 연주하는 친구가 내가 무슨 말을 하는지 이해한다고 믿는다.
그래서 커트의 기타 수준이 높지 않다고 했나요? 나는 매우 높다고 생각한다. 왜냐하면 그는 간단한 것을 복잡하고 복제할 수 없게 만들 수 있기 때문이다. 지미처럼 듣기에는 정말 간단하지만, 자기가 손에 한 번 튕기면 여전히 너무 어리다는 것을 발견할 수 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
하지만! Kurt 의 탄법은 기타계에서 유파를 형성할 수 없다. 주류 기타계는 중국 만담처럼 통일된 심미 기준을 가지고 있어 G3 위와 그 몇 명의 거장들과 질주할 것을 기대할 수 없다. 그래서 전무후무한 그런 부류에 속한다.
보통 이렇게 묻는 사람은 기타를 처음 배우거나 기타를 배우고 싶어하는 것 같아요. 그리고 자신의 수준에 도달하거나 그의 노래를 연주할 수 있기를 바랍니다. 일단 기타를 배우기 시작하면 서너 달이 넘으면 대충 알 수 있기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 공부명언) 테마가 위와 같은 상황이 아니라면 무리한 추측을 용서해 주십시오. 그렇다면 안심하고 공부하세요. 그의 기술에 도달하는 것은 어렵지 않지만, 음악감이라는 것은 말하기가 쉽지 않습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 하지만 록으로 돌아오면 원래 다른 사람이 되려는 게 아니라 자기가 원하는 대로 노래를 부르고, 지금의 좋은 목소리처럼 희망을 표방하지 말고, 록을 표방하기 위해 가죽옷을 입거나 목청을 돋우기 위해, 그것은 바보 X 라고 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 그래서 어떤 기술이라도 록이라고 부를 수 있는 것은 아니다. 록은 성장길에 있다. 기술 경험이 커짐에 따라 자신의 본성에 따라 굴러간다. (윌리엄 셰익스피어, 록, 록, 록, 록, 록, 록, 록)