98 년 강홍수에 대한 인식
장강은 중국의 제 1 의 큰 강이다.
1998 년 우리나라 장강지역에서 큰 홍수 피해가 발생했고, 당과 국가의 강한 지도하에 수백만 군민이 용감하게 분투하여 홍수에 맞서 재해를 구제하여 중국 역사상 또 한 번의 위대한 승리를 거두었다.
이 승리 후, 우리는 또 이런 의문을 제기할 것이다. 1998 년 홍수는 1954 년 대홍수 재해 이후, 이번 세기에 발생한 또 다른 특별한 대홍수 재해였다.
그러나 예비 자료에 따르면: 1998 년과 1954 년에 비해 홍수량이 훨씬 적고, 약 500 억 입방미터가 적었지만, 1998 년 창장 간류 홍수 수위는 이창, 우한, 사시를 제외한 모두 1954 년의 홍수 수위보다 높았는데, 그 이유는 무엇입니까?
1998 양쯔강 주류 수문 다이어그램 (미터)
분석 프로세스 1:
1998 년 홍수재해의 원인은 다각적이지만 직접적인 원인은 기후 이상, 비가 너무 많이 오는 것이다.
6 월부터 장강 유역에는 세 차례 광범위한 강우 과정이 계속됐다.
7 월 장강 중하류 수문역의 홍수량은 1954 년을 넘어섰으며, 그중 이창역은 1215 억 입방미터로 1954 년보다 45 억 입방미터가 더 많았다. 한구역은 1648 억 입방미터로 1954 년보다 120 억 입방미터가 많다.
장강 홍수는 주로 중류의 장한평원 일대에서 발생한다.
이곳은 지세가 낮고, 수로가 구부러지고, 배수가 원활하지 않고, 또 여러 갈래로 물이 합류하는 곳이며, 각 지류에서 동시에 홍수가 발생하면 여기서 만나면 장강의 대홍수 재해를 초래할 수밖에 없다.
그중 가장 중요한 것은 일부 홍수 저장량이 1954 년보다 많이 줄어든 것이다.
자료에 따르면 1998 년의 홍수량은 약 100 억 입방미터이다.
1954 년 홍수의 안전한 홍수 저장량은 약 400 억 입방미터, 1998 년 홍수 저장량은 약 100 억 입방미터로 추산되며, 그중에서도 효과적인 홍수 저장량은 겨우 50 억 입방미터로 추산된다.
1954 년과 1998 년 장강 전체 유역에서 두 차례의 대홍수 비교
프로젝트 이름 1954 년 1998 년
강수량 (밀리미터; 6 월 10 일 ~ 8 월 24 일 양쯔강 전체 유역 평균) 674 577
평균 유량 (입방미터/초) 이창 66800 63600
나선산 79900 68600
한구 76100 72300
수량 (30 일 최대 홍수량 기준, 단위: 억 입방미터) 이창 1380 1330
한구 1730 1739
평균 수위 (미터) 모래 44.67 45.22
나선산 33.17 34.95
구강 22.08 23.03
한구 29.73 29.43
이때 사람들은 또 질문을 할 것이다: 장강 수위가 높아지는 것은 장강 강바닥의 침적 증가로 인한 것인가?
분석 프로세스 2:
① 강바닥 퇴적 상황 정보
수력자원을 개발하기 위해 우리나라는 많은 주요 하천의 중류와 상류에 단층수력발전소와 작은 저수지를 건설하여 강호를 자연생태계로서의 기능이 크게 약화되고, 강과 호수의 천연수면이 제한되고, 수로가 쌓이고, 강바닥 댐이 다투어 높아지는 악순환 등의 결과를 초래했다.
장기 관측자료에 따르면 장강 간류 수로는 기본적으로 안정적이지만, 일부 요인으로 인해 부분 구간에 충적 변화가 있고, 가장 눈에 띄는 것은 가시강 이하의 홍호강이다. 이 구간은 가시강 곤두박질 공사의 영향을 받아 굽은 구간에 침식이 있고, 강바닥에는 침적 현상이 있다.
② 호수 퇴적 정보
최근 수십 년 동안 통강 호수가 맹목적으로 개간되어 손실 면적이 1200 만 헥타르에 달했다.
창장 () 의 원래 22 개의 큰 통강 호수만 불합리한 간척 개발로 576 억 입방미터의 용적을 줄였다.
호수의 부피가 줄어들어 같은 유량의 경우 수위가 높아지는데, 이 경우 홍수시기의 홍수 수위는 일반적으로 국내 지면보다 10 미터 정도 높기 때문에 위험한 상황이 환생하여 막을 수 없다.
예를 들어, 동정호는 1949 년 이래 침적으로 호수 용량이 약 40 억 입방미터로 줄었고, 1600 제곱킬로미터를 개간하여 약 100 억 입방미터에 육박하는 용량을 줄였다.
포양 호수의 퇴적량은 매우 작지만, 1400 제곱킬로미터를 개간하여 호수 용량을 약 80 억 입방미터가량 줄였다.
호북성의 장강 양안호는 모두 봉쇄되어 면적이 5700 제곱 킬로미터로 줄었고, 1949 년 이후 호남 호북 강서 장쑤 안후이 5 성은 간척 * * * 으로 경작지가 약 1400 제곱 킬로미터나 늘어났다.
분석 프로세스 3:
자료에 따르면 장강 상류 100 만 평방킬로미터의 유역 범위 내에서 지상 고체 물질의 연평균 침식량은 15 억 6800 만 톤, 창장 간류 이창역의 연평균 수송량은 5 억 3 천만 톤, 수송비는 0.33 톤으로 집계됐다.
이창 이하 한구역의 연평균 수송량은 4 억 3000 만 톤, 하류대통역은 4 억 6800 만 톤이다.
이창과 한구의 차이는 주로 동정호 지역, 대통역의 모래량, 대부분 동해로 흘러들어간다.
연구에 따르면 삼림 식물은 높은 경제적 가치를 지녔을 뿐만 아니라, 주로 대체할 수 없는 생태적 이익과 사회적 효과를 가지고 있는 것으로 나타났다.
삼림의 강수 차단률은 12.6 으로 무림지에 비해 지표수 손실 85.1 을 줄이고 토양 침식량 58 을 줄일 수 있다.
분명히, 식물이 파괴된 결과는 필연적으로 물과 토양의 유실을 악화시키고, 강물의 진흙과 모래의 양이 증가하고, 홍고비가 커지고, 유출이 줄어든다.
수토유출로 인해 수로와 호수, 저수지가 침적되어 강바닥이 올라가고, 저수지 저장 용량이 줄고, 호수가 위축된다.
하지만 여러 해 동안 삼림 벌채 및 갱신 비율은 11: 1 이었다.
1957 년 조사에 따르면 장강 유역 삼림 커버율은 22, 수토 유실 면적은 36 만 3800 제곱 킬로미터로 유역 총면적의 20.2 를 차지한다.
1986 년까지 삼림 커버율은 절반으로 줄었고, 수토 유실 면적은 73 만 9400 제곱 킬로미터에 달하며, 두 배로 급증해 유역 총면적의 41 을 차지했다.
(위의 자료는 당시 뉴스 자료 및 과외 자료에서 나온 것이다)
결론:
첫째, 생태 파괴가 심각하다. 특히 양쯔강 상류의 삼림 생태계는 장기간 지속되는 심각한 피해를 입어 자연의 보복을 초래한다.
집중은 인구가 급격히 증가하는 상황에서 토지자원의 과도한 활용과 불합리한 개발, 삼림 벌채, 일부 하천의 단절, 샘의 고갈, 장마철에 홍수가 범람하는 것으로 나타났다.
둘째, 맹목적으로 호수를 에워싸고 밭을 짓는 결과 장강 중하류 호수 면적이 크게 줄었다.
그중 맹목적으로 호수를 에워싸고 밭을 짓고 행홍주탄을 점유하는 것이 장강의 홍수 수위가 높아지는 주요 원인이다.
셋째, 불합리한 수리건설이 강에 미치는 부정적 생태효과를 간과해서는 안 된다.
대량의 수리공사가 강의 자연생태 기능을 파괴하여 수해의 피해를 가중시킬 수 있다.
권장 사항 및 희망:
1998 년 장강 대홍수로 심각한 손실이 발생하여 사람들은 큰 대가를 치렀다.
한편으로는 기후 이상, 강우 집중으로 인한 것이지만, 한편으로는 생태파괴가 심각하고 강호의 퇴적, 포위호 조전, 수리시설이 약하다는 문제도 충분히 직시해야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계절명언)
이것은 사람들의 반성을 불러일으키지 않을 수 없다.
⑴ 생태 보호는 시급하다.
생태 파괴는 홍수 위기의 주범 중 하나이다.
홍수 위기를 완화하는 근본적인 조치는 식목 조림, 습지 보호, 수토 유실을 통제하는 것이다.
⑵ 반면에, 우리는 또한 토지 자원의 완전 한 사용을 강조 하 고, 토지 이용에, 우리는 적극적으로 관리를 강화 해야 합니다, 산업, 교통, 건설 및 주택 건설, 가능한 한 토지를 절약 하 고 합리적으로 토지 자원을 개발 및 활용 합니다.
농업 생산을 발전시킬 때, 기존 경작지 생산 잠재력과 수토 유실을 충분히 발휘해야 하며, 이황무지, 연해탄 등 각종 토지 자원을 적극적으로 꾸준히 개발하고 활용해, 난잡한 호수를 둘러싸고 밭을 조성하는 것을 금지하고, 행홍주탄을 점거해야 한다.
⑶ 서부 대발전에서 자연 환경과 생태 균형을 보호한다.
실제 상황과 결합해 장강 전체 유역을 종합적으로 다스리고, 사람과 자연의 관계를 조율하여 국토 환경의 질을 높이고, 장강 유역이 지속 가능한 발전을 이룰 수 있게 하다.
우리가 장강을 더 잘 다스렸으면 좋겠다!