주커버그는 중국이 미국 기술을 훔쳤다고 비난했다. 이것이 악의적인 경쟁인가?
과학기술의 발달과 함께 다양한 국가들이 지적재산권 보호에 점점 더 많은 관심을 기울이고 있습니다. 지적 성취의 도용은 개인 간뿐만 아니라 국가 간에서도 발생합니다. 일부 국가에서는 중국을 비방하고 미국 기술을 훔치기 시작했습니다.
미국 의회 독점금지위원회 청문회에서 의원들이 아마존, 애플, 구글, 페이스북 등 4대 기술 대기업과의 독점 문제를 거론했는데, 이는 늘 의문의 대상으로 삼아왔다. 과학 관련 문제를 홍보할지 여부에 대한 법적 변화 측정. 청문회에서 한 의원은 CEO 4명에게 중국 정부가 미국 기업의 기술을 표절했는지 물었다.
애플 CEO는 중국 정부가 애플의 기술을 도용했다는 구체적인 사례는 들어본 적이 없다고 답했다.
구글의 CEO는 구글에는 이런 일이 일어난 적이 없다고 말했습니다.
아마존 CEO는 이런 상황은 보도로만 봤을 뿐 실제 증거는 없다고 말했다.
페이스북의 주커버그는 실제로 중국 정부가 미국 기업의 기술을 훔쳤다는 것을 입증할 충분한 증거가 있다고 말했다. Zuckerberg는 자신의 회사를 Evergrande Road의 미국 성공 사례로 설명하기 위해 애국적인 카드를 사용하고 싶었습니다. 그러나 중국의 소셜 미디어는 Facebook의 응용 프로그램을 위협하고 있습니다. 개발. 그는 자신의 애국적 이미지를 확립하고 더 나은 평판을 얻기 위해 다른 나라의 제품을 억압할 뿐이지만, 이러한 접근 방식은 그가 잃는 것보다 얻는 것이 더 많을 뿐입니다.
중국이 미국 기술을 훔친다는 이런 낮은 수준의 거짓말은 여러 차례 반박됐다. 4대 기술 대기업 중 3곳은 중국에 대한 악의가 전혀 없지만, 중국 정부를 감시하는 곳은 페이스북뿐이다. 실제로 국내 시장에서도 압박을 받고 있다.
특히 서구와 같은 시장 경제에서는 시장 경쟁이 일반적이지만 경쟁자를 억압하기 위해 주커버그가 정치적 권력을 사용하는 것은 매우 파괴적인 조치입니다. 시장 경쟁에서는 이런 식으로 다른 제품을 짓밟는 것이 아니라 공개적이고 공정하게 경쟁하며 소비자에게 봉사하도록 노력해야 합니다.
기업이 장기적인 발전을 이룰 수 있는지 여부는 제품이나 서비스의 장점에 의존하여 더 많은 소비자의 신뢰를 얻어야 하며, 비윤리적인 방법을 사용하여 악의적인 경쟁에 참여해서는 안 됩니다. Zuckerberg와 같은 접근 방식은 매우 수치스러운 일입니다. 회사를 시작하는 것은 인간이 되는 것과 같습니다. 먼저 자기 자신이 되어야 합니다. 그러면 다른 사람들이 당신을 신뢰하게 될 것입니다. 다른 사람을 낮추어 자신을 높여서는 안 됩니다. 이 접근 방식은 본질적으로 나쁩니다.
저커버그는 공개적으로 중국을 비방하는 어떠한 실제 증거도 제시하지 않았다.