< /p>
1, 전반적인 상황 < /p>
자료에 반영된 특정 사실은 최근 몇 년간 우리나라 토지자원의 징용 흐름과 지속 가능한 이용 문제이다. 2007 년 신론 시험 자료는 2006 년 국가공무원 신론 시험에 비해 난이도가 낮아졌지만 제목 난이도는 높아졌다. 다음은 < /p>
의 문제 해결 기술과 루틴을 결합하여 구체적인 분석을 해 보겠습니다. < /p>
1. 자료 간의 논리적 구성과 기본 내용 < /p>
우리는 항상 신론 시험을 이기는 가장 큰 기교가 자료를 꿰뚫어 보는 것이라고 강조했습니다. 신론 시험의 특징에 따르면 수험생은 자료를 읽는 기초 위에서만 키워드와 관건 문장 (예: 앞뒤 문장, 관련어, 공통어) 을 그려서 단락의 대의를 요약하고, 분류 등 자료의 기본 내용과 자료와 자료 사이의 논리적 관계를 체계적으로 파악해야만 전체적으로 시험 문제를 처리할 수 있다고 생각한다. 따라서 신론 시험의 높은 점수 돌파를 실현할 수 있다. 이는 예년의 신론 자료가 모두 명제 전문가의 세심한 디자인으로 비교적 명확한 논리 수준을 가지고 있고, 올해의 신론 자료의 논리 수준은 특히 분명하기 때문이다. < /p>
일반적으로 우리나라 토지자원의 흐름과 활용에 관한 것이지만, 구체적으로 자료를 자세히 읽음으로써 우리는 모든 자료가 실제로 두 부분으로 명확하게 나눌 수 있다는 것을 알아야 한다. < /p>
1, 2 단 자료는 우리나라 토지자원, 특히 < /p>
제 3, 4, 5, 6, 7 항 자료는 우리나라 토지자원의 지속 가능한 이용, 즉 재활용 문제라고 말했다. < /p>
이 두 부분 사이에는 병렬관계가 있는데, 실제로 우리나라 토지자원이 기존 토지재고를 적절히 사용하고 보호하는 방법과 재활용을 통해 효과적으로 토지증가를 확대하는 방법에 관한 두 가지 문제가 있다. < /p>
첫 번째 큰 문제인 농촌 토지 징용 유동 문제와 관련된 1, 2 단 자료는 사회현상의 문제 표현, 문제의 원인, 문제 해결 대책의 논리적 관계에 따라 자료를 요약하고 요약할 수 있다. < /p>
< P > 이 부분에서 특정 사회적 사실이 농촌 토지의 징용 유동 문제라는 것을 발견하기 어렵지 않다. < /p>
문제의 주요 표현: < /p>
< P > 최근 몇 년 동안 우리나라의 도시화 과정이 가속화되면서 대량의 농민 집단용지가 국가에 징용되고 교외 경작지가 너무 많이 점유되어 경작지가 황폐해졌다. 동시에, 농민의 이익이 충족되지 않아 농민 상방, 심지어 대항 사건까지 불러일으켰다. 이 문제가 제대로 해결될 수 있을지는 농민 생활, 농촌 발전, 농업 안정에 직접적인 영향을 미친다. 토지 징용 과정에서 임대료 추구가 생겨 부패를 초래할 수 있다. < /p>
이러한 문제의 원인: < /p>
정부가 저가로 징수하고 고가로 팔아 이익을 얻다. 마을위원회가 토지를 싸게 팔아서 농민들은 자신의 토지를 위해 가격을 책정할 권리가 없다. 보상은 농민 창업에 부족하고, 정부는 그들을 위해 합리적인 취업안치와 사회보장제도를 세우지 않았다. < /p>
일부 학자들은 이 문제에 대해 관련 대책을 제안했다. < /p>
는 두 시장을 구분해야 한다. 이는 우리나라의 현재 토지 징용 과정에서 2 급 시장이 존재하는 중요한 문제가 있기 때문이다. 우선 정부 징용, 그리고 다른 기업으로 넘어가 사회적 분배의 불공정을 초래한 중요한 원인이다. (윌리엄 셰익스피어, 토지 징용, 토지 징용, 토지 징용, 토지 징용, 토지 징용, 토지 징용, 토지 징용) < /p>
두 번째 큰 문제-우리나라 토지자원의 지속가능성과 관련된 3, 4, 5, 6, 7 항 재료도 사회현상의 문제 표현, 문제의 원인, 문제 해결 대책의 논리적 관계에 따라 자료를 요약하고 요약할 수 있다. < /p>
이 부분의 구체적인 사실은 토지 자원의 지속 가능한 이용 문제라는 것을 잘 알고 있다. < /p>
문제 성과: < /p>
토지 재사용률이 낮고' 토지 부족' 가상으로 토지 자원의 지속 가능한 이용력이 부족하다. < /p>
이유: < /p>
토지의 많은 유휴 상태; 건설 토지의 지속적인 확장, 인클로저 현상은 심각하다; 농약, 비료, 관개의 과잉 투입은 토지의 질과 이용률을 손상시켰다.
< /p>
대책조치: < /p>
무석, 수강, 하남이 토지 개간에서 얻은 성적과 경험. 배토장, 찌끼 연못의 녹화,' 빈 빈 마을',' 벽돌가마장',' 공광 폐기지 정비' 를 예로 들 수 있다. < /p>
토지 건설의 전반적인 규모를 통제하고 적극적으로 토지를 개간하여 토지 이용률을 높이다. < /p>
' 토지지속이용관리' 평가기준 < /p>
2. 시험문제의 난이도 분석 < /p>
시험 개요의 새로운 추가 내용은 주로 "신론 자료는 일반적으로 하나 또는 몇 가지 특정 사회 문제나 사회 현상을 다루며, 응시자가 자료에 반영된 주요 내용을 정확하게 이해하고, 문제의 모든 측면을 전면적으로 분석하고, 자료의 취지와 정신을 파악하는 기초 위에서 자신의 관점, 사고 또는 해결책을 형성하고 제시하여 정확하고 유창하게 표현할 수 있도록 요구한다" 는 것이다. < /p>
아래에서 나는 구체적인 주제를 결합하여 내 자신의 견해를 이야기한다. < /p>
(1) 자료의 취지와 정신을 파악하는 능력-과학발전관을 조사하는 < /p>
에서 올해 시험에서' 자료의 취지와 정신을 파악하는 능력 요구 사항' 이 눈에 띄게 높아졌다는 것을 분명히 깨달아야 한다. 재료의 취지와 정신을 파악하는 능력은 실제로 현상을 통해 본질을 보는 능력이다. 위의 신론 자료에 대한 분석을 통해 올해 신론 시험의 자료가 역대 국가 공무원 시험 신론 자료의 일관된 스타일인 핫 스팟 이론과 밀접하게 연계해 복잡하고 장기적으로 존재하는 사회현상과 사회문제를 반영하고 있음을 알 수 있다. < /p>
올해의 신론 자료는 표면적으로는 토지자원의 징용 흐름과 지속 가능한 이용을 반영하는 것으로 보이지만 실제로 과학발전관과 관련된 이론과 실제 문제를 조사한 것이다. < /p>
첫째, 농촌 토지 징용 과정에서 문제가 발생한 중요한 이유 중 하나는 지방정부가 지방이익의 추진과 왜곡된 성과관의 지도 아래 농민 토지의 저징고판매에 따른 것이다. 우리 모두는 올바른 성과관을 세우는 것이 과학 발전관을 실천하는 열쇠라는 것을 알고 있기 때문에, 이 문제는 과학 발전관과 밀접한 관련이 있으며 과학 발전관의 정치적 차원에 있다. < /p>
둘째, 토지 취득 과정에서 나타나는 상방, 집단성 사건은 사회적 조화에 영향을 미치는 중요한 요소이므로 이 문제는 조화로운 사회와 밀접한 관련이 있으며 과학 발전관의 사회적 차원을 다루고 있다. 한편, 자료에 따르면 토지가없는 농민들이 받은 보상은 창업에 충분하지 않으며, 정부도 그들을 위해 합리적인 취업 안치 및 사회보장제도를 세우지 않았다. 이는 농민들의 민생 문제와 화합 사회의 이론과 밀접한 관련이 있다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) < /p>
셋째, 3-7 항 자료에서 지속 가능한 토지 이용에 관한 문제는 실제로 오염 감소 등의 조치를 통해 토지 자원을 효율적이고 재활용하는 것이 순환경제 발전의 기본 아이디어다. 순환경제를 대대적으로 발전시키는 것은 과학 발전관을 실천하는 중요한 조치로서 자연과 과학 발전관과 밀접한 관련이 있다. 이것은 실제로 과학 발전관의 경제 차원이다. < /p>
그래서 이런 관점에서 볼 때, 저는 개인적으로 올해의 신론 명제가 최근 몇 년 동안 가장 고전적이었다고 생각합니다. 올해의 신론 명제는 중앙을 바짝 따라가며 현실에 초점을 맞추고 있지만, 함축적이지만 드러나지 않고 맛이 있습니다. < /p>
< P > 위의 분석을 통해 토지 징용 유통과 지속 가능한 이용 문제를 통해 과학 발전관 구현의 취지와 정신을 밝히는 것이 올해 신론 시험의 마지막 문제인' 명맥' 을 돌파하는 관건임을 알 수 있다. < /p>
(2) 문제를 포괄적으로 분석하는 능력-핵심은' 재료에서 재료로' 입니다. < /p>
우리는 항상' 재료가 뿌리라고 강조했다. 기초가 튼튼하지 않아 땅이 흔들린다. 기초를 다지고 태산처럼 안정되다. " 이 말은 올해의 신론 시험에서 잘 드러난다. < /p>
올해 2 문제의' 평가', 3 문제의' 목적, 의미' 또는' 명사 해석' 은 수험생들이 자료에 근거하여 문제를 분석할 수 있는 강력한 능력을 갖추어야 한다.
이 주제들 중 일부는 손을 댈 수 없는 것 같은데, 사실 이 질문들에 대한 답은 모두 자료에 숨겨져 있고, 문제 해결의 관건은' 자료에서, 재료에서' 이다. < /p>
2 번 질문은' 주어진 자료 3-7' 과 결합해' 지속적인 토지 이용 관리' 에 대해 어떤 평가를 해야 하는지 논의할 것을 요구한다. 사실, 이곳의' 평가' 는' 인지' 또는' 관찰' 의 의미로 이해될 수 있다. 문제는' 어떤 방면' 을 평가하는 것이지, 어떻게 평가하는 것이 아니기 때문이다. 그래서 여기서 이런 교체를 할 수 있습니다. 그래서 이것을 이해하면 문제가 해결됩니다. 그럼 이 질문에 대한 답은 자료에서 찾을 수 있습니다. 사실 자료 3-7 에 대한 요약입니다. 제 3 항 자료는 장쑤 성의 경험에 관한 것으로, 주로 토지 재개경 문제를 다루고 있으며, 큰 사람들이 저밀도를 취하고 별장을 단호히 제지하는 것을 통제한다. 실제로 복경 방법을 채택하여 토지의 양을 통제한다. 제 4 항 자료는 토지의 재사용과 재조정을 강조한다. 제 5 항 자료는 토지 유휴를 통제하는 것에 관한 것이다. 제 6 항 자료는 건설지 통제 문제를 강조한다. < /p>
이 질문에 대답할 때, 우리가 평소에 훈련하는 핵심 문장을 찾는 능력은 여기서 매우 유용하다. < /p>
세 번째 질문은' 목적과 의미' 에 대해 이야기하게 하는 것입니다. 사실' 배토장, 미광고의 녹화',' 빈 마을',' 벽돌가마장',' 공광폐기지 정비' 에 대한 이유, 즉' 배토장' 에 대해 이야기하게 하는 것입니다. 이것은 재료에서도 쉽게 요약할 수 있으니 여기서 군더더기는 하지 않는다. 토지 재고' 와' 토지 부족' 을 해석하는 것도 어렵지 않다. 관건은 분석 자료를 읽는 것이다. < /p>
(3) 문제 해결 능력-보다 구체적이고 실용적이며, 문제의 근본 원인을 찾는 것이 관건이다. < /p>
문제 해결 대책을 제시하는 능력은 항상 신론 시험의 중점이자 난점이다. 올해 신론시험은 거시문제나 중관문제에 대한 대책도, 기존 대책의 유효성 분석도 아닌 매우 구체적인 미시적 문제에 대한 대책을 제시했다. 솔직히 이 주제는 비교적 어렵다. 하나는 제목이 매우 구체적이기 때문이고, 관련 경제학과 관리학 상식이 관련되어 있기 때문이다. 이 질문에 답하려면 수험생이 비교적 강한 분석과 문제 해결 능력을 갖추어야 할 뿐만 아니라, 일정한 경제학과 관리학의 지식 축적이 필요하며, 이슈에 관심을 기울이고, 이슈를 분석하고, 신문을 잘 읽는 능력을 길러야 한다. < /p>
예를 들어 4 번 질문 1 번 질문은' 주어진 자료 2' 가' 토지양도시장을 두 가지 주요 범주로 나누는 거래' 를 언급하고 있다. 이 두 가지 주요 시장이 어떻게 구분되는지 자세히 설명하고, 이 두 가지 주요 시장에서' 농민이 자신의 토지가격을 책정할 권리가 없다' 는 문제를 어떻게 해결할 수 있는지 이야기해 주세요. < /p>
이 두 가지 문제는 밀접한 관련이 있습니다. 첫 번째 문제는 자료를 통해 우리가 알고 있다: 어떤 학자들은 두 시장을 구분해야 한다는 점을 지적하면서, 동시에 우리나라의 현재 토지 징용 과정에서 2 급 시장이 존재한다는 점을 지적하고 있다. 우선 정부 징용, 그리고 다른 기업에 넘겨져 사회 분배의 불공정을 초래하는 중요한 원인이다. 분석을 통해, 우리는 농민들이 토지양도에서 이익이 손상된 원인을 쉽게 알 수 있다. 첫째, 현재 정부 토지 1 급 시장에서 절대적인 독점을 유지하고 있고, 기업은 토지의 1 급 시장에 들어갈 수 없고, 토지의 2 급 시장에서만 토지거래를 할 수 있다는 것이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 토지명언) 이에 따라 일부 지방정부는 저징고매의 방법을 통해 토지를 기업에 양도해 상업운영에 종사해 이익을 챙겼다. 둘째, 현재 우리나라 농촌에서는 토지사용권 (유통권과 수익권) 이 집단 (촌민팀) 에 경화돼 농민 개인이 토지에 대한 정가권이 부족하다는 것이다. 그렇다면, 우리는 이 문제를 해결하는 방법은 징과 토지를 차지하는 용도를 구분해야 한다는 것을 생각해야 한다. 공익성 용도라면 점유지의 보상 기준을 높여야 한다. 상업적인 용도라면 시장 매커니즘을 도입해야 한다. 즉, 재료 속 학자들의 견해에 따르면 토지시장을 상업적 용도의 토지시장과 공익성 용도의 토지시장으로 구분해야 한다는 것이다. 기업이 토지 1 급 시장에 진입하여 상업적 용도의 토지를 거래하도록 허용하여 정부의 독점을 타파하다.
그리고 토지의 사용권을 농민 개인에게 고화시켜 농민들이 토지를 양도할 때 흥정할 수 있는 정가권을 갖도록 해야 한다. (존 F. 케네디, 토지, 토지, 토지, 토지, 토지, 토지, 토지) < /p>
l, 두 가지 유형의 시장은 공익성 용도의 토지시장과 상업성 용도의 토지시장 < /p>
조치
<; < P > < P > ② 토지 1 급 시장에 대한 정부의 독점을 깨고 기업이 토지 1 급 시장에 진입하여 상업적 용도 토지 거래를 할 수 있도록 하여 농민들이 토지를 양도할 때 가격 흥정을 할 수 있는 기회를 갖게 한다. < /p>사실 이 주제에 대한 답은 제가 집필한' 신론 만능보전전' 의 134 면에 명확하게 설명되어 있습니다. < /p>
4 번 질문 2 번: 중앙관계부서가 공동검사팀을 구성해 지방징용 농민 집단 소유 토지보상비 관리 사용에 대한 특별검사를 진행한다면 이 검사에서 조사한 주요 내용을 나열해 주세요. (15 점) < /p>
이 질문에 답하는 아이디어는 실제로 비교적 간단하다. 세 가지 질문을 생각하는 것입니다: 보상비는 얼마를 보내야 합니까? 제자리로 보내셨나요? 셋째, 토지 수용의 유용성. < /p>
토지보상비는' 토지면적 × 에이커당 단가' 여야 한다. 그렇다면 여기에는 두 가지 측면이 포함된다. 하나는 토지를 징용할 때 농민 토지의 면적 회계가 정확한지 여부다. 둘째, 최근 몇 년간 에이커당 토지의 평균 생산액과 보상 기준이 합리적인지 여부, 고의로 기준을 낮추는 문제가 있는가 하는 것이다. < /p>
보상비가 제대로 지급되는지 여부는 여러 가지 측면을 포함합니다. 하나는 보상비가 지급되는지 여부입니다. 둘째, 보상 수수료가 표준에 따라 발행되는지 여부; 셋째, 보상비가 실제로 농민의 손에 넘어갔는가, 아니면 횡령을 당했는가 하는 것이다. < /p>
징용 토지의 용도는 징용 토지 건설 프로젝트 < /p>
2, 문제 해결 사고 분석 < /p>
을 보는 것이다 < /p>
1 번 질문:' 주어진 자료 1, 2' 의 내용에 따라 담당 동지가 참고할 수 있는 자료를 정리한다. (30 점) < /p>
요구 사항: 개요가 종합적이고, 관점이 뚜렷하며, 조리가 명확하고, 언어가 유창하며, 500 자를 넘지 않는다. < /p>
라는 제목은 역대 신론 시험의 전통을 이어가고 있으며, 첫 번째 문제는 주요 내용을 요약하는 것이다. 그러나 올해의 이 문제는 어느 정도 난이도가 있어 두 가지 측면에서 나타난다. 하나는 구체적으로 무엇을 요약하는지 밝히지 않았다는 것이다. 둘째, 담당 동지에게 참고할 것을 요구하다. 사실, 이것은 단지 형식적인 변화일 뿐이다. 이 문제는 사실 작년의 첫 번째 질문과 같다. 즉, 상황을 종합하여 자료 1-2 의 주요 내용을 개괄하고, 처음부터' 지도자의 참고용' 이라는 단어를 명확하게 불러야 한다는 것이다. 다른 부분은 우리가 주요 내용을 요약하는 만능 모델에 따라 이야기할 수 있다. < /p>
는 현재 농민 집단용지가 국가징용 과정에서 존재하는 관련 문제를 아래와 같이 정리해 지도부가 참고할 수 있도록 하고 있다. < /p>
자료는 개혁개방 이후 우리나라 농촌 토지 징용 문제가 크게 진전되었지만 여전히 많은 문제가 있음을 반영했다. 최근 몇 년 동안 우리나라의 도시화 과정이 가속화됨에 따라 대량의 농민 집단 토지가 국가에 징용되어 농민의 이익이 충족되지 않아 농민 상방, 심지어 사건에 대항하게 되었다. 허베이 북초촌과 서영촌 토지 징용 상황이 비교적 대표적이다. < /p>
허베이 북초촌 토지 징용의 기본 상황은 첫째, 거의 모든 경작지가 이미 점유되어 현재 30 여 묘의 경작지에 불과하다. 둘째, 농민들은 보상 비용이 너무 낮아 농민의 손실을 만족시킬 수 없다. < /p>
서영촌 토지 징용의 기본 상황은 첫째, 보상비용이 낮다는 것이다. 둘째, 지금까지 직업기술학교는 서영촌 보상비 총액의 1/3 만 지급했다. 셋째, 마을위원회는' 농촌위원회 조직법' 을 위반하여 토지를 싸게 팔았다. 넷째, 상방.
< /p>
일부 전문가들은 농촌 토지 징용 문제의 주요 원인은 정부가 저가로 징수하고 고가로 팔아 이익을 얻는다는 것이다. 마을위원회가 토지를 싸게 팔아서 농민들은 자신의 토지를 위해 가격을 책정할 권리가 없다. 토지 보상은 농민 창업에 충분하지 않으며, 정부는 그들을 위해 합리적인 정착과 사회보장제도를 세우지 않았다. < /p>
이러한 문제들의 존재로 인해 무직 농민이 증가하여 농민 생활, 농촌 발전, 농업 안정에 직접적인 영향을 미치고 사회 안정과 발전에 심각한 영향을 미쳤다. 이러한 문제들에 대해 우리는 다양한 조치를 취하고 있거나 곧 대응할 것이다. 우리 정부는 이미' 개혁 심화에 관한 엄격한 토지관리 결정' 을 발부하고 비준권을 규범화하고 보상에 대한 새로운 약속을 했다. 보상은 이미 법정 상한선에 도달했는데도 농민들이 원래의 생활수준을 유지하기에 충분치 않다. 정부는 국유지 유상 소득으로 보조금을 지급할 수 있다. 토지 양도시장을 양면대류로 나눠 거래하면 농민에게 보상을 받을 수 있다는 전문가도 있다. < /p>
5 번 질문:' 명맥' 이라는 제목으로 토지 문제에 관한 문장 한 편을 써 주세요. (30 점) < /p>
요구 사항: 1, 주어진 자료 참조, 선택 각도, 문제 제기, 문제 해결. < /p>
2, 관점이 명확하고, 실제와 연락하고, 구체적이고, 조리가 명확하고, 언어가 유창하다. < /p>
3, 전체 텍스트 및 800 단어. < /p>
저는 개인적으로 이 문제가 매우 흥미롭다고 생각합니다. 제목의 요구에서 신론 문장 심각하고 활발한 스타일을 충분히 반영하고 있습니다. 명맥' 이라는 제목으로 매우 예술적이며, 신론 문장 발랄성을 형식으로부터 강조했다. 하지만 우리 학생과 안목 있는 사람들은 주제의 구체적인 요구 사항이 특수하고 공식적인 의론인 신론 문장 한 편을 쓰도록 요구한다는 것을 알아야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 공부명언) 만약 당신이' 명맥' 이라는 제목을 보고, 그것을 소탈하고 개성이 넘치는 잡문 평론으로 발휘한다면, 당신은 완전히 틀렸을 것이다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 그것의 제목이 어떻든 간에, 이 문장 역시 우리의 요구에 따라 써야 한다. < /p>
참조 사례 제목: < /p>
제목: 생명선 < /p>
1 부: 질문 제기 < /p>
먼저 땅이 인간이라는 것을 지적한다. 특히 < /p>
< P > 최근 몇 년 동안 우리나라의 도시화 과정이 가속화됨에 따라 대량의 농민 집단용지가 국가에 징용되고 농민의 이익이 충족되지 않아 농민 상방, 심지어 사건에 대항하게 되었다. 동시에, 대량의 농촌 토지가 지속 가능한 이용을 받지 못하여, 토지 황무지라는 허상이 나타났다. 따라서, 우리는 과학 발전관의 지도 아래 토지의 징용 유통을 실질적으로 규범화하고, 토지 자원을 효과적으로 개발하고 보호해야 한다. < /p>
2 부: 문제의 원인을 분석하고 조치를 취할 필요성을 논증하는 이유 < /p>
원인: (1) 토지 자원은 합리적이고 효과적으로 활용될 수 없고 토지 가치는 효과적으로 발휘하기 어렵다. (2) 토지 징용 보상 기준이 불합리하고, 단순히 단기적으로 농민 이후의 생활보장 문제를 고려한다. (3) 농지 징용 절차가 규범적이지 않아 농민을 도외시하다. < /p>
필요성: 이 문제가 제대로 해결될 수 있을지는 농민 생활, 농촌 발전, 농업 안정에 직접적인 영향을 미친다. < /p>
제 3 부: 대책 제시 < /p>
각급 정부는 과학발전관의 지도 아래 정확한 성과관을 세우고, 정부 행동을 규범하고, 토지자원의 지속가능한 이용을 중시하고, 실질적이고 효과적인 조치를 취하고, 진정으로 우리의 명맥을 개발, 활용 및 보호해야 한다 < /p>
(1) 지방정부는 정확한 성과관을 세우고 인민의 근본 이익에서 착실하게 출발하여 광대한 농민의 토지 문제에 대한 절실한 이익을 보호하고 토지 징용 행위를 규범화해야 한다. < /p>
(2) 건전한 토지징용 방면의 법률 법규를 건립하고, 법적 수단으로 농지 징용 용도를 규범하고, 시장 지향적으로 농지 징용 보상 정책을 보완하고, 토지징용 절차를 보완하며, 완비된 농지 징용 체계를 세우는 것이 시급하다. < /p>
(3) 실지 실업 농민에게 취업과 창업을 위한 각종 편의조건을 제공하고 각종 관련 사회보장제도와 체계를 건전하게 해야 한다.
< /p>
(4) 지속 가능한 토지 이용 방침을 고수하고, 투자를 늘리고, 관리를 강화하고, 혁신을 제고하고, 다양한 기술적 수단을 채택하여 토지 자원의 재활용을 촉진한다. < /p>
제 4 부: 끝 < /p>