두 총은 비교할 수 없습니다. 개인적인 경험.
m4s는 몰래 빠져나가기 전에 탄창을 바꾸는 것이 가장 빠르며, 제어가 쉽고 연사 및 기총소사에 사용하기 쉽습니다. m4a1 계열 총에 익숙하다면 사용하기 쉬운 m4a1 s를 사용하는 것이 좋지만 두 총 중 어느 것이 더 좋고 어느 것이 더 나쁜지를 비교할 방법은 없습니다. . 스텔스 공격의 가격이 위장보다 높습니다. 위장을 기반으로 향상된 성능을 비교하겠습니다.
1. 탄창을 바꾸는 것은 빠르며, 아마도 0.5초 정도 더 빠를 것입니다. 당신과 적의 총알이 부족할 때 먼저 총알을 바꾸는 사람은 당신이어야 한다는 것을 의심하지 마십시오. . .
2. 무게가 가벼워져서 이동 속도와 점프 능력이 강해지고, 충전 속도도 빨라지며, 박스 점프도 쉬워집니다.
3. 크게 하는. 다만, 스텔스 공격을 사용할 경우 매우 빠르게 이동하므로 사용하기가 그리 편리하지 않을 수 있지만, 이 스코프는 실제로 유용할 때도 있습니다
4. 총 머리가 짧아서 사용하기가 쉽지 않습니다. 노출됨
5. 소리가 작으며 공격에 적합합니다
6. 단점: 반동이 매우 큽니다. 매우 크고 총알은 매우 바람과 함께 사라지고 탄도학은 웃거나 울 수 있습니다.
종합 평가: M4는 안정적이라고 할 수 있습니다. 스텔스에 대한 나의 견해는 95와 m4 사이이며 95와 m4의 장점을 결합한 것입니다. 95와 동일한 점사 능력을 가지고 있습니다. 헤드샷을 위한 날카로운 무기이자 장거리 사격의 왕입니다. 잘 사용하면 원거리 저격수를 쉽게 죽일 수 있습니다. 동시에, 95에 없는 높은 연사력을 가지고 있어 이 총은 동시에 기총소사에 적합하다는 것을 의미합니다. 점사와 기총소사를 조합하면 다양한 환경에 대처할 수 있습니다.
지금 뭔가를 놓쳤는데, 바로 스텔스 공격의 위력이 m4s보다 조금 더 크고, 피를 2~4방울 더 준다는 점이다.
스텔스 공격은 장점이 너무 많지만 반드시 m4s보다 스텔스 공격이 낫다는 뜻은 아닙니다. 잘 사용할 수 있는지 여부는 사용자의 수준에 달려 있습니다. 그 이유는 스텔스 공격이 뛰어난 점사 성능과 좋은 탄도, 강력한 후방력을 가지고 있기 때문입니다. 비교해보면 총알이 AK보다 더 많이 떠 있고 따라서 다른 플레이어가 평가할 때 총알이 더 분산된다는 것을 알 수 있습니다. 스텔스 공격은 스텔스 공격이 스트라이핑에 적합하지 않다고 생각하는데, 이것이 포스터에서 주목해야 할 부분입니다. 스텔스 공격은 휩쓸 수 없다는 것이 아니라 플레이를 시작했을 때 제어하기가 매우 어렵습니다. , 중간 거리에서 기총을 쏘면 아무리 세게 눌러도 총알이 어디로 날아가는지 알 수 없는 것처럼 느껴질 것입니다. 더 많은 연습이 필요합니다. 스텔스 스트라이크 특유의 원거리 사격 능력과는 상관없이, 근접전에서는 스텔스 스트라이크의 고속 이동과 높은 점프, 고속 탄창 교환 등이 적진에 과감하게 돌진해 일대일로 공격하는 데 매우 적합하다. 많은. 다른 사람들이 말했듯이 검은 총을 쏘는 데 적합하지 않습니다. 구매할 예정이라면 좀 더 인내심을 갖고 연습해 보세요. 스텔스 공격에서 총을 누르는 방식이 ak 및 m4a1과 다르다는 점만 말씀드릴 수 있습니다. 스텔스를 오랫동안 사용해왔기 때문에 어떻게 사용했는지 말씀드리기는 어렵지만, 이 총을 정말 조종할 수 있다면 마법무기가 아닐 수도 있습니다.