현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 비즈니스 서비스 정보 -

' 환성' 은 왜 그렇게 비참하게 패배했습니까?

' 환성' 은 왜 그렇게 비참하게 패배했습니까?

< /p>

콩잎에서' 환상성' 의 점수는 이미 2.9,008 년' 발랄라 마선' 도 3.8 점,' 환상성' 2.9 로 떨어졌는데, 이 성적은 모든 주창자들을 부끄럽게 할 수 있을 것이다.

< P > < P > 3 억 3 천만 투자, 5 센트 효과도 비교할 수 없다. 창작팀은' 권력의 게임' 에 비해' 권력의 게임' 에 비해 눈매울 것 없다. 물론 각 주연은 미인이고, 펑숙은 한결같은 경국지였다. < /p>

소설판' 환상성' 은 2003 년 발간된 궈징밍 대표작으로, 언어가 화려하고 공허하며, 환상이 꿈처럼 유명하며, 우리가 이해할 수 있는 말로 번역하는 것은 줄거리가 없고, 모든 것이 언어와 분위기의 공허함, 환상의 사랑, 우정, 애정으로 지탱된다 영화라면' 소시대' 와 같은 성공을 거둘 수 있을 것 같고 줄거리가 부족해 배우와 의상의 화려함으로 보완할 수 있다. 하지만 이것은 드라마, 62 회 드라마, 풍숙이가 아무리 아름다워도 나는 그의 얼굴만 보고 62 회를 견디어 낼 수 없다. < /p>

물 주입, 물 주입, 물 주입, 한 회 45 분, 정확한 촬영 수법으로 5 분 만에 모든 것을 분명하게 할 수 있다 < /p>

중국 영화는 점점 더 괴상한 서클에 들어서고 있다. 홍보는 의류, 장면이 얼마를 썼는지, 돈이 많이 들수록 영화가 더 좋아질 것 같다. 프로, 영화 또는 드라마의 가장 중요한 것은 아이디어다. 좋은 내용, 좋은 진입 점이 있다. 그렇게 좋은 의상, 좋은 특수효과가 금상첨이다 < /p>

궈징밍 책은 그 자체로 선천적으로 부족하지만 개편된 극본은 줄거리가 더 약하고, 심지어 원래의 좋은 아이디어도 궈징밍 될 것이다. 드라마 관계 때문에 잘 표현하지 못했다. 따라서 TV 시청자들이 욕할 뿐만 아니라 원작 가루까지 텔레비전에 대한 불만이 많았고, 온라인 평가는 일방적인 야유를 하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, 자기관리명언) (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, 자기관리명언) < /p>

어떤 사람들은' 환상성' 을' 바라라 마선' 과 비교했을 때 마선은 좋고, 줄거리와 내용은 물을 주입하지 않고, 삼관도 단정하고, 언어는 유치하지만, 10 대 안팎의 어린 소녀를 겨냥한 것도 괜찮은 편이다 이와 관련하여' 환성' 은 정말 바람직한 점이 없다. < /p>

그것의 장점을 계산하려고 한다면, 유일한 것은 미인이다. 아무리 보아도 싫증이 나지 않고 군침을 흘리는 각양각색의 미인이다. 정말 내 입맛에 너무 가깝다. < /p>

김희선 연희, 아름다운 것, 미인 황혼, 그녀가 연기한 미인, 결코 뒤늦은 시간이 없다. < /p>

메디나가 연기한 인어공주는 얼굴과 의상을 보고 확실히 관문을 통과했다. 그녀가 바보인지 아닌지에 관해서는 어차피 나는 줄거리를 볼 준비가 되지 않았다. < /p>

빙족 왕후, 연기력은 정말 비판적이지만 의상과 캐릭터는 정말 아름답다. 빙왕소병이 정말 염복하다고 생각한다. < /p>

인터넷에서' 환상성' 에 대한 비판이 더욱 거세지길 바라며 중국 드라마가 양성적으로 발전할 수 있도록 좋은 자원을 갖추어야 한다. 10 년 동안 칼을 갈고 서리날을 시험해 본 적이 없다. < /p >