건물 주인님, 제 생각에는 이 농민 (배후자도 있을 수 있음) 의 행동이 변장한 협박이며, 사회 전체의 도덕적인 비난을 받아야 한다는 것입니다. 불법인지 아닌지에 대해서는 잘 모르겠습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 그 이유는 다음과 같습니다.
1. 이 농민은 자신의 아이를 구하기 위해 유영행 정뢰 등 6 명의 부자에게 편지를 써서 도움을 청했다. 그러나 그는 비밀을 지켜야 하며, 언론을 이용할 수 없고, 다른 사람을 이렇게 난처한 지경에 이르게 할 권리가 없다. 일의 결과에 관계없이 6 명의 부자는 부둔한 죄명을 지고 있다.
2. 개인의 관점에서 볼 때, 6 명의 부자는 기부를 해서는 안 된다. 이 경우는 열리지 않는다. 화합 사회, 법제사회 건설에 심각한 결과를 초래할 수 있다. 6 명의 부자도 법으로 보호받는 시민이다. 그날 누군가가 이 방법으로 너에게' 도움' 을 구하면, 너는 어떤 심정일지 생각해 보자. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언)
3. 위층에서 의료제도 등을 말하는 것은 국가의 일이지, 6 명의 부자들이 책임져야 할 일이 아니다.
4. 아이가 병이 나서 병을 고칠 돈이 없으니, 정말 불쌍하고 동정적이다. 그러나 이것은 잘못을 범하는 핑계가 되어서는 안 되며, 이렇게 상스러운 방법을 채택하는 것은 더 이상 자질의 고저가 아니다.
내 관점에 동의하지 않는 친구의 비판을 환영합니다.
동의하고자 하는 친구는 다른 곳에서 용감하게 자신의 관점을 직설적으로 한다.