' 공포는 심궤' 라는 말에는 심리적 근거가 없다

< /p>

사회가 발전하면서 동성애는 이미' 정신질환' 이라는 오명 (1973 년 정신질환 진단책자에서 제거됨) 을 깨끗이 씻었고, 사람들은 동성애자의 존재를 진정으로 이해하고 연구하고 천천히 긍정하기 시작했다. 하지만 동성애자를 배척하고 증오하는 집단인 동성애자를 배척하는 것은 여전히 사라지지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 동성애, 동성애, 동성애, 동성애, 동성애, 동성애, 동성애, 동성애, 동성애, 동성애) 동성애 차별에 반대하는 사람들은 공동인의 관점을 분노로 반박하지만,' 공동현상' 현상의 원인에 주목하는 경우는 드물다. (윌리엄 셰익스피어, 동성애, 동성애, 동성애, 동성애, 동성애, 동성애, 동성애, 동성애) 공포는 도대체 어떻게 된 일입니까? 심리학이 우리에게 어떤 답을 줄 수 있을까요? < /p>

동성애 부정뿐만 아니라 < /p>

동성애를 부정하는 일반적인 이유는 그들이' 부자연스럽다' 또는' 불합리하다' 고 생각하는 것일 수 있으며 동성애에 대한 동성애자의 태도에도 더 많은 감정적 반응이 포함돼 있다. 그들은 동성애를 반대하고 배척할 뿐만 아니라 더 많은 혐오감, 두려움, 심지어 증오심을 불러일으킨다. < /p>

동성애 평등권 운동 수십 년 동안 과학자와 사회학자들은 "동성애는 자연계에서 흔히 볼 수 있는 현상", "동성애자는 진화된 적이 없다", "동성애자 가족이 키우는 아이도 건강하게 성장할 수 있다" 는 견해를 확인했다. 하지만 이러한 분석들은 동성애에 대한 동성애자의 차별과 혐오감을 없앨 수 없으며, 그 부정적인 감정의 존재는 동성애에 대한 더 큰 편견을 불러일으킨다. 따라서 동성애 차별을 없애는 데 없어서는 안 될 부분이기도 하다. (윌리엄 셰익스피어, 동성애, 동성애, 동성애, 동성애, 동성애, 동성애, 동성애, 동성애, 동성애) < /p>

왜' 동성애 혐오' 인가? < /p>

< P > 단순한 편견보다 동성애자의 상황이 다른 사람을 이해하기 어렵게 만드는 것 같다. 동성애자들은 보통 그들에게 실질적인 위협이 되지 않는데, 왜 그렇게 뚜렷한 부정적인 감정을 불러일으킬까? "동성애" 의 메커니즘도 심리학자들을 괴롭혔고, 지금까지 사람들은 명확한 결론을 얻지 못했다. 그러나, 이러한 관점들 중 일부는 확실히 우리가 생각할 만한 가치가 있다. < /p>

논점 1:' 나를 여자로 대하지 마라' < /p>

' 동성애 공포' 는 공식적으로 인정받는 진단이 아니지만 다른 유형의 공포증과는 확실히 약간의 * * * 성이 있다. 정신질환 진단과 통계책자 (DSM) 에서 공포증을 판단하는 중요한 기준 중 하나는' 개인이 일으키는 공포감은 사물이 실제에 미치는 위협보다 훨씬 크다' 는 것이다. 뱀을 두려워하는 개인이 유리창을 건너도 뱀이 치명적인 억제력을 가지고 있다고 믿는 것처럼, 공포증 환자는 보호가 완비된 육교에 서서 다리가 사람을 파괴하는 것을 두려워하는 것과 같다. 동성애 집단에 대한 불합리한 신념 (cognn) 도 갖고 있다 < /p>

킬마틴 교수 (Prof. Kilmartin) 는' 남자다움 자체' 라는 책에서 남성 동성애자가 숫자나 정도에서 여성 동성애자를 능가하고 남성 동성애자가 맞는다고 언급했다 다른 말로 하자면, 일부 남성들에게 남성 동성애자와의 교제는 자신의' 남자다움' 이 위협받고 있다고 느끼게 한다 [1]. < /p>

현대사회에서는 많은 남성과 여성들이 여전히 성별 고정 관념에 갇혀 있다. 소년들은 어려서부터' 남자는 눈물이 있어도 가볍게 튕기지 않는다',' 남자는 혼자 해야 한다',' 남자는 감정적으로 일을 해서는 안 된다',' 남자는 대대로 이어받아야 한다' 등의 사상을 주입받았다. 독립, 이성, 진취성, 번식대업을 짊어지는 것은 모두 남성이 쉽게 뜯어낼 수 없는 꼬리표다. 그렇지 않으면 이질적인 위험을 감수해야 한다 [2]. 동시에, 사회도 남성 동성애자에 대해 특정한 편견을 가지고 있다. 그들은 종종' 낭자한 말투' 로 여겨져 여성의 고정관념과 비슷한 꼬리표를 붙였다 [1]. 남성의 고정관념 준수의 엄격함이 이미 매우 심각한 수준에 이르렀다는 연구결과가 나왔다. 많은 남성들은 여성의 고정관념의 반대를 자신의 행동 기준으로 삼는 것에 익숙해져 있으며, 성별 사이에 존재할 수 있었던 * * * 성을 간과하고 있다. 남성 동성애자와 접촉할 때, 그들은 자신의 가치관이 도전을 받아 불안감, 불안, 두려움, 분노 등 부정적인 감정을 느끼게 된다.

한편, 남성 동성애자도 동성애자에게' 여자처럼 대우' 되는 것을 두려워한다. 우정이나 사랑의 관점에서 그렇다 [1]. 동성애 태도는' 동성애 행위' 로부터 그들을' 보호' 하여 자신의' 남자다움' 을 보존할 수 있다. < /p>

이런 관점에서 성별 고정관념을 없애는 것도 공포와 부정적인 감정을 줄이는 중요한 측면이 된다. 다음에 "남자는 남자 같지 않아!" 라는 말을 들었을 때 댓글을 기다릴 때, "모두 사람인데, 남자는 왜 이러면 안 돼?" 라고 추궁해 보는 것이 어떻겠습니까? " < /p>

논점 2:' 공포는 깊은 궤' 인데 사실인가요? < /p>

동성애 공포증에 대한 또 다른 일반적인 설명은' 동성애 혐오, 즉 심궤' 라고 불린다. 이런 견해는 많은 동성애자들이 실제로 동성애 성향을 가지고 있지만, 단지 자신의 진실한 생각을 부정하고 억누르는 것에 불과하다는 것이다. (존 F. 케네디, 동성애, 동성애, 동성애, 동성애, 동성애, 동성애, 동성애) 이런 관점에서 볼 때,' 공포동' 은 또 일반적인 의미의 공포증과는 다르다. < /p>

이런 관점은 동호회를 상당히 화나게 할 것으로 예상되지만 그에 맞는 사례는 확실히 가끔 발생하는 것 같다. 2013 년 미국 최대' 동성애 치료기구' Exodus International 이 폐쇄를 선언한 것은 애륜 챔버스 (Alan Chambers) 회장이 마침내 자신의 동성애 성향을 억누르지 못하고 커밍아웃을 선언하고 조직을 해산시켰기 때문이다 [3]. 동성애를 반대한다고 주장하는 목사가 터져 견우와 함께 유럽으로 휴가를 갔다 [4]; 북캘리포니아 * * * 와 당공동정이 폭발하기 10 년 전 동성클럽에서' 변장황후' [5] 로 공개됐다. 이 밖에 상원의원, 저명한 변호사, 세례사 등 동성애를 공개적으로 반대하는 공인들이 동성애 성향 [5] 을 드러내고 있다. 이것은 우연의 일치입니까, 아니면 잠재적인 법칙입니까? < /p>

' 공포는 심궤' 가 실제로 존재하는지 확인하기 위해 연구자들도 뇌세포를 많이 소비했다. 이 관점을 지지하는 중요한 연구는 1996 년 [6], 아담스 (Adams) 등 연구자들이 설문조사를 통해 남성 동성애자 35 명과 남성 비공동인 29 명을 구분해 동성과 이성 포르노 영화를 각각 볼 수 있도록 하고, 영화를 시청할 때 음경의 발기도를 측정했다. 그 결과, 동성애 영화를 볼 때 동성애 영화를 볼 때의 발기 정도는 비테러 동료보다 더 크다는 사실이 밝혀졌다. (윌리엄 셰익스피어, 레즈비언, 게이, 게이, 게이, 게이, 게이) 연구자들은 이것이' 역형성' 의 표현으로 볼 수 있다고 생각한다. 잠재의식에 억눌린 동성애 성향은 존재감을 노려 개인의 불안감을 줄이는 기회를 찾고 있다. 개인이 채택한 방식은 실제 생각을 위장하여 반대이지만 더 받아들일 수 있는 생각과 행동-공포와 < /p>

2012 년, 또 다른 연구도 동성애 성향을 가진 동성애자에 대한 설명 [7] 을 제공했다. 그들은 실험을 통해 잠재적 성적 취향과 주관적 보도의 성적 취향이 다른 개인을 찾아 어린 시절 가정 교육 환경을 조사했다. 그 결과, 자신의 진실성을 숨기고 부정하는 피험자들은 엄한 가정 교육 환경에 있을 가능성이 더 높고, 아버지는 대부분 동업자인 것으로 드러났다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 내면은 동성애 성향을 가지고 있지만 자신이 이성애자라는 것을 선전하는 사람들도 더욱 강한' 동성애' 경향을 보이고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 이성애자, 이성애자, 이성애자, 이성애자, 이성애자, 이성애자) 권위있는 부모는 아이들이 자신의 독특한 견해와 생각을 가지고 있는 것을 지지하지 않고 자신의 가치관을' 절대적으로 옳다' 는 관점으로 아이들에게 주입한다. 어린이 자신의 생각이 지지되지 않을 때, 부모의 사랑을 계속 받기 위해, 그들은 진실한 자아를 숨기고 부모의 생각을 받아들여야 한다. (더 많은 독서: 왜 일부 동성애자들이 동성애를 반대하는가? ) 을 참조하십시오. < /p>

그러나 모든 연구가' 공포심, 심장' 이라는 관점을 지원하는 것은 아니다. 2006 년 마이어 등은 1996 년 실험의 부족을 지적했다. 그들은 남성이 초조한 상황에서도 발기를 일으킬 수 있기 때문에 발기도를 이용하여 성적 각성과 성적 취향을 측정하는 것은 그리 믿을 만하지 않다고 생각한다.

이 연구팀은 먼저 임계치 자극 (피험자가 느낄 수 없는 자극) 으로 피험자의 잠재적 성적 취향을 측정하는 방법을 제시했고, 피험자의 주관적 보고의 성적 취향과 잠재적 성향이 일치하며' 잠재적 각성' [8] 은 발견되지 않은 것으로 나타났다. 이후 후속 연구는 계속 진행됐지만 아직 일관된 결론을 내리지 못했다 [12]. < /p>

일반적으로 동성애자가 동성애를 배척하는 경우는 실제로 발생할 수 있지만' 공포는 심궤' 가 모든 동성애자 사이에서 보편적인 현상으로 볼 수는 없다. < /p>

우리가 두려움을 없애기 위해 얼마나 멀리 떨어져 있습니까? < /p>

지금까지도 전통적인 결혼과 성별 관념은 여전히 많은 사람들에게 깊이 영향을 미치고 있으며, 그 영향으로 동성애자에 대한 배척과 혐오까지 상당 기간 완전히 없애기가 어려울 것 같다. 사람들은 다른 사람과 다른 것을 두려워한다. 왜냐하면 지불하는 대가가 너무 크기 때문이다. 차별, 소외, 지적을 받아 사람들, 능동적, 수동적, 의식적, 무의식적으로 고지식한 성별 설정을 받아들이고 다른 모든 가능성을 비방하는 대가를 치르게 된다. < /p>

자, 이제 동성애 혐오증에 대한 편견의 원인도 더 깊이 분석해야 합니다. 우리가 사람들이 왜 동시에 두려워하는지 분명히 알 때, 동성애 평권은 진정으로 시작된다. (존 F. 케네디, 동성애, 동성애, 동성애, 동성애, 동성애, 동성애) < /p >