NBA는 미국 프로농구 리그로서 세계 최고 수준의 농구선수와 즐거운 이벤트를 보유하고 있다. NBA도 비즈니스 리그이기 때문에 혜택도 고려해야 한다. 연맹 로고는 연맹의 얼굴이며 큰 영향력을 갖고 있습니다. 누군가 코비 브라이언트를 NBA 로고로 사용해야 한다는 제안을 들었을 때 NBA 역사상 가장 위대한 인물 중 한 명인 코비 브라이언트가 리그에 기여한 공헌과 영향력이 이 로고를 뒷받침할 수 있기 때문에 괜찮다고 생각했습니다. 하지만 프로리그인 NBA는 로고를 마음대로 바꾸지 않는다. 이제 훌륭한 선수의 출현은 큰 변화를 의미하지만, 앞으로 더 뛰어난 선수의 출현을 어떻게 대해야 할까요? NBA 회장님의 결정은 이해가 되고 받아들일 수 있으며, 현명한 처사라고 생각합니다. 함부로 받아들일 것이 아니라 진지하게 받아들여야 한다
그룹의 상징은 그룹의 모습과 영적인 자양분이다. 훌륭한 선수는 정말로 존경받을 수 있으며, 그의 정신은 배우고 추구할 가치가 있습니다. 하지만 누군가가 좋아한다고 해서 포지션을 바꿀 수는 없습니다. 어떤 유닛이나 그룹이더라도 마음대로 로고를 바꿀 수는 없습니다. NBA와 같은 경기장에서는 항상 훌륭한 선수가 등장할 수는 없지만, 사람들이 그를 존경하는 선수는 항상 있기 마련이다. NBA가 로고를 마음대로 바꾼다면, 차세대 위대한 선수의 모습도 다시 바뀌어야 할 것이다. 훗날 은퇴하면 의심할 바 없이 NBA 역사상 가장 위대한 선수가 될 것입니다. 농구의 신 조던을 능가하더라도 로고를 마음대로 바꿔야 할까요? 그 표시의 의미는 무엇입니까? 저는 Xiao Hua의 결정이 옳다고 생각합니다. 원칙을 준수하고 그 부분이 전체에 영향을 미치지 않도록 하세요.
NBA 스타들에게는 저마다의 지지자와 팬이 있습니다. NBA 로고를 스타로 바꾸면 분명 다른 팬들의 불만을 불러일으킬 것입니다. 일부가 전체에 영향을 미치게 해서는 안 된다. 어떤 사람들은 원칙을 바꾸었고, 다른 사람의 이익을 침해하거나 자신에게 손해를 끼치지 않는 범위에서 이 문제를 고려해야 한다. 게다가 비즈니스 리그로서 NBA 경영진은 당연히 이익을 최우선으로 생각하겠지만, 소수 같은 사람들로 인해 다수의 이익이 훼손될 가능성이 있는 경우에는 이 원칙을 준수해야 합니다. 사람들. 대규모 사업 제휴의 대표는 결정을 내릴 때 로고가 전체 제휴의 발전에 미치는 영향을 고려해야 합니다. 그는 이 문제를 이익과 개인적인 감정을 보호하는 관점에서 고려한다고 생각합니다. 로고는 어떠한 이점도 잃지 않고 원칙을 고수하는데 왜 안 될까요?