현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 비즈니스 서비스 정보 - '어쨌든 천둥밍은 실패한 영웅이다'라는 주장의 결론은 무엇인가?

'어쨌든 천둥밍은 실패한 영웅이다'라는 주장의 결론은 무엇인가?

난통 지역의 유력 온라인쇼핑업체 오너 천동밍씨가 실종된 이유는 회사 경영이 제대로 이뤄지지 않았고 자본망도 무너졌기 때문일 것이다. 이 사건은 인터넷상에서 돈을 훔쳐 도망갔다가 자살했다는 등 많은 논란을 불러일으켰다. 한 가지 확실한 사실은 Chen Dongming이 설립한 'Family Online'이 무너졌다는 것입니다. 나는 Home Online의 공급업체와 고객이 겪은 손실에 대해 표현한 분노를 이해합니다. 그러나 Nantong 인터넷 기업 발전의 관점에서 볼 때 Chen Dongming은 실패했지만 그의 정신과 탐구 용기는 여전히 인정받을 가치가 있다고 생각합니다. 에베레스트 산에 오르고 싶었던 등산가가 도중에 죽은 것처럼, 비록 실패했지만 왜 그를 비난해야 합니까? Chen Dongming의 실패는 주로 그 자신의 이유 때문이었습니다. 그 중에는 난퉁의 도시 특성에 대한 판단의 문제, 인력 채용의 문제, 사상의 문제 등이 있었습니다. 난퉁은 인구가 많고 경제가 부유하지만 지역 온라인 쇼핑의 주체인 도시 시민은 주로 충촨구에 집중되어 있으며 인구도 제한적입니다. 인구가 제한된 지역 온라인 쇼핑 회사를 지원하는 것은 매우 어렵습니다. 개발 과정에서 첸은 자본 축적이 부족하고 자금 조달이 부족한 상황에서 일방적으로 확장을 추구했으며 귀국한 관리자가 인터넷 회사를 더 크고 강하게 만들 수 있다는 희망도 믿었습니다. 그는 국가의 원리를 몰랐습니다. 시골에서 사자춤을 추는 것도 실패의 원인이다. 난퉁 인터넷 기업의 발전이 단지 현지화된다면, 그들은 반드시 현지에 기반을 두고 난퉁 시장 상황을 이해해야 합니다. 이것이 기본입니다. 재능과 기술의 축적이 제한적이고 자본이 유망하지 않은 경우 맹목적인 확장은 매우 위험합니다. 이런 점에서 Chen Dongming의 교훈은 Nantong에 있는 동료들에게 귀중한 자산이 되어야 합니다. 우선 저는 어제 친구와 이야기를 나누면서 베이더우 사람들의 탈북에 대해 알게 되었다는 점을 말씀드리고 싶습니다. "어쨌든"의 저자입니다. 이 기사는 순전히 사실을 바탕으로 작성되었습니다. 1. 천둥밍 씨는 빚을 지고 사라졌습니다. 그가 어떻게 영웅이라고 할 수 있습니까? 영웅(Hero): 뛰어난 자질, 비범한 용감함, 사심 없음, 사심 없음을 지닌 존경할 만한 사람을 가리킨다(바이두 항목 설명). 영웅의 첫 번째는 그의 자질입니다. Chen Dongming 씨는 빚을 진 후 공급 업체, 고객, 은행 채권자 및 회사 직원을 무시하고 신비롭게 사라졌습니다 (이것이 사실이라면 나중에 반복하지 않겠습니다). Xiong은 Cihai에서 편찬된 단어 중 가장 긍정적인 의미를 지닌 단어 중 하나이며 완벽한 단어 중 하나입니다. 수컷, 떠오르는 사자, 사자는... 언급할 필요가 없습니다. 남자는 먼저 책임을 져야합니다. 이것이 최소한의 도덕적 결론입니다! 영웅, 심지어 실패한 영웅이라도 천둥밍 씨에게 그런 말을 하면 네티즌들은 그에게서 교훈을 얻게 될 것입니다. 저자가 "난퉁 인터넷 기업 발전의 관점에서 본다"고 말하더라도 그것은 부적절하다. 2. Chen Dongming 씨는 책임과 책임이 없는데 왜 비난받을 수 없습니까? Chen Dongming 씨는 "에베레스트 산을 오르고 싶어하다가 도중에 죽은 등산가와 같습니다. 비록 실패했지만 왜 그를 비난해야 합니까?" 만약 위의 발췌문으로 판단하면, 우리는 등산가를 가혹하게 다룰 필요가 없습니다. 그러나 등산의 패자 천둥밍 씨는 공급업체, 고객, 은행 채권자, 심지어 회사 직원의 임금(온라인 보고서)까지 이용하여 '대담한 탐구 정신'과 '귀국 관리자'의 이상과 실천을 실현하기 위해 미스터리하게 사라졌습니다. “우리가 인터넷 기업을 더 크고 강하게 만들고자 하는 열망이 강하다면, 이를 바탕으로 어떻게 그들을 비난하지 않을 수 있겠습니까? 3. Chen Dongming 씨는 어떻게 "그가 무슨 말을 하든" 할 수 있습니까? Chen Dongming 씨는 미스터리하게 사라졌고, Chen Dongming 씨는 빚을 갚지 않았고, Chen Dongming 씨는 공급업체, 고객, 은행 채권자를 무시했으며, Chen Dongming 씨는 이에 대해 필요한 여파를 혼자서 수행하지 않았습니다. 그는 법적 규범을 준수하는 사회에서 처벌받아야 합니다. '무슨 일이 있어도'는 보편적 가치와 도덕적 가치에 어긋나는 행동을 무시할 수 있다는 뜻인가요? "저는 Home Online의 공급업체와 고객이 겪은 손실에 대해 표현한 분노를 이해합니다." 하지만 은행은 어떻고, 직원은 어떻고, 사회에 미치는 부정적인 영향은 어떻습니까? 『아니오』의 저자가 천둥밍 씨의 실패 이유를 논하는 것은 칭찬할 만하다. 그러나 그 기본 주장은 사회의 보편적 가치와 전망에 부합해야 한다. "Chen Dongming의 수업은 Nantong의 동료들에게 귀중한 자산이 되어야 합니다." 저자의 재인쇄: duoda