코로나 감염 후 자리를 지키며 택배를 보내는 것은 정말 힘들지만, 소비자의 주문을 받은 이상 최선을 다해 주문을 완성해야 한다. 몸이 극도로 불편하다면, 소비자와 적극적으로 소통하여 그들의 이해를 얻어야 한다. 난폭하게 소비자를' 둘 중 하나' 로 만드는 것이 아니다. 소비자가 서비스에 돈을 썼기 때문에, 그들의 권익은 적절한 보호를 받아야 한다. 소비자가 한 농민공을 배려하는 것은 쉽지 않지만, 이런 이해는 결코 당연한 것이 아니다. 는 전염성 바이러스로서 감염 후 가능한 한 집에 머무르는 것은 자신과 타인에 대한 책임이다. 단 선생은 온 가족이 모두 코로나 바이러스에 감염되었기 때문에, 방문 수거를 거부하는 것은 이해할 수 있다. 하지만 현재 많은 회사들은 직원들이 바로잡아도 출근해야 한다고 요구하고 있다. 특히 택배와 배달업계에서는, 많은 직원들이 바로잡아도 자리를 지키라고 요구하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 일명언) (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 일명언) 그렇다면 택배원이 정정한 후에도 강제로 출근하는 것도 이해할 수 있다. 그러나 이것이 소비자의 불합리한 이유가 될 수는 없다. 몸이 극도로 불편하면, 회사 상층에 보고해야 하며, 주문서를 다른 택배원에게 제출해야 합니다. 개인의 불합리한 관리와 기업의 갈등 때문에 소비자들에게 화풀이를 하는 것은 매우 프로답지 못한 일이다. 실제로 이번 사건에서 택배사는 정규직 근무가 계속될 것을 요구했기 때문에 회사도 직원들의 신체 불편이 업무에 영향을 미치는 문제를 해결해야 했다. 하지만 택배사는 사건 중에' 은신' 한 것 같다. < P > 특별한 시기에는 사실 많은 사람들이 다른 사람의 어려움을 이해하기로 선택한다. 하지만 이 사건에서 소통을 거부하고 난폭하게 문제를 해결하는 방식은 소비자들이 정말 이해하기 어렵다. 때로는 평등하고 진실한 소통이 많은 갈등을 해결할 수 있다. 양료' 라는 이름으로 소비자들이 방문하여 물건을 수거하거나 직접 반품하게 하다. 누가 이런 태도를 이해할 수 있습니까? 어떠한 겨자도 생기지 않습니까? 직원의 수고를 배려하는 것은 소비자의 개인적인 선택이다. 소비자들은 돈을 썼기 때문에 사려 깊거나 심지어' 도덕에 납치되었다' 는 것이 아니라 서비스를 즐길 권리가 있다. 특별한 시기에도 모두가 좀 더 참을성 있게 소통하고, 상호 이해와 포용을 쟁취하기를 바랍니다.