광저우 식당에서 최소 소비량을 설정하는 목적은 무엇인가요? 가장 큰 이유는 더 많은 혜택을 얻기 위해서입니다. 또 다른 측면에서 최소 소비량을 설정하면 고객의 선택권이 줄어들거나 일부 고객이 감당할 수 없다고 느끼면 소비하지 않게 되는 측면에서 보면 광저우 레스토랑은 최소값을 설정했다고 생각합니다. 소비는 차별적이다.
우선 광저우의 일부 레스토랑에서는 최소 소비량을 설정해야 합니다. 이 레스토랑에 입장하여 식사를 하는 동안에는 소비량이 최소 금액에 도달하지 못할 경우 일정 금액을 지출해야 합니다. 이 식당에서는 제가 혼자 식사하는 것을 허용하지 않습니다. 이 경우 해당 식당의 관행은 소비자의 공정한 거래와 자율적 선택권을 침해하고 고객이 차별받는다는 느낌을 갖게 했습니다.
일상생활에서 많은 음식점에서는 최소한의 소비량을 유지하거나 고객이 직접 음료를 가져오는 것을 허용하지 않는 경우가 많아 소비 과정에서 많은 고객이 '차가움'을 느끼게 됩니다. 저도 그런 경험을 했습니다. 식사를 하는 과정에서 웨이터가 저에게 그 방을 예약하려면 최소한의 금액을 써야 한다고 분명히 말했고, 최소한의 소비량임에도 불구하고 너무 불합리했습니다. 하지만 많은 사람들은 그 가격을 받아들일 수 없습니다. 그땐 아무 생각도 없이 떠났어요.
이 과정에서 저는 약간의 차별을 느꼈습니다. 단지 방을 열어서 다른 사람들에게 밥을 대접하고 싶었고, 내가 원하는 만큼 지불할 수 있었기 때문이었습니다. 식당에서 여기서 식사하기 위해 그렇게 많은 돈을 써야 한다면 정말 무례한 일이겠죠.
많은 음식점들이 최소 소비량을 정해놓고 있지만, 이 최소 소비량은 많은 사람들이 받아들일 수 있는 수준이라면 어느 정도 합리성이 있다고 생각하지만, 가격 통제가 제대로 이루어지지 않는다면 말이다. 매우 높으므로 일부 사람들을 단념하게 될 것입니다. 이것이 소비자를 선별하려는 의도적인 시도입니까? 그렇다면 그 식당은 차별을 하고 있는 것이다.
음식에 차별이 있는지 어떻게 보시나요? 여기서 가장 중요한 것은 식당의 최소 소비량이 일반 사람들의 소비 수준과 일치하는지 여부라고 생각합니다. 최저소비가격을 매우 높게 설정한 경우에는 해당 음식점이 고의로 소비자를 선별하고 있다고 볼 수 있으며, 이때 해당 음식점은 차별적이라고 볼 수 있습니다.