차별적이며 모욕적이기 때문에 국제사회에 '전염병 지역'이라는 것은 존재하지 않습니다. WHO는 어떤 나라를 '전염병 지역'으로 규정할 권리가 없습니다. 그리고 차별은 국가, 특히 이미 낙후된 국가의 운명에도 영향을 미칠 수 있습니다. 한 나라를 전염병 지역으로 규정하면 다른 나라들은 당연히 그 나라와 연결된 통로를 차단해 대외 무역, 관광, 문화 등 분야의 교류와 협력에 영향을 미치게 되고 이는 결국 경제에도 영향을 미치게 된다. 유엔의 공식 기관으로서 세계보건기구(WHO)가 이런 무책임한 말을 하는 것은 불가능하다. WHO는 현재 신형 코로나바이러스 전염병을 공중보건 사건으로 정의하고 있으며, 미국에 대해 설명하는 것은 단지 '국가'일 뿐이다. 최악의 전염병"..
1. 미국의 힘은 WHO의 말과 행동에도 신중을 기하게 만든다.
WHO가 전염병 지역을 정의할 권리가 있어도 감히 미국을 전염병 지역으로 정의할 수는 없다. WHO의 가장 큰 자금 제공자?. WHO가 미국을 대변하지 않았기 때문에 트럼프가 직접 '공급 중단'을 결정한 것은 미국 정부의 눈에는 WHO도 없어도 될 일이라고 생각된다. 하지만 WHO는 다르다. 미국 정부의 재정 투입에 의존하기 때문에 감히 미국을 '전염병 지역'으로 규정하지 못한다.
그리고 전염병이 현재의 상황으로 발전한 것은 전염병 지역인지 아닌지는 중요하지 않습니다. 실제로 계산하면 전 세계가 전염병의 영향을 받았습니다. 전염병 지역이므로 WHO가 필요하지 않습니다. 스스로 문제를 일으키면 미국을 불쾌하게 할뿐만 아니라 다른 나라의 비난을 불러 일으킬 것입니다. 그러나 이번에 미국이 공급을 중단한 것으로 보아 WHO는 여전히 상당한 불만을 갖고 있으며, 다른 국제기구에 비해 만성적으로 자금이 부족하다. 특히 덜 개발된 지역의 사람들은 WHO가 그들을 구할 것이라고 기대하고 있습니다.
트럼프의 공급 중단으로 인해 WHO는 전 세계적인 전염병 동안 더욱 소극적으로 변했습니다. 더욱이 미국의 행동은 WHO에 영향을 미칠 뿐만 아니라 세계 보건의 방향에도 영향을 미칠 것입니다. WHO의 지원 없이는 빈곤하고 낙후된 지역이 바이러스의 침입을 저항하기 어려울 것이며 세계 보건에도 영향을 미칠 것입니다. 시스템.
둘째, 세계보건기구(WHO)가 미국을 신형 코로나바이러스에 대한 '전염병 지역'으로 선언하지 않았다고 해서 세계 각국이 미국을 '전염병 지역'으로 취급하지 않았다는 뜻은 아니다. 신형 코로나바이러스가 자국으로 유입되는 것을 막기 위해 많은 국가에서 미국과의 국제선 항공편을 중단하고 미국인의 입국을 거부하고 있다. 미국인 입국을 거부하는 것은 미국인을 대상으로 한 것이 아니라, 미국인 입국을 차단하는 것은 신종 코로나바이러스의 입국을 막기 위한 것입니다. 셋째, 미국은 세계 최대의 경제대국이자 세계 최대의 소비국이다. 미국이 전염병 지역으로 지정되면 미국 경제뿐만 아니라 주변 국가의 경제에도 영향을 미치게 된다. 미국을 전염병 지역으로 정의하지 않는 것은 코로나바이러스 전염병이 세계 경제에 미치는 영향을 줄이기 위한 것입니다. 이는 미국에 대한 신뢰의 문제이기도 하며, 미국이 하루빨리 새로운 왕관 전염병을 억제할 수 있는 방법을 찾을 수 있기를 바랍니다.