법적 주관성:
창문이 떨어지는 원인이 호텔 건축상의 문제인지, 투숙객 인적 요인인지에 따라 호텔이 소송권을 가질 수 있으나, 그런 경우가 있습니다. 인간의 잘못이 있기 전에 소비자에게 보상을 요구해서는 안 된다는 결정적인 증거는 없습니다. 숙박, 요식, 유흥, 그 밖의 사업활동이나 기타 사회활동에 종사하는 자연인, 법인, 기타 단체가 합리적인 한도 내에서 안전보장 의무를 이행하지 아니하여 타인에게 상해를 입힌 경우 및 보상을 받을 권리가 있는 자가 다음과 같이 요구하는 경우 그에 상응하는 배상책임을 지는 경우 인민법원은 지원을 하여야 한다. 제3자의 침해로 인해 손해가 발생한 경우에는 침해를 저지른 제3자가 배상 책임을 집니다. 법적 객관성:
"신체상해배상 사건 재판에서 법률 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고인민법원의 해석" 제6조 의료비는 의료비, 입원비, 입원비 영수증을 기준으로 합니다. 의료기관 등에서 발행한 진료기록부, 진단서 및 기타 관련 증빙서류를 종합하여 확인합니다. 배상의무자가 처리의 필요성과 합리성에 이의가 있는 경우에는 이에 상응하는 입증책임을 진다. 의료비 보상액은 1심 변론이 끝나기 전 실제 발생한 금액을 기준으로 결정된다. 장기 기능 회복 훈련에 필요한 재활 비용, 적절한 성형 수술 비용, 기타 후속 치료 비용에 대해 보상 권리자는 실제 발생 후 별도로 소송을 제기할 수 있습니다. 다만, 진단서 또는 감정결과에 따라 반드시 지출해야 하는 비용은 이미 발생한 의료비와 함께 보상할 수 있습니다.