? 산탄총? 올바른 독법은? 시안 총? , 전에 읽었어요? 산탄총? 의 독법은 모두 틀렸다. 번역이 올 때 읽히는 것이기 때문이다. 시안 총? , 네 번째 소리. 산탄총? 확실히 읽습니까? 시안 총? 네, 전에 읽어봤어요? 산탄총? 독법은 모두 틀렸다. 사실, 사람들은 그 자체로 공부하고 있습니까? 시안 총? 그러나 아무것도? 진? 이 단어는 비교적 드물거나 자주 쓰지 않는 단어인데, 통역사가 이 단어를 외국에서 번역할 때 군사전공이나 군 복무를 하지 않는 일반인들이 많기 때문이다. 모르기 때문이다. 진? 글자, 읽어요? 쌘? 네, 왜 이 단어로 읽히는지 이유는 간단합니다. 하나는? 진? 글자는? 비? 글자와? 흩어져? 글자로 이루어져 있는데, 두 번째는? 산탄총? 그 자체가 산탄 살상을 발사하는 것이기 때문에 전문 훈련을 받지 않은 사람들은 직접 읽습니까? 산탄총? 。 일반 민중의 이런 독법은 옳다. 우리나라의 많은 산간자 발음이 사실 글자 중의 구성 단어이기 때문이다. 예를 들면? 삼중 수소? 발음이 맞습니까? 천? 글자가 똑같다.
사실 끝까지 읽어요? 산탄총? 그리고? 산탄총? 모두 하나의 뜻이고, 본질적으로 한 가지를 가리킨다. 물론, 전문적인 관점에서 읽으려면? 산탄총? 가장 정확합니다. 그러나 이것은 전문적인 관점에서도 볼 수 있는 것이다. 번역자가 번역할 때 이 단어를 사용했기 때문이다. 그러나 만약 당신이 이 단어 자체의 뜻에서 출발하면, 당신은 또 부르게 될 것 같습니까? (윌리엄 셰익스피어, 윈프리, 독서명언) 산탄총? 맞지 않아요, 아니면? 산탄총? 더 합리적이기 때문에, 많은 경우, 모두가 약속도 하지 않고 같은 이름을 부르는 경우가 많습니까? 산탄총? 。 왜 바꾸지 않을까요? 산탄총? , 전혀 필요하지 않기 때문에, 군사 무기의 명칭이 널리 사용되지 않기 때문에, 이를 위해 많은 노력을 기울일 필요가 없다.
일반적으로? 산탄총? 중? 진? 읽어야 하나요? 시안? , 발음은 네 번째 소리입니다. 물론, 당신은 그것을 읽었습니까? 산탄총? 괜찮습니다. 왜냐하면 이 두 이름이 가리키는 것은 본질적으로 하나의 물건이기 때문입니다.