현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 여행정보 - 드래프트의 8가지 고려 사항: 트레일 블레이저스가 1984년에 조던을 선택했다면 어떤 일이 일어났을까요?

드래프트의 8가지 고려 사항: 트레일 블레이저스가 1984년에 조던을 선택했다면 어떤 일이 일어났을까요?

NBA의 모든 팀은 결국 드래프트가 최우선 과제입니다. 뛰어난 신인은 향후 몇 년간 '아동 노동 계약'을 의미할 뿐만 아니라 새로운 핵심을 얻을 수도 있습니다. 하지만 전문가들이 때론 뺨을 때릴 때도 있고, 드래프트도 당연히 실수를 하기도 한다. 트레일 블레이저스가 1984년 드래프트에서 2순위로 조던을 선택했다면 피스톤즈는 2003년에 밀리시치를 선택하지 않고 앤서니나 웨이를 선택했다고 상상해보자. . 독일, 어떤 장면인가요? 아래 편집자는 NBA 드래프트에 대한 8가지 주요 생각을 알려줄 것입니다.

1. 트레일 블레이저스는 1984년 조던을 선택했다.

1984년 드래프트에서 트레일 블레이저스는 2순위로 센터 보위를 선택했지만 농구의 신 조던을 놓쳐 원 오브가 됐다. 리그 역사상 가장 큰 웃음거리. 블레이저스가 조던을 선택했다면 어떤 일이 일어났을지 상상해 보세요. Trail Blazers가 Jordan을 선택한다면 그와 Drexler는 의심할 여지 없이 리그 역사상 가장 무서운 경계 조합을 형성할 것이며 심지어 Pippen과 Jordan의 실제 조합보다 더 강력할 수도 있습니다. 피펜보다 뒤떨어지지만 포괄성 측면에서는 뒤떨어지지 않고, 득점력도 피펜보다 훨씬 뛰어나다. 그리고 조던을 잡게 되면 트레일블레이저스는 더 이상 반데베게를 트레이드할 필요가 없고 트레이딩 칩을 사용해 트레이딩 칩을 사용할 수 있게 된다. 내부 선수들과 함께 1985년 1라운드 24번째 픽인 Terry Porter는 Trail Blazers의 Jordan이 Bulls보다 먼저 챔피언십을 획득할 수도 있고 더 많은 연속 챔피언십을 완료할 수도 있습니다. 왕조의 선구자, 1988년 이후 포틀랜드의 감독은 돈이 부족하지 않았고 기꺼이 돈을 쓸 의지가 있었던 폴 앨런이었다는 사실을 잊지 마십시오. 조던이 없었음에도 포틀랜드는 두 번이나 결승에 진출했습니다.

2. 네츠는 1996년 코비 브라이언트를 가로채고 있었다.

1996년 드래프트에서 코비를 잡고 싶었던 팀은 로스앤젤레스 레이커스뿐 아니라 8번 선수도 영입했다. 세 번의 시도 후 Kobe의 성과는 모든 Nets 경영진에게 깊은 인상을 남겼습니다. 그러나 Kobe는 Nets에서 뛰는 데 특별한 의지가 없었습니다. 동시에 Kobe가 계약한 운동화 브랜드 Adidas도 Kobe를 내보내는 데 더 많은 의지를 보였습니다. 물론, 팀의 수석 코치 Calipari는 당시 18세에 불과한 선수에게 코치 데뷔를 할 생각이 없었기 때문에 더 안전한 Kittles를 선택했습니다. 절망적인 당신이 고베를 선택한다면 어떻게 될까요? 우선 OK 조합은 더 이상 존재하지 않게 된다. 레이커스가 우승을 하게 되더라도, 앞으로 2번의 우승이라는 위업을 이루지는 못할 것 같아 걱정이다. 그리고 네츠에서는 코비가 자신의 재능을 더 빨리 실현할 수 있을 것이다.

3. 2003년 피스톤즈는 앤서니나 웨이드를 선택했다.

2003년 드래프트에서 2순위 지명권을 갖고 있던 피스톤스는 제임스에 버금가는 재능을 지닌 내부 인사 밀리시치를 선택했다. 그러나 이것은 또한 이것이 패전적인 드래프트라는 것을 증명합니다. 피스톤즈는 라인업 강화를 얻지 못했고 밀리치치의 가장 소중한 2년을 낭비했습니다. 당시 피스톤스가 밀리시치를 선택하지 않고 앤서니나 웨이를 선택했다고 상상해보세요. 미덕에 무슨 일이 일어날까요? 우선, 이것은 Pistons의 2004년 챔피언십에 영향을 미치지 않습니다. 2005년 결승전에서 Pistons와 Spurs는 수비 싸움을 벌였습니다. 만약 Pistons가 2004년에 수비에서 승리했다면, Pistons는 2005년에 공격에서 패했습니다. 팀에는 벤치에서 일어나 상대의 수비 시스템을 파괴할 수 있는 지노빌리와 같은 득점 마스터가 부족합니다. 웨이드든 앤서니든 그들이 잘하는 것은 바로 공격이며 둘 다 피스톤즈의 "지노빌리"가 될 수 있습니다. '빌리', 이 경우 지노빌리의 우위는 더 이상 존재하지 않게 되고, 2005년 결승전에서도 결국 웃는 피스턴스가 현실보다 강할 수도 있다.

4. 호크스는 2005년 드래프트에서 폴을 선택했다.

2005년 드래프트에서 포인트 가드가 부족했던 호크스가 폴과 데론을 무시하고 폴을 선택할 것이라고는 상상하기 어렵다. 3번이나 4번. 스윙맨 마빈 윌리엄스, 당시 호크스가 폴을 선택했다면 어떤 일이 일어났을지 상상해 보라. 우선 당시 호크스는 폴, 조 존슨, 조쉬 스미스, 해링턴, 파출리아 등의 선발 라인업을 구성하게 된다. 이 라인업이 내부를 강화할 수 있다면 의심할 여지없이 동부 컨퍼런스 최고의 팀 중 하나가 될 것이다. 전성기에는 클리퍼스 시절 폴 못지않게 뛰어났고, 당시 동부 콘퍼런스 팀들의 저력을 보면 폴은 이미 동부 콘퍼런스 결승에 진출했을 수도 있다.

5. 트레일 블레이저스는 2007년에 듀란트를 선택했습니다.

2007년 드래프트에서 트레일 블레이저스는 1순위로 오든을 선택했습니다. 이것은 오늘날의 선택으로 보면 실수가 아닙니다. , 하지만 당시 포틀랜드가 오든의 부상 위험을 우려해 대신 듀란트를 선택했다면 어떻게 됐을까? 우선 썬더의 메이저 3인은 더 이상 존재하지 않고 트레일블레이저스의 메이저 3인으로 대체된다. 다음 2008년 드래프트에서 트레일 블레이저스는 당연히 스몰 포워드 러쉬를 선택하지 않고 대신 포인트가드나 센터를 강화하게 된다. 이 자리에는 로페즈 주니어, 이바카, 조지 힐, 조던 등이 모두 좋은 선택이다. 팀이 건강을 유지할 수 있는 한 돈이 부족하지 않은 구단주와 함께, 트레일블레이저스는 11년이 되기 전이다. 치의 로이와 듀란트는 레이커스 빅3, 그린아미와 경쟁할 수 있는 힘을 갖고 있다.

6. 76ers가 2010년에 커즌스를 선택했다

76ers가 2010년 드래프트에서 2순위로 터너를 선택하지 않고 테스트를 선택했다고 상상해보세요. 신스에게 무슨 일이 일어날까요? ? Iguodala, Holiday, Lou Williams, Thaddeus Young, Cousins, Nocinho 등으로 구성된 라인업은 76ers의 플레이오프 진출을 허용하지 못할 수도 있지만 확실히 Cousins와의 연쇄 반응을 일으킬 수 있습니다. 그리고 76ers는 당연히 더 이상 센터 선수가 필요하지 않을 것이며 리그를 충격에 빠뜨린 후속 4팀 트레이드에 관여하지 않을 것이며 이후 4패 상황이 발생하지 않을 수도 있으므로 Kobe는 아킬레스건이 나올 때까지 싸우지 않을 수도 있습니다. 힘줄이 찢어지고 Iguodala는 Warriors에 합류하지 않을 수도 있습니다. 그러면 Warriors의 다음 세 번의 챔피언십이 그다지 안정적이지 않을 수 있습니다.

7. 캐벌리어스는 2011년 4번픽으로 레너드를 선택했다.

2011년 드래프트에서 캐벌리어스가 어빙을 선택한 후 4번픽으로 레너드를 선택했다면 어떻게 될까? 우선 레너드와 어빙의 조합은 제임스가 복귀하기 전에 캐벌리어스를 결승으로 이끌 수 있을지도 모른다. 그러나 주 외곽 수비수인 레너드를 잃은 스퍼스가 다시 결승에 진출할 수 있을지는 아직 미지수다. 2013년이나 2014년. 어쩌면 빅3가 있는 히트가 3연속 우승을 달성할 수도 있겠지만 어빙과 레너드의 성장에 따라 변수가 생길 수도 있다. 물론, 독자들은 그것에 대해 스스로 생각할 수 있습니다. 결국 제임스가 돌아온 후 사랑을 얻을 수 있는지, 제임스가 돌아오지 않으면 어떻게 될지에 대한 일련의 추측이 있습니다. 제임스가 돌아오면서 어빙, 레너드, 제임스는 캐벌리어스가 두 개 이상의 챔피언십 트로피를 획득할 수 있게 될 것입니다.

8. 스퍼스는 2014년에 요키치를 선택했다.

스퍼스는 이번 시즌 많은 옛 팬들을 한숨짓게 만들었다. 2014년 드래프트에서 만약 스퍼스가 1라운드 최종 지명자인 카일 앤더슨을 지명하지 않고 대신 '걷는 삼겹살'로 알려진 요키치를 선택했다면 어떻게 됐을까? 만약 요키치가 선택된다면 포포비치의 지도와 던컨의 말과 행동에 따라 빠르게 성장할 수 있는 요키치가 던컨의 후계자가 될 수도 있고 그의 뛰어난 조직력은 공격과 수비 모두에서 뛰어나기에 충분하다. 게다가 그의 팀 우선 플레이 스타일은 스퍼스 시스템에 완벽하게 통합될 수 있습니다. 게다가 Jokic의 추가는 Aldridge와 함께 팀의 Qi 영입에 영향을 미치지 않습니다. 그리고 레너드는 던컨이 은퇴한 뒤에도 여전히 리그 1위 팀으로 남을 것이고, 우승의 희망을 되찾은 스퍼스는 앞으로 레너드와 갈등이 생기지 않을 수도 있다.