1. 브레인 플래티넘 광고,
2. 넷플릭스 광고,
3. 후롱 자매에게 집착하다
이 찬밥을 몇 번이나 먹었는지 모르겠어요.
몇 장의 증거와 사진으로 몇 장만 넘기면서 몇 장만 넘기면서 몇 장만 넘기면서 몇 장만 넘기면서 몇 장만 넘기면서 몇 장만 넘기면서 몇 장만 넘기면서 몇 장만 넘기면 됩니다. 사진에 대한 상식이 조금이라도 있는 사람이라면 무엇이 문제인지 알 수 있는 챕터들입니다.
인터넷, 도서관, 커뮤니티에는 달 착륙이 진짜라는 것을 증명하는 풍부한 정보가 있습니다.
수많은 정보보다 그 사진을 더 믿으려는 사람들에게는 달 착륙에 대해 이야기할 이유도 없고, 이야기할 필요도 없습니다.
그러니 그 장에 대해서는 이야기하지 않겠습니다.
이 소문의 진화에 대해서는 작은 소문을 믿는 분들에게 잘 알려져 있다는 점만 말씀드리겠습니다.
이 챕터의 사진을 처음 찍은 것은 미국인들이었고, 이 소문은 1970년대에 처음 등장했습니다. 나사는 이를 일축했지만 소문은 점점 더 커졌고 많은 사람이 이에 동의했습니다.
1978년 할리우드는 이 견해를 암시하는 영화 '카프리콘 원'을 촬영했습니다. 물론 카프리콘 원이 달 착륙 루머의 원인이라는 생각도 있습니다.
90년대가 되자 이 사람들은 점점 더 커지고 있었습니다. 저는 이를 증명하기 위해 TV를 만들기 시작했습니다. 한 '지식인'이 암스트롱에게 성경에 따라 카메라 앞에서 맹세해달라고 요청했죠. 달 착륙이 진짜라고 말했고, 결국 60세 노인과 포옹을 하게 되었죠. NASA는 이를 눈치채고 소문을 막기 위해 개입하기 시작했습니다.
이제 같은 사진, 같은 이유입니다. 이제 그것은 러시아의 큰 과학자 그릇의 문제가됩니다. 앞으로는 인도의 주술사, 아프리카의 셰이크, 아랍의 왕자, 유럽의 뱀파이어 귀족들도 이에 대해 이야기하게 될 것 같습니다.
브레인 플래티넘의 광고가 역겹지만 어떤 사람들은 그것을 사는 것처럼요.
넷플릭스는 1000달러가 니콘이나 캐논의 수만 대의 카메라보다 낫다고 주장하고 일부 사람들은 그것을 믿습니다.
플로라는 여전히 인기가 있습니다.
그러나 그런 사람들은 소수에 불과합니다. 따라서 달 착륙을 위조했다는 이야기는 계속될 것이고, 그 사진들은 아마도 가장 많이 회자되는 기술 자료가 될 것입니다.
1969년 165438+10월부터 1972년 65438+2월까지 미국은 아폴로 12호와 13호를 연이어 발사했습니다. 서비스 모듈의 액체 산소 탱크 폭발로 발사가 중단된 아폴로 13호(우주비행사 2명이 우주선을 타고 지구로 무사히 귀환)를 제외하고 12명의 우주비행사 모두 달 착륙에 성공했습니다.
달 착륙 사기는 이제 러시아 버전입니다.
당신은 아직 젊고 중국의 달 착륙은 2020년 이후에나 가능할 것이므로 그의 자녀와 손자들은 아프리카 셰이크 버전, 인도 마법사 버전, 아라비아 왕자 버전, 유럽 뱀파이어 귀족 버전의 달 착륙 사기극과 러시아 버전의 차이에 대해 토론할 기회를 갖게 될 것입니다.
아들과 손자들에게 자랑할 수 있습니다. 제가 초등학교에 다닐 때 아버지는 그 사진을 보고 미국인은 믿을 수 없다는 것을 알 수 있었습니다. 아들이 아빠의 절반만 똑똑했다면 오래 전에 부자가 되었을 겁니다.
우리 뒤의 많은 사람들은 여전히 그 사진에 확신을 가지고 있습니다. 과학은 정말 갈 길이 먼 것 같네요.
사진을 설명해드리죠.
1. 별과 줄무늬가 날고 있습니다. 사진을 자세히 보세요. 국기 상단에 수평 기둥이 있습니다. 이 관찰에 대해 뭐라고 말할 수 있을까요?
2. 별이 보이지 않는데 노출 부족이 무슨 뜻인지 아시나요? 아주 기본적인 사진 지식, 홈스쿨링을 권장합니다.
3, 그림자 문제, 첫째는 땅이 고르지 않고, 둘째는 그림자가 어떻게 일관성이 없는지, 구체적으로 말하고 자세히 보도록주의를 기울이십시오. (구체적이지 않은 것 같아요. 저는 대학에서 드로잉 기하학 시험에서 98점을 받았는데 아무 문제도 발견하지 못했거든요).
4. 영화에서 우주비행사가 착륙하지 않는 문제는 더 재밌습니다. 착륙 장소마다 다르며, 영화 등록을 위해 누군가 또는 자동화가 먼저 착륙 장소에서 기다려야 합니다. 이를 언급하는 사람들의 수준이 정말 좋습니다.
5. 물체의 속도에는 중력 가속도뿐만 아니라 여러 가지 이유가 있으며, 힘과 가속도 사이의 관계도 제곱입니다. 이 문제는 중학교 물리학만 이해해도 이해할 수 있는 문제입니다.
달 착륙에 대한 질문에는 다음과 같은 점도 있습니다.
1, 토성 5호, 성능은 좋은데 왜 이제와서 NB를 사용하지 않나요? 차는 10톤 트럭에 불과한 것 같습니다. 차는 사용하지 않습니다. 큰 트럭을 타고 아이들을 유치원에 데려다주세요. 새턴 5호의 발사 용량은 최대 120톤에 달하지만, 이제 위성의 무게는 10톤에 불과합니다. 돈을 태우는 것은 좋은 방법이 아닙니다.
2. 달 착륙 후 미스터리하게 사라진 새턴 5호는 다시는 사용되지 않았습니다. 그림도 NASA의 숙청 과정에서 미스터리하게 파괴되었습니다. 루머를 퍼뜨리는 사람들이 뻔뻔하다고 치자. 스카이랩은 미국 시간으로 1973년 5월에 새턴 5호에 의해 발사되었습니다. 궤도 고도는 430km, 길이 35m, 지름 7m, 무게 약 77.5톤의 원통형이었으며 1979년 7월에 추락했습니다.
새턴 5호는 케네디 우주 센터에 물리적으로 보존되어 있으며 견학할 수 있습니다. 미국에 친구를 둔 사람이라면 누구나 방문할 수 있습니다.
3. 1969년 달 착륙이 가능해진 지 30년이 지났지만 아직 아무도 달에 가보지 못했습니다. 간단합니다. 아무도 손해를 보는 사업을 위해 땅을 만들지 않습니다. 아폴로 프로그램은 1960년 250억 달러의 비용이 들었고, 1960년 미국 GDP는 5,000억 달러에 달했습니다.
4. 30년 전의 기술로는 달에 가는 것이 불가능했습니다. 마찬가지로 기원전 2560년에 지어진 이집트의 쿠푸 피라미드는 높이가 146미터에 달합니다. 유럽에서 그 정도 높이에 도달한 건물은 서기 1400년경에 교회 첨탑 위에 세워졌습니다. 따라서 이집트인들은 기원전 2560년에 그렇게 높은 피라미드를 만들 수 없었을 것입니다.
어떤 사람들은 제가 자격이 부족하고 무례하다고 말합니다. 그저 짧을 뿐이죠.
그러나 그건 아마추어처럼 자세히 보지 않은 흐릿한 사진 몇 장일 뿐이죠. 하지만 "프로젝트 파인애플"을 키워드 검색으로 사용하고 싶지 않아요. 고화질인가요?
달 착륙의 진실을 검증한 유럽 SMART-1 우주선이 2005년 달 고궤도에 발사되었습니다. 예비 사진이 확보되었습니다. 그러나 그 중요성이 너무 커서 유럽의 우주 비행은 아직 결론을 내리지 못했습니다. 어떤 정보도 공개하지 않겠다고 밝혔습니다. 탐사선은 2006년 8월 달 초저궤도에서 발사되어 그해 고요의 바다 좌표(북위 0.71도, 동경 23.63도)에 착륙할 예정이다.
이에 따라 천문학자들은 아폴로 달 착륙 프로그램에서 남은 달 착륙 차량의 존재를 탐지하기 위해 세계에서 가장 강력한 최신 천체 망원경(VLT)을 사용할 것을 제안했습니다.
현재 칠레 안데스 산맥에 세워진 VLT는 네 부분으로 구성되어 있으며, 16km 떨어진 곳의 머리카락 한 올까지 볼 수 있습니다. 미국인들이 달에 가게 된다면 천문학자들은 화성 탐사선이 아직 더 탐사해야 하는 달 표면에 남겨진 달 모듈의 대략적인 이미지를 V LT를 통해 볼 수 있을 것입니다.
말하자면. NASA는 이를 증명하기 위해 많은 돈을 쓸 필요가 없습니다. 그들은 2018년에 달로 돌아가는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 재미로 가는 것이 아니라 ISS 건설이 완료된 후에 말이죠. 달에 영구 기지를 건설해 달에서 로켓을 발사해 더 먼 곳까지 갈 수 있도록 하는 것이죠. 그리고 중요한 것은 헬륨 3을 차세대 핵분열 발전으로 개발하여 더 강력한 폭탄을 만드는 것입니다!
또 달에 착륙할 때 달에 스테인리스 강판에 새긴 명판을 남겼어요. 이제 나사도 화성에서 그 정신과 기회를 얻을 수 있고, 사실 확인이 정말 필요하고 세계가 그것을 확인하고 싶어한다면 아마도 세계가 그것을 확인하고 싶어 할 것입니다. 60억 인구가 1인당 10달러씩 기부하면 600억 달러가 됩니다. NASA에 새턴 5 발사체와 다른 우주선이나 탐사선을 더 만들어 달라고 요청하세요.
그러나 국가는 납세자의 자금으로 운영되며 목적 없는 우주 경쟁을 할 필요가 전혀 없습니다. 제가 달에 간 것은 냉전 때문이었습니다.
지금 모두가 기부한다면. 새턴 5호 로켓을 다시 만들라고 하세요. 용감한 화성 탐사 로버로 또 다른 로버를 만들어서 새턴 5호로 달에 발사하세요. 그런 다음 스테인리스 스틸 명판이 원래 좌표에 있는지 다시 확인하세요.
명판이 거기에 있다면. 그러면 모든 것이 명확해질 것입니다
모든 이야기는 완화되지 않고 달에 가는 것에 대한 모든 신화는 저절로 산산이 부서집니다.
사실은 진실의 유일한 시험입니다!!!!
그리고 말할 때는 항상 증거에 주의를 기울이세요. 과학에 대해 말하세요!!!
말할 필요가 없습니다. 괜찮아요. 가짜든 아니든. 언젠가는 사실이 밝혀질 겁니다. 아니면 중국이 언젠가 탐사선을 보내겠죠. 원래 좌표를보고 명판이 거기에 있는지 확인하십시오. 있다면요. 그 글을 쓴 사람은 아마 경멸당할 것 같아요 。。。。
지금 미국은 반문입니다. 유일한 목적은 핵분열이 심한 원소인 헬륨 3을 개발하는 것입니다. 폭탄을 만들면 같은 질량의 헬륨 폭탄 1 개는 수소 폭탄 100 개 또는 원자 폭탄 200 개 이상입니다 ！！！！
발전 측면에서 헬륨 3은 수명이 거의 무한대에 가깝고 연료봉을 교체할 필요가 거의 없으며 지구에 무한한 전력을 공급할 수 있습니다!
위와 같이. 현재 셴저우 5호는 10톤이 조금 넘습니다. 새턴 V도 10톤 이상에 사용되나요?
그리고 이것도 있습니다. 세계에서 가장 큰 이동 플랫폼인 추적식 로켓 운반대(발사 플랫폼)와 발사 39 A B(달항아리 발사대)는 미국이 수억 달러를 들여 제작한 것입니다.
이것들은 세계에서 가장 진보된 것으로, 조립 건물에는 새턴 V 4기를 동시에 조립할 수 있는 시설이 있습니다. 이에 대해 회의적일 필요가 있을까요?
필름 노출과 내열성에 관해서는요. 당시 중국에는 TV가 몇 대도 없던 것 같습니다.
사진. 당시 최고는 우주로 날아간 독일 필름이었습니다. 빛에 민감한 재료는 전문화되어야 했고 필름도 예외는 아니었습니다.
그리고 그들은 카메라(흑백. 역시 도이치 필름에서 가져왔지만 연결이 끊어져 이미지가 선명하지 않았습니다)
그림자와 별이 보이지 않는 이유는 무엇인가요? 그림자가 길고 다양해서 시도해 본 적이 있는지 궁금합니다.
자연광 조건에서. 광각 렌즈(곡률이 큰 렌즈)를 사용하고 두 사람이 서로 다른 위치에 서서 사진을 찍습니다. 어떤 사진이 나오나요?
그림자가 다른 것 같습니다. 하지만 지금은 21세기잖아요. 아니면 직접 실험한 건가요? 아니면 가짜인가요? 말문이 막혀
별들이 본다면요. 사람은 못 볼 것 같아요
이렇게 해보세요. 연이나 풍선을 하늘에 띄우고 표준 사진 필름을 광각 렌즈로 찍어보세요.
(태양을 가리키며) 카메라 렌즈를 태양에 대고 야간 모드(조리개 최대 개방)로 민감하게 촬영한 다음 풍선의 태양 위치를 촬영합니다.
풍선은 별이고 태양은 달에 있기 때문에 강한 광원입니다. 태양이 비정상적으로 강하다)
영상이 드디어 공개되었습니다. 사진에 아무것도 없습니다. 무슨 일이 일어난 걸까요?
그런 다음 풍선이 더 멀리 떨어져 있을 때(육안으로 별 크기 정도) 강한 빛 모드(가장 작은 조리개)로 다른 사진을 찍었습니다. 결과적으로 풍선은 사라지고 햇빛은 더 어둡고 하늘은 짙은 파란색(지구의 관점에서 달은 어두워야 함)이 되어 추 광원의 일부 물체가 거의 보이지 않고 노출이 과다하여 모든 사진이 쓸모없어졌습니다!
카메라에 찍힌 두 남자의 경우, 암스트롱은 실제로 계단의 두 번째 계단으로 내려갈 때 계단 옆에 카메라를 설치하여 달 착륙 장면 전체를 촬영했습니다.
4시간에 걸친 미션의 무빙 샷도 무수히 많지만, 홍보를 위해 한 번에 두 장씩 대표 이미지를 공개했습니다.
그것은 완벽하게 설명할 수 있습니다. 믿지 않는다고 말하는 사람들처럼요. 정말 바보 같은 짓이죠.
현실 세계로 돌아가자면, 위 기사의 작성자보다 더 분명하게 말할 수 있는 것이 있습니다.
새턴 V는 (7,000마력 정도면 집 한 채를 쉽게 무너뜨릴 수 있는) 무거운 불도저와 같습니다[발사하는 데 수십억 달러가 소요됩니다].
그렇다면 Long March 2 로켓은 자동차와 같습니다[발사에 수백만 대가 필요합니다].
위성은 수백 킬로그램의 화물과 같습니다.
당신이라면. 누구를 선택하시겠습니까?
쇼핑을 하러 가서 7000마력 불도저를 운전하시겠습니까? 1분이면 승용차 한 시간보다 연료 효율이 더 높습니다.
새턴 V에는 5개의 엔진[과 무제한 지속 연소]이 탑재되어 있으며, 2,700톤의 항공 파라핀(1차), 액체 수소 및 액체 산소(2차 및 3차)로 연료를 급유해야 합니다.
중국이었다면. 그랬을까요? 새턴 V를 한 번 발사하는 것은 우주왕복선을 N번 발사하는 것보다 비용이 더 많이 듭니다. 다른 로켓을 발사하는 데 드는 비용은 1: NNN입니다. 누구를 선택하시겠습니까
이것은 매우 이해하기 쉬운 추론입니다.
먼저 찾아보세요. 대답할 수 없는 답이 나오기 전에 물어보세요.
그렇지 않다면 언젠가 누군가 묻는다면. 조명은 왜 전기를 사용하나요?
이 사람들은 달 착륙 루머를 만든 사람들과 똑같다고 생각합니다.
조명에 전기가 필요한 이유 = = = = = = 달 착륙 사기를 쓴 사람들.
열을 발생시키려면 전류 전위차가 필요하고, 특정 k 수에 도달하면 전자기파에서 가시 스펙트럼이 나타날 수 있기 때문입니다. 따라서 [물리 양자 이론의 관점에서] 빛나는 = = ]===== NASA 및 우주 커뮤니티의 전문가.
그게 이론입니다.
세상은 지금. 당신 자신의 평판을 위해. 1991년 소련이 무너지고 미국은 점점 더 발전하고 있습니다.
그게 이유야.
!