|'Jiang Ge 사건'에서 Chen Shifeng의 중국 형사 책임
2022년 1월 10일, Jiang Qiulian 대 Liu Nuanxi의 권리에 대한 판결이 발표되었습니다. 인생 분쟁, “장거 사건”이 다시 우리의 관점에 등장합니다. 2016년 11월 3일 일본에서 발생한 비극을 되돌아보며, 일본 도쿄지방법원은 2017년 12월 20일 피고인 천시펑(陳寧峰)에게 협박 및 살인 혐의로 징역 20년을 선고했다. Jiang Qiulian 대 Liu Nuanxi의 생명권 분쟁 판결로 "Jiang Ge"사건이 끝났음을 의미합니까? Jiang Ge의 어머니 Jiang Qiulian이 말했듯이 그녀는 여전히 살인자 Chen Shifeng을 기다리고 있습니다. 감옥에서 풀려나 중국으로 돌아가 소송을 계속할 예정이다.
“
재판 현장
2017년 초 천시펑에게 중국법이 적용되어야 하는지, 일본법이 적용되어야 하는지, 영토 관할권, 인적 관할권 및 범죄인 인도 및 기타 문제에 관해 많은 논의가 있었습니다. 그렇다면 시간이 지나면서 천시펑이 감옥에서 석방되어 본국으로 추방된다면, 그는 우리나라 형법에 따라 기소될 것입니까? 그렇다면 그의 처벌은 어떻게 될까요?
우선 우리나라 형법 제7조에 따르면 “중화인민공화국 공민은 규정된 범죄를 저지른다. 중화인민공화국 영토 밖에서 이 법에 따라 이 법을 적용하되, 이 법에 규정된 최고 형량이 3년 이하의 유기징역인 경우에는 사건을 심리할 수 없다. "진스펑이 일본에서 선고한 판결에 근거하면, 우리나라 법률에 따라 진스펑의 고의적 살인 혐의는 사형, 무기징역 또는 10년 이상의 징역형을 선고받을 수 있습니다. 따라서, 진스펑이 중국으로 귀국하더라도 그는 여전히
관할권 문제에 대해서는 '최고인민법원의 신청에 대한 해석' 제21호 '중국 공민은 인민공화국의 관할권에 속한다'는 조항도 있다. 국외에서 범한 범죄는 출국 전 입국지 또는 거주지 인민법원이 관할하고, 피해자가 중국 공민인 경우에는 중국 인민법원이 관할한다. 피해자가 출국하기 전 거주했던 장소도 관할권을 가질 수 있습니다.
또 질문을 드리자면, 만약 귀국해도 여전히 공소시효에 해당되나요? '형법' 제87조는 '그 이후에는 더 이상 범죄를 기소할 수 없다'고 규정하고 있다. (1) 법정 최고형이 5년 이상의 유기징역인 경우, 5년이 경과한 경우 (2) 법정 최고형이 다음과 같은 경우 5년 이상 10년 미만의 징역, 10년이 경과한 경우 (3) 법정형이 10년 이상의 유기징역인 경우에는 15년이 경과한 경우, ) 법정 최고 형량이 무기징역 또는 사형인 경우 20년이 경과한 것입니다. 20년 후에 기소할 필요가 있다고 판단되면 최고인민검찰원에 제출하여 승인을 받아야 합니다. "진스펑은 우리나라에서 고의적 살인 혐의를 받고 있다. 법적 형벌의 최대치는 사형이므로 공소기간은 20년이다. 현재 진스펑은 일본에서 징역 20년을 선고받고 있다. 감형을 받지 않고 본국으로 돌아가면 중국에서는 20년이 지나면 최고형을 신고해야 하는데 인민검찰원이 이를 승인하지만 형이 감형되거나 조기 가석방될 경우 직접 기소될 수 있다는 점이다. 천시펑(Chen Shifeng)이 일본에서 징역형을 선고받는 경우, 형법 제10조: "중화인민공화국 영토 밖에서 범죄를 저지르고 이 규정에 따라 형사책임을 묻는 사람은 누구입니까?" 외국에서 재판을 받은 경우에도 이 법에 따라 형사처벌을 받을 수 있으나, 이미 외국에서 처벌을 받은 경우에는 형을 면제하거나 감경할 수 있습니다. "이 조항에 따라 진스펑은 면제될까요?
저자는 판결 문서 네트워크를 통해 유사한 사건을 검색했습니다. 상하이 양포구 인민 법원(2016) Shanghai 0110 Xingchu No. 449 Huang Daojin Intentional Homicide 1심 형사 판결 내용은 이번 사건과 유사점이 많아 이 문제를 올바르게 보는 데 도움이 된다.
피고인 황다오진과 피해자 멍모무는 모두 일본 내 중국인 이주노동자이며, 동거 중이다. 일본 도쿄 메구로 미야가다소 1초메 9-18호 205호.
2004년 7월 19일 18시 48분쯤, 피고인 황다오진과 피해자 멍씨는 공천장 205호 자택에서 사소한 문제로 다툼을 벌였고, 피고인 황다오진은 멍씨를 부엌칼로 찔러 18온까지 쫓아갔다. 공천장 아파트 앞 도로에서 황도진은 맹을 따라잡아 칼로 피해자 맹의 가슴과 등을 찔렀다. 칼. 현지 경찰이 신고를 받고 현장에 출동했을 때, 피해자 멍모무는 공천장 외곽 도로에 누워 있었고, 온몸이 피범벅이 되어 있었고, 20시쯤 사망한 것으로 확인됐다. 구조를 위해 병원으로 보내진 다음날. 동시에 경찰은 이웃의 신원을 바탕으로 피고인 황다오진을 체포하기 위해 공천장 205호실로 갔는데, 그 방에서 피 묻은 부엌칼을 발견한 황다오진은 자신이 누군가를 칼로 찔렀다고 경찰에 시인했다.
신원 확인 결과, 피해자 멍씨는 가슴 앞부분 심장에 찔린 상처로 인한 과도한 출혈로 사망해 치명상을 입었다.
사건 이후 피고인 황다오진은 일본에서 유기징역을 선고받고 2014년 12월 2일 가석방됐다. 2014년 12월 12일, 상하이 공안국 범죄수사대는 상하이 훙차오 국제공항에서 중국으로 송환된 피고 황다오진을 체포해 재판에 회부했습니다.
상하이시 양푸구 인민검찰원은 피고인 황다오진을 고의적 살인 혐의로 기소했으며, 그의 행위는 중화인민공화국 형법 제7조와 제232조를 위반했다. 범죄 사실이 증거에 충실하고 충분하며, 고의적 살인에 대해서는 형사책임을 져야 하는 것이 분명하다. 그는 이미 일본에서 형사처벌을 받은 바 있으므로 중화인민공화국 형법 제10조의 규정에 따라 형량을 감경할 수 있다.
고인의 명복을 빕니다. 그리고 정의가 결코 부재하지 않기를 바랍니다.