먼저 지난 3개월 동안 찍은 사진을 세어보세요. 지난 3개월 동안 촬영한 이미지를 살펴보세요. 카메라로 찍은 사진이 30% 미만이라면 장비에 4만~5만 달러를 투자할 필요가 있는지 다시 생각해봐야 합니다. 디지털 카메라는 휴대폰과 마찬가지로 수시로 구식이 되어 보통 4~5년 안에 교체해야 하기 때문입니다.
다음으로, 지난 3개월 동안 카메라로 촬영한 이미지가 100장 미만이라면 고가의 전문 이미징 장비를 구입할 필요가 없습니다.
다음은 Q2와 R5의 차이점을 구분하는 방법입니다.
가장 간단하고 조잡한 방법:
Q2는 거리용 카메라입니다.
R5는 비디오 카메라입니다.
R5 스케이트보드 보이의 과대광고를 보면 R5는 비디오 캡처에 중점을 두고 8K 해상도를 지원하는 제품이라는 것을 알 수 있습니다. 하지만 8K는 이제 막 도입되었고 많은 디스플레이 장치가 8K 디스플레이에 미치지 못하므로 적어도 현재로서는 8K의 상업적 전망이 4K만큼 성숙하거나 널리 보급되지 않았습니다. 그리고 가장 중요한 것은 동영상을 촬영하려면 메이크업과 조명 등 많은 작업이 필요하다는 점입니다. 한 사람이 좋은 동영상을 촬영하기는 더 어렵습니다.
R5로 8K 동영상을 촬영하려면 팀을 구성하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 해상도는 8K이지만 메이크업이 제자리에 있지 않습니다. 컷을 위해 확대하거나 누군가를 클로즈업하면 모공 하나 때문에 모든 것이 망가집니다. 다시 말해, 팀이 없다면 R5의 영상 잠재력을 실현하기 어려울 수 있습니다.
물론 야생동물 사진작가라면 말이죠. 그렇다면 R5는 좋은 선택입니다. 결국 초점은 조감도에 맞춰져 있으니까요.
둘째, EOS 시스템은 합리적인 가격에 완벽한 패키지를 갖춘 업계 최고의 제품입니다. R5는 액세서리 선택의 폭이 넓어 향후 지원에도 도움이 됩니다.
Q는 라이카 시리즈 중 지금까지 호평을 받아온 제품입니다. 하지만 Q2는 올인원이기 때문에 업그레이드가 이루어지지 않을 가능성이 높습니다. 이 때문에 Q 시리즈는 포지셔닝이 완전히 다르기 때문에 R 시리즈와 비교하기는 어렵고, 오히려 올블랙 카드와 비교해야 합니다.
Q는 소비자용, R은 준전문가용입니다.
Q2는 거리 청소용으로 좋은데, 28mm 화각으로 거리 청소용으로만 사용할 수 있는 것 같습니다. 크롭 기능이 있지만 픽셀을 자르고 75mm 시야각이 너무 낮아 실용적이지 않습니다. 기껏해야 35mm로 잘라야 합니다.
자기 인식은 무의미합니다. 사람들은 그 지점에 도달했습니다. 우리는 언제쯤 기분 좋은 영상을 만들 수 있을까요? 다른 사람들이 우리를 어떻게 제한하든 상관없어요. 곧 그렇게 될 거라고 생각해요. 일본 카메라는 기술력은 뛰어나지만 라이카 카메라만큼 손에 쥐는 느낌이 좋지는 않아요. 캐논 카메라는 손 안의 장난감인 라이카와 달리 손 안의 기계입니다...
감정은 행복과 관련이 있습니다.
세 번째 방어, 라이카는 독일에서 만들어졌지만 신은 아닙니다. 숭배하지 마세요... 어떤 렌즈가 산 중턱에서 떨어뜨려서 바닥에서 주워 다시 사용하는지.... 그냥 들어보세요. 라이카 M 렌즈는 더 견고하지만 그 중 큰 부분은 수동 초점입니다. 간단히 말해서 렌즈 경통에 케이블이 없습니다. 우리 모두 알다시피 케이블은 최악입니다...
이미징 측면에서 볼 때 올인원이 가장 최적화된 것은 단연 Q2입니다. Q2 헤드는 여전히 독일에서 만들어졌지만, 일본산인 T 시리즈 렌즈와 달리 독일은 제조국일 뿐입니다. 컬러는 유채색, 흑백은 치명적입니다. 확실히 M만큼 흑백은 아닙니다.
주의를 집중하고 경쟁을 멈추세요. 라이카는 주로 일본 기술에 집중합니다. 20년 전 잔가 등이 카메라를 배우던 시절, 캐논은 눈 초점이 가장 잘 맞았습니다. 그때는 아직 필름이었죠. 라이카의 초점은 확실히 캐논의 기술이 아닙니다. 하지만 광각은 초점을 맞출 필요가 없어 보이는데, 이것이 바로 까다로운 부분입니다.
비교하지 마세요, Q 시리즈, 아니 라이카 전체는 항상 동영상이 아닌 사진에 초점을 맞추고 있습니다. 동영상 촬영을 원한다면 파나소닉 S 시리즈를 구입하는 것이 좋습니다. 결국 L 마운트 리그에 속하기 때문입니다.
R 시리즈와 같은 성능을 원한다면 라이카 SL2와 자이언트 2를 사용하는 것이 좋습니다.
또한 중국에서 라이카를 사용하는 사람은 많지 않습니다. 도둑들에게 기억되지 않도록...
결국 일상 사진의 영역에서 3~5년 후인 미래에는 카메라가 필연적으로 휴대폰에 자리를 내줄 수밖에 없다는 것은 여전히 사실입니다. 그리고 대부분 중국에서 만들어집니다.
이 도움이 되었기를 바랍니다.
라이카 Q2는 장난감에 가깝고 캐논 R5는 순전히 도구에 불과합니다. 가장 좋은 방법은 둘 다 가지고 있는 것입니다. 여기서 라이카를 폄하하려는 것은 아닙니다. 하지만 렌즈 교환식 카메라가 아닌 Q2는 리코 GR3처럼 거리 사진을 찍는 데는 적합하지 않으며, 그 외의 다른 피사체에는 완벽하지 않고 통과할 수 있는 정도에 불과합니다. 결국 휴대폰도 28 초점 거리의 카메라인데, 전문가가 아니라면 이 카메라가 무너지지 않을까 걱정됩니다.
이 두 카메라는 포지셔닝에 큰 차이가있는 두 카메라이므로 좋은 선택이 될 것입니다. 거리 사진처럼 라이카에 미친 듯이 집착한다면 Q2를, 그렇지 않다면 R5나 다른 풀프레임 카메라를 선택하세요. 둘 다에 집착한다면 둘 다 꼭 필요하지 않으므로 선택하지 않는 것이 좋습니다.
또한 Q 시리즈는 색상에 라이카의 풍미가 별로 없고 파나소닉에 더 가깝기 때문에 색상이 중요하다면 잊어버리세요.
모르겠어요. 사용해 본 적이 없습니다.
사용하고 싶지 않습니다
2 색상은 라이카 M 시리즈와 크게 다르지 않고 캐논 색상보다 낫지만 DSLR을 사용하는 매니아를 위한 고정 렌즈만 있습니다.
작업에는 가장 효율적인 것을 선택하고, 창작에는 가장 하고 싶은 것을 선택하세요.
Q+r5 70-200, 지금까지는 좋았습니다.
라이카, 캐논을 별로 좋아하지 않거든요! 주로 성룡의 지지 때문에!
라이카는 장난감이자 공예품이고, 캐논 R5는 작업과 포지셔닝이 매우 쉬운 도구입니다. 저는 라이카는 가끔 사용하고 캐논 R5는 거의 매일 사용합니다! 팔아도 나쁘지 않네요! 라이카를 파는 척하세요! 정말 사진에 빠져서 Canon R5를 팔아보세요!