현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 여행정보 - 곽보성은 왜 2 선으로 물러나야 합니까

곽보성은 왜 2 선으로 물러나야 합니까

산시 신목현 서기 곽보성 (곽보성) 이 2 선으로 물러났다는 뉴스는 요 며칠 동안 여론의 이슈였다. 곽보성은 실권을 쥐고 있는 현위 서기로, 느릅나무림시 인민대회 상임위원회 부주임으로 전근했다. 구곽의 말로 말하자면 평조였지만 바보도 이것이 사실상 2 선으로 물러나는 것임을 알고 있다. 곽씨는 현지에서 무료 의료, 12 년 무료 교육으로 유명하다. 그의 이념은 신성한 목상이 돈이 좀 있지만, 하고 싶다면 전국 대부분의 곳에서 할 수 있다는 것이다. 이 말은 이치에 맞고 마음을 움직이게 한다. 유감스럽게도, 지금 곽씨는 어쩔 수 없이 2 선으로 물러났다. 언론의 관심의 초점은 곽이 퇴직한 후 신목상이' 사람이 정리를 걷는 것' 이 아닌가 하는 것이다. 곽서기가 전출된 후, 원래 현장 뢰정시 동지가 인수한 것은, 레이는 원래 팀의 중요한 성원이었고, 부반장이었다. 이 상당히 인심을 불러일으키는 정책이었다. 신임 레이 서기는 기쁘지 않더라도 정치적 위험을 무릅쓰지 않고 이 이현리민의 좋은 정책을 취소시켰다. 언론의 관심의 또 다른 문제는 논의할 가치가 있다. 즉, 신성한 목상 모델을 복제할 수 있을까? 내가 너에게 한 가지 질문만 하면, 모두들 답을 알게 될 것이다. 곽서기가 이렇게 잘하는데, 왜 전출될까? 여론의 추대, 여론의 추앙이 있는데, 왜 곽서기는 더 이상 진일보할 수 없는가? 이런 시범작용은 관직에서 이 시점에서 소리 없이 소리를 이기고, 네가 돈이 있다 해도, 남들이 반드시 이 위험을 무릅쓰고 구오의 뒷걸음질을 밟지 않을까 봐 걱정된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 나는 관직에서 일을 하고 싶고, 큰일을 하고 싶고, 좋은 일을 하고 싶은 관리들이 많다는 것을 결코 부인하지 않는다. 관직에서 모두 먹고 마시는 등 뒤섞인 돌팔이 관인 것은 아니다. 포부가 없는 관원, 돈만 껴안는 관원은 분명 적지 않을 것이다. 하지만 다수가 아닐 수도 있고, 더 많은 일을 하고 싶지만 일을 할 수 없는 관원들이 더 많다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 명예명언) 일을 할 수 있고 일을 성사시킬 수 있는 관원이다. 반드시 한 걸음 더 나아갈 수 있는 것은 아니다. 이것이 가장 치명적이다. 결국, 한 가지 더 적은 것이 아니라, 개혁 혁신이 관례를 고수하는 것보다 못하여, 걸음을 내디고 허리를 끄덕이는 관원들이 점점 많아졌다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 곽보성으로 말하자면, 그는 잘 했는데, 왜 현직에서 전출되었는가? 한 가지 정상적인 이유는 역에 도착했다는 것이다. 그러나 곽서기는 올해 겨우 55 세인데, 나이가 되어도 왜 더 이상 할 수 없는 것이 아니라' 2 선' 을 평조하는 것일까? 물론, 인대의 위치도 중요하다. 이 2 선으로 물러난다는 말은 그 자체로 의미가 없다. 당국은 단지 한 장의 공고를 냈을 뿐이지만, 왜 동원되었는지는 조직 기밀에 속하므로 외선해서는 안 된다. 그러나 백성들에게 주는 느낌은, 왜 좋은 관리가 승진할 수 없는가? 승진의 규칙은 무엇입니까? 산시 관직에서 어떤 고양이의 느끼함이 있는지 의심하는 것이 아니라, 이렇게 중요한 인물과 관련될 때 임면 방면에서도 민의를 고려해야 할 것 같다. 그렇지 않으면 매우 사람을 다치게 할 것이다. 이전에 장지시의 여일주 개혁이 너무 급진적이었다면 임면논란은 있지만 한쪽으로 쓰러지지는 않았을 것이다. 인터넷에서 우리는 다수, 아니, 절대다수의 사람들이 구오의 2 선으로 물러나는 것이 안타깝다는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해리포터스, 명예명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 희망명언) 정상적인 임임임에도 불구하고 공식적으로는 납득할 만한 이유를 제시할 필요가 있지만, 그렇지 않으면 필요하지 않은 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 명예명언) 이것은 창호지 한 층이죠. 구오 씨는 당연히 분명하지만, 그는 말하기 어렵다. 우리 외부인은 필사적으로 추측할 수밖에 없었다. 지방 기득권자를 만지는가? 개혁이 너무 급진적인가? 구곽이 너무 고조되어 동급이나 상급자의 주목을 받았나요? 곽보성에 대한 우리의 인식이 너무 일방적이어서 좋은 면만 보이나요? 아니면 산시 () 의 관료 생태에 문제가 있습니까? 이 정보는 매우 희박하다. 우리는 곽씨가 잘하고 민심을 얻었다는 것만 알고 있다. 이런 좋은 관리가, 뜻밖에도 할 수 없고, 중책을 얻을 수 없다니, 이건 정말 풀리지 않는 미혹이지, 그렇지 않니? 더 이상한 것은, 모두들 이 의혹을 가지고 있지만, 말하지 않고, 이 창호지를 찌르려 하지 않는 것은 그 자체로 무서운 것이다.