1. Zou Ji와 Xu Gong의 아름다움 비교의 전제는 Zou Ji가 8피트가 넘는 키와 아름다운 외모를 가지고 있다는 것입니다. , Zou Ji와 Xu Gong의 아름다움 비교의 전제는 다음과 같습니다. 2. Zou Ji가 자기 인식을 가지고 있음을 보여주는 문장은 다음과 같습니다. 그것을 보는 사람은 거울을 보면서 자신이 열등하다고 생각합니다. Zou Ji는 자신을 바라보는 자기 지식을 가지고 있지만 그다지 멀지는 않습니다. Zou Ji는 아내와 손님들에게 세 가지 질문을 했습니다. "우리와 도시 북쪽에 있는 Xu 씨 중 누가 더 아름답습니까?" “손님이 물었습니다. “나와 쑤 선생님 중 누가 더 아름답습니까?” “첩과 손님이 준 세 가지 대답은 다음과 같습니다. 그의 아내는 “당신은 이렇게 아름답습니다. 어떻게 서씨가 당신만큼 훌륭할 수 있습니까?”라고 말했습니다. 4.,, 손님이 준 세 가지 대답은 다음과 같습니다. : "서씨가 어떻게 당신만큼 훌륭할 수 있습니까?" 손님이 말했습니다: "서공은 왕만큼 아름답지 않습니다." 5. Zou Ji는 왜 자신의 아름다움을 서공과 비교할 때 자신감이 없습니까? 도시 북쪽에는 제나라에서 가장 아름다운 사람이 있습니다. 6. Zou Ji는 아내, 첩, 손님의 답변에서 영감을 받았습니다. 그는 밤에 잠을 자면서 그것에 대해 생각하고 말했습니다. "내 아내의 아름다움은 내 이기심 때문입니다. 내 첩의 아름다움은 내 안에 있습니다. 나를 사랑하는 사람들은 나에게 무엇인가를 요구하고 싶어한다." 7. 조기는 제나라 위왕이 속은 것을 어떻게 보았는가? 속임: (오늘 제나라가 천리, 백이십이.) (10개 성), 궁중의 모든 여인은 왕에게 비밀을 말하고, 궁중의 신하들은 모두 왕을 두려워하며, 모든 백성은 네 영역에서 왕의 도움을 구하고 있습니다. 8. 항의 조치를 취한 후 제위왕이 받은 선고는 다음과 같았습니다. 신하들이 항의하러 오면 법정은 때때로 시장에 들어가고 싶어도 나아갈 수 없었습니다. 질문과 대답: 질문과 대답: 1. 이 본문은 어떤 작은 가족 사건을 묘사하고 있습니까? 무슨 이유를 설명하고 싶나요? 채택 이 본문은 어떤 소규모 가족 사건을 묘사하고 있습니까? 무슨 이유를 설명하고 싶나요? 어떤 추론 방법이 사용 되었습니까? 어떤 추론 방법이 사용 되었습니까? 답변: (1) 이 텍스트는 Zou Ji가 그의 아내, 첩, 손님에게 자신과 Xu Gong이 더 아름다운지 묻는 이야기를 기록하고 있습니다. (2) 원칙: 제위왕을 설득하여 자신의 목소리를 내고 적극적으로 조언을 수용하며 정치를 개선하도록 합니다. (3) 방법: Zou Ji는 일반 사람들처럼 직접적으로 진실을 이야기하지 않고 특정 가족 사건을 예로 들어 조언 수용의 필요성과 시급성을 설명했습니다. 2. Zou Ji는 그를 훈계하는 데 성공할 수 있을까요? 그의 설득의 특징은 무엇인가? , Zou Ji의 간청은 성공할 것인가? 그의 설득의 특징은 무엇인가? 답변: (1) Zou Ji는 인생의 작은 일에 대한 자신의 개인적인 경험을 사용하여 진실을 설명하고, 명확하고 구체적이며 심오한 추론을 사용하고, 완곡하고 유쾌하게 설명하여 사람들이 쉽게 받아들일 수 있도록 합니다. (2) 특징: Zou Ji의 설득의 가장 큰 특징은 재치 있고, 설득당하는 사람에 대한 완전한 존중으로, 설득당하는 사람이 감동을 받고, 진실을 이해하고, 의견을 행복하게 받아들일 수 있습니다. 3. 이 기사에 나오는 비유의 이점은 무엇인지 간략하게 설명하십시오. , 이 기사에 나오는 은유의 이점에 대해 간략하게 이야기해 보세요. 답변: 구체적인 예를 사용하여 추상적인 원리를 설명하고, 심오한 것을 단순한 것으로 바꾸고, 불쾌한 것을 유쾌한 것으로 바꾸고, 완곡하게 표현하고, 강력한 설득력을 가질 수 있습니다. 4. 기사 초반에 Zou Ji의 모습을 자세히 설명하면 어떤 이점이 있나요? , 기사 시작 부분에서 Zou Ji의 외모를 자세히 설명하면 어떤 이점이 있습니까? 대답: Zou Ji가 매우 아름답다는 것을 강조하여 아래 Xu Gong의 아름다움을 더욱 강조할 수 있는 길을 열었습니다. 5. 쉬씨는 어떤 사람이라고 생각하시나요? , 쑤 씨는 어떤 사람이라고 생각하세요? 답: 매우 똑똑하고 관찰력과 사고력이 뛰어납니다. 6. 기사에 따르면 제위왕은 어떤 사람입니까? , 기사에 따르면 Qi Wei 왕은 어떤 사람입니까? 답: 그는 마음이 넓고 조언을 잘 듣는 현명한 왕입니다. 7. 이 기사에서 어떤 영감을 얻을 수 있습니까? , 이 기사에서 어떤 영감을 얻을 수 있습니까? 대답: 당신은 또한 말하는 기술에 주의를 기울여야 하며, 기초가 탄탄해야 합니다. 듣는 사람으로서 다른 사람의 제안도 분석하고 핵심을 추출하여 채택해야 합니다. 8. Zou Ji는 부분적인 믿음을 듣지 않고 아첨 속에서도 맑은 정신을 유지할 수 있습니다. , 그리고 그것을 교훈으로 삼으십시오. 객관적인 현실에 주의를 기울이고, 다른 사람들이 당신을 칭찬하는 이유를 인식하고, 이것을 제왕에게 조언하는 교훈으로 오늘날 그의 접근 방식이 무엇이라고 생각합니까? ? Wang Jinjian 씨, 오늘 그의 접근 방식이 어떤 참고 자료가 된다고 생각하시나요? A: 2000년 전에도 Zou Ji는 여전히 객관적인 사실을 존중하고 부분적인 신념을 따르지 않으며 자신과 다른 사람을 올바르게 대하고 감히 자신의 제안을 제시할 수 있었습니다. 고대인보다 더 잘하십시오.
우리는 지도자로서 민주주의를 옹호하고 대중의 의견을 경청해야 하며 또한 대중으로서 경제건설의 속도를 높이고 나라를 더욱 강하게 만들기 위한 합리적인 제안과 대책을 적극 내놓아야 합니다. 9. 이 기사의 제목을 어떻게 이해해야 합니까? , 이 글의 제목을 어떻게 이해해야 할까요? 답변: Zou Ji는 영리하고 은유적인 방법을 사용하여 제나라 위왕에게 재치 있게 조언했습니다. 제나라 위왕은 그의 조언을 따르고 적극적으로 그의 제안을 받아들여 제나라에서 큰 통치를 이루었습니다. 10. 주지가 훈계를 하다가 갑자기 "왕의 방패가 너무 높다"고 하다가 "왕의 방패가 너무 깊어서 무슨 소용이 있겠는가?"라고 말했다. 이점은 무엇입니까? 대답: 제위왕은 현명한 군주이기 때문에 자신이 속았다는 사실을 깨닫는 한, 다음에 무엇을 해야 할지 잘 알고 있으므로 현명한 군주 앞에서 헛소리를 할 필요가 없습니다. 11. 감정의 차이로 인해 아내, 첩, 손님에게 질문할 때 주지의 말투에는 어떤 차이가 있나요? 차이가 있다면 각 톤의 감성색을 파악(분석)해 보세요. 답: 그는 아내에게 "성북에서 온 나와 서공메이는 누구인가?"라고 말했습니다. 그의 아내에 대한 애정은 친밀함입니다. 그는 첩에게 다시 물었습니다. "나 아니면 Xu Gongmei는 누구입니까?" 내 첩에 대한 그의 감정은 심각했습니다. 그는 손님에게 "나와 쑤 선생님 중 누가 더 아름답습니까? "라고 물었습니다. 손님에 대한 그의 감정은 둔했습니다. 12. 주지의 아내와 첩, 손님의 심리가 다르기 때문에 질문에 답할 때 말투와 감정에 뚜렷한 차이가 있습니다. 문장의 말투와 감정에 분명한 차이가 있습니다. 그러한 문장을 원문에서 찾아보고, 그 감정의 색깔을 설명해주세요. 감성적인 컬러에요. 대답: 그의 아내는 "당신은 너무 아름답습니다. 어떻게 Xu 씨가 당신만큼 훌륭할 수 있습니까?"라고 말했습니다. 그녀는 진심으로 열정적이었습니다. 첩은 "서 씨가 어떻게 당신만큼 훌륭할 수 있습니까? "라고 말했습니다. 그는 소극적이고 꺼려했습니다. 손님은 "서공은 왕만큼 아름답지 않다"고 말했다. 13. 아내, 첩, 손님들의 칭찬을 받았을 때 Zou Ji의 태도는 무엇입니까? , 아내와 손님의 칭찬에 Zou Ji의 태도는 무엇입니까? 대답: Zou Ji는 흥분하지 않고 자기 인식이 매우 뛰어납니다. 14. Zou Ji는 제나라 위왕을 만나러 법정에 갔습니다. 그는 제나라 위왕을 어떻게 풍자했습니까? , Zou Ji는 제나라 위왕을 만나러 법정에 갔습니다. 그는 제나라 위왕을 어떻게 풍자했습니까? 답: Zou Ji는 법정에 들어간 후 직접 항의하지 않았습니다. 대신 그는 먼저 작은 가족 문제에 대한 자신의 경험을 말한 다음 유추적인 추론을 사용하여 완곡하게 항변하고 "왕의 보호가 너무 크다"는 결론에 도달했습니다. 많이." 15. Zou Ji의 냉소적인 항의의 결과는 무엇이었나요? 답: 왕은 Zou Ji의 의견을 기꺼이 받아들이고 여론을 공개했으며 조언에 대해 보상을 제공했습니다. 제나라의 대거버넌스가 달성되었습니다. 16. Zou Ji의 풍자 예술은 실생활에서 긍정적인 의미를 갖는가? , Zou Ji의 풍자 예술은 실제 생활에서 긍정적인 의미를 갖는가? 대답: 그것은 긍정적인 의미를 가지고 있습니다. 왜냐하면 실생활에서 우리는 항상 다른 사람들과 의사소통하는 법을 배워야 우리의 의견이 다른 사람들에게 받아들여질 수 있고, 의사소통의 목적을 달성할 수 있기 때문입니다. 실생활에서 우리는 자신의 의견을 조우지(Zou Ji)처럼 생생하고 생생하게, 작은 것에서 큰 것까지, 깊은 것에서 얕은 것까지, 완곡하게 표현할 수 있다면, 우리는 성취할 수 있을 것입니다. 예상된 결과. 17. 제위왕이 정한 상, 중, 하의 상은 어떻게 다릅니까? Qi Wei 왕이 조언하는 사람들을 위해 정한 상, 중, 하 보상의 차이점은 무엇입니까? 보상은 무슨 뜻인가요? 보상은 무슨 뜻인가요? 답, (1) 차이점: 평론가의 용기와 채택하는 방식이 다르다. (2) 제위왕은 자신의 단점을 바로잡는 용기와 나라를 부흥시키려는 의지가 있었다. 18. 기사에는 "처음 명령이 내려졌다", "몇 달 뒤", "기간과 연도 이후"라고 기술되어 있다. 기간과 연도". 항의하러 온 사람의 수는 몇 명입니까? 훈계인의 수가 왜 많습니까? 답변: 치의 정치가 점점 더 명확해지고 있음을 설명하기 위해서입니다. 19. Zou Ji가 성공한 이유는 무엇입니까? , Zou Ji가 성공한 이유는 무엇입니까? 대답: Zou Ji는 비유를 사용하여 심오한 진리를 설명하고 가족 문제를 국정에 대한 비유로 사용했기 때문에 그의 추론은 생생하고 완곡하며 유쾌하여 제왕이 쉽게 받아들일 수 있었습니다. 20. 글에서 말하는 완곡한 설득방법의 장점은 무엇인가요? 오늘날의 대인관계에서 재치있는 설득방법은 어떤 장점이 있나요? 우리는 과거로부터 어떤 영감을 얻을 수 있나요? 우리는 과거로부터 어떤 영감을 얻을 수 있나요? 답변: 재치 있는 설득의 장점은 설득당하는 사람을 충분히 존중하고 영감을 주고 진리를 이해하며 의견을 행복하게 받아들일 수 있다는 것입니다.
21. 항의를 받아들이고 모호함을 제거하는 것의 역사적, 실천적 의미는 무엇입니까? , 항의를 수용하고 은폐를 철폐하는 것의 역사적, 실천적 의미는 무엇입니까? 답: 역사적 의의: 제나라의 위왕은 그의 조언을 강물처럼 따르며 제나라를 다스렸습니다. 실제적 의미: (1) 사람이 속으면 자신과 객관적인 사물을 정확하게 이해하는 것은 불가능합니다. (2) 국민이라 할지라도 '나라의 흥망성쇠에는 모든 사람이 책임이 있다'는 말처럼 관련 부서나 윗사람에게 적극적으로 의견과 철학적 제언을 해야 한다. (3) 비판적 제안을 할 때에는 방법과 방법을 고려하고 적절한 언어와 어조를 선택하며 적절한 기회를 활용하여 다른 사람들이 이를 받아들이고 채택하도록 하여 제안의 효과를 높여야 합니다. (4) 리더로서 머리를 맑게 하고 표면적인 현상에 현혹되지 말아야 하며, 비판을 폭넓게 듣고, 자신의 결점과 실수를 적시에 발견하고 바로잡아야 한다. 22. 전국시대 정책에서 나온 관용어(최소 3개)를 적어주십시오. 어떤 성과를 거두었습니까? 답: 국내적으로: 제나라의 정치는 점점 더 명확해졌고, 해외에서는 제나라의 위상이 높아졌습니다. 가신 국가가 향상되고 국력이 점점 더 강력해졌습니다. 24. Zou Ji는 웅변적이고 강력합니다. 조언을 받아들이고 조언을 따르는 데 보상을 제공합니다. Ruliu References/view/0c98e1a1b0717fd5360cdc62.html