골든 리트리버가 푸들을 죽인 책임은 골든 리트리버의 주인에게 있는 걸까요? 가지다! 골든 리트리버 주인의 책임은 개를 키워서도 안 되고, 개를 너무 잘 훈련시켜서도 안 되며, 골든 리트리버가 주인을 보호하려는 그런 성향을 가지도록 놔두어서는 안 된다는 것입니다.
골든 리트리버가 주인을 보호하지 않으면 푸들이 물려 죽지 않을 것이라고 상상해보십시오. 푸들이 죽지 않았다면 푸들 주인이 골든 리트리버를 죽여야 한다고 주장하지 않았을 것이고, 그 과정에서 두 노인도 해를 입지 않았을 것이다. 그러므로 개를 너무 잘 훈련시키는 것은 잘못된 것입니다.
개고기 축제 문제는 아직 해결되지 않았고, 개 애호가와 개고기 먹는 사람의 전쟁은 아직 끝나지 않았습니다. 개 애호가들이 개고기를 먹는 사람들을 동물 보호 최고 수준에서 비판한다면, 골든 리트리버가 푸들을 죽였을 때 개 애호가들은 제때에 발언을 하지 않았는데, 이는 많은 사람들이 받아들일 수 없는 일입니다.
이제 일어서서 한 가지, 한 가지, 두 가지 말을 해야 하는데, 그게 누구 탓인지 지금 개를 사랑하지 않는다면 언제 개를 사랑하게 될까요? 이것은 독침으로 개를 쏜 것이 아니라 개 주인 앞에서 개가 맞아 죽고, 그 개를 때리는 과정에서 노인 두 명이 부상을 입었다는 것이 얼마나 심각한 문제입니까!
개를 좋아하는 두 사람이 싸우고 있어 개고기 애호가들을 웃음 짓게 만드는데요? 이때 애견협회 회장은 어디에 있었나요? Liang Jingru가 고속도로에서 개 운송 차량을 가로막았을 때 용기를 주셨나요? !
자신의 개를 목줄에 매고 있는데 상대방의 개가 먼저 도발했는데 상대방의 주인은 개의치 않고 개가 개를 물어 죽인다면 그래도 되는 걸까요? 목줄을 한 개 주인을 비난해야 하는가? 앞으로 개를 산책시키는 사람들이 개를 목줄에 묶지 않도록 그러한 판단을 어떻게 내릴 수 있습니까? !
법률의 최종 판결이 어떻든, 평범한 보통 사람의 입장에서 볼 때 골든 리트리버의 주인은 잘못이 없다고 하면 무죄다. 그 날 개를 산책시키지 말았어야 했다고요.