김용어유에는 원래 유전자 조작 문제가 없었다. 유전자 조작은 진룽위 때문이 아니라 식용유 개념 전체에 등장하기 때문이다. 대부분의 대중은 유전자 조작 식품에 대해 여전히 불신의 몽롱한 상태를 가지고 있으며, 이로 인해' 유전자 조작' 이 상업경쟁의 도구로 자리잡고 있다. 이 가운데 가장 유명한 것은 2010 년 식용유판' 비방문' 사건이다. 루화그룹은 홍보회사 홍보감독을 채용해' 유전자 조작 식품' 으로 경쟁 진룽위 공격을 했다. 2010 년 8 월 김용어유 사건의' 주인공' 곽성림이 취임한 베이징 짱 백은 산둥 루화그룹과' 마케팅 기획 컨설팅 계약' 을 체결했고, 루화그룹은 베이징 짱 백에게 루화견과류 조화유 마케팅 통합 서비스를 의뢰해 180 만원을 지불한 것으로 알려졌다. 베이징 짱 백은 프로젝트 전략이사 곽성림을 배정하여 이 프로젝트를 담당했다. 이후 곽성림과 노화 측 스태프들은 루화 방면의 소개에 따르면 노화의 주요 경쟁자 진룽위 존재 유전자 조작 제품이 생식능력에 영향을 미치고 화학침출법을 사용하여 발암물질을 추출하고 중국 콩 산업 체인을 파괴하는 등 단점을 담은 문장' 진룽위, 화국민민민에게 해를 끼치는 악어' 라는 제목의, 2010 년 9 월 15 일 이 김용어유 사건은' 진룽위, 화국민인 악어' 라는 문장 () 에서 유래한 것으로, 글로벌 유전자 조작 산업 체인, 유전자 변형 콩으로 인한 출산능력 상실, 진룽위 콩기름은 화학적으로 발암물 잔여물을 침출한 것으로 지적됐다. 중국 농업대학 교수, 유전자 변형 쌀 전문가 황쿤론은' 유전자 변형' 개념을 이용한 것이 사실상 자신의 이익을 도모하고 상업경쟁에서 상대의 명성을 훼손한 예라고 주장했다. 김용어유는 높은 곳에서는 추위를 이기지 못하고 경쟁자의 모함을 받았다고 할 수 밖에 없다.