< /p>
일부는 미국인입니다. -응? < /p>
영화가 개봉된 뒤 콩판에서 7 시 6 점 점수를 획득한 것은 상당히 좋은 성적이라고 할 수 있다. 대부분의 시청자들이 삼성 이상을 때려이 영화에 대해 매우 인정했다. 하지만 외국 네티즌들은 해외 영화 사이트 IMDB 에서' 장진호' 라는 영화의 점수가 겨우 6 시 4 분, 즉 거의 합격했다고 생각하지 않는 것이 분명하다. < /p>
외국에 한 네티즌의 평가가 인상적이었다. 그는 이 영화가 아주 잘 촬영되었다고 평가했다. 중국 배우들은 많은 고전 장면을 바쳐 이 영화를 서사시처럼 보이게 했다. 하지만 영화는 미국 군인에 대한 묘사가 다소 부족해' 미국 군사 장면에서 저급한 극본과 나무배우' 를 사용한다. < /p>
이에 대해 < /p>
영화 한 편을 촬영할 때 감독은 입장이 있었다.' Chosin' 이 미군의 생존을 위한 끊임없는 노력을 자발적으로 묘사한 것처럼' 장진호' 는 지원군 전사의 용감한 분투와 < /p>
물론 이 영화는 미군의 묘사에 결함이 있지만 해외 네티즌들이 이래라저래라 할 차례가 아니다. 그렇게 평가하려면 최소한 객관적이고 공정한 태도를 가져야 한다. 미군을 묘사하는 것은 정상이라고 할 수 없고, 인민지원군을 묘사하는 것은 비정상이라고 할 수 없다. 이런 방법은 의심할 여지 없이 극도의 이중 잣대이다. < /p>
결국 촬영할 때 천카이거, 임초현, 오락은 지원군의 의지를 핵심으로 자원봉사군의 용감한 분투정신을 촬영해야 한다. 미군에 대한 묘사는 주로 인민군의 용감성을 부각시키는 목적을 가지고 있으며, 큰 필묵으로 묘사할 가치가 없다. < /p >