가을의 시작이 지났음에도 불구하고 폭염은 기미를 보이지 않고 연달아 이어지고 있습니다. 한창 지구를 가로질러 저편에 도착하는 리우올림픽의 모습과 비교하면 꽤 흥미롭다.
다양한 점은 올림픽 관람에 대한 열정이 예전만큼 좋지 않다는 점이다. 결국 나는 더 이상 젊지 않고, 처음 창저우로 이적했을 때처럼 활력이 넘치지도 않고, 한밤중에 일어나 축구 월드컵과 올림픽을 관람했을 때처럼 활력도 없습니다! 하지만 스포츠, 특히 올림픽에 대한 나의 사랑은 변함이 없습니다...
첫 날 금메달이 나오지 않아 정말 놀랐습니다. 그래서 일부 중국 국민들은 이번 올림픽부터 사격 예선 결과가 더 이상 결승에 진출하지 않고 꼴찌가 결승에서 탈락하는 '규칙' 변경에 분노하고 있다. 중국 선수들이 한동안 '적응'하지 못하면 금메달을 잃는 것은 당연하다. 다들 아시다시피 다른 나라 선수들도 같은 조건에서 경기를 하지요? 당신이 그것에 적응하지 않으면 그들도 마찬가지일까요?
공교롭게도 이번 올림픽에서도 여자 역도가 많은 논란을 불러일으켰다.
우리 나라의 48kg 역도 선수 허우즈후이(Hou Zhihui)가 '교체'되었습니다. 선수단에서 교체되었고, 75kg 역도 선수 맹쑤핑(Meng Suping)이 교체되었습니다. 아마도 공개적인 이유는 허우지후이가 등록 전 무릎 부상을 당했기 때문일 것이다. 실제로 진짜 이유는 러시아 역도팀이 리우올림픽 출전이 금지된 이후 맹수핑의 최대 라이벌인 카슈리나가 출전하지 않았기 때문일 것이다. 우승 확률이 후즈휘를 능가할 정도로 크게 높아졌습니다.
"더 자신감 있는 전투를 벌이는 것"은 완전히 합리적인 전술적 변화입니다. 하지만 대회 결과는 누구도 통제할 수 없었고, 금메달은 북한 소녀에게 돌아갔다. 그래서 어떤 사람들은 "금메달 전략이 문제를 만든다", "선수 개인의 이익을 희생할 생각이 없다", "스포츠맨십을 앞지르는 정치" 등을 말하며 화제를 모았다.
사실 그들은 문제의 근원을 무시했다. 2000년 시드니 올림픽에서는 여자 역도가 공식 종목에 포함됐고, 각 팀이 4경기에만 출전할 수 있다고 규정했다. 레벨은 최대 7개이며, 각 항목에는 한 사람만 등록할 수 있습니다. 당시 중국 역도, 특히 여자 역도는 강자들의 탄생이라 할 수 있고, 세계선수권 우승을 원하는 사람들도 많다고 할 수 있죠!
이런 '룰'이 있군요. 올림픽 28개 주요종목 중 여자 역도에만 이런 룰이 있어요! 올림픽 꿈을 망치기 위해 열심히 노력하고 열심히 노력한 역도 국가대표 선수가 몇 명이나 됩니까? 특히 농촌에서 자란 가난한 농부의 아이들은 자신의 운명을 바꾸고 싶어한다. 힘든 훈련으로 흘린 땀과 슬픈 눈물은 코치들의 '기대'를 결코 충족시키지 못하며 괴로워하기도 한다. 부상? 순수하게 등록 결과에 따라 참가 선수 수가 결정된다면 중국은 이번 대회에서 12개 이상의 메달을 획득할 가능성이 높으며 이는 많은 여자아이들의 올림픽 메달 꿈을 이룰 것입니다!
비교가 두렵다. “비교하지 않으면 모른다. 이에 비해 수영 종목에서는 중국 '부항컵'의 붉은 도장을 등에 업은 '날치' 펠프스가 8종목에 등록할 수 있다. 그런데 물어봐야 할 점은 여자 역도에는 7개 등급이 있는데 4명만 참가할 수 있다는 것입니다. 이것이 공정한가요? 그들은 또한 "차이가 왜 그렇게 큰가?"라고 말합니다. Fan Wei의 "Angry"스킷은 여기에 사용하기에 가장 적합합니다! 어떻게 설명하든 객관적인 효과는 "규칙"에 의해 제한되는 것입니까, 아니면 모든 수준에서 금메달을 획득할 수 있는 능력을 갖춘 중국 팀에 의해 "고착"되는 것입니까? ——어쨌든 분노한 대부분의 중국 사람들은 이것을 이해합니다!
이렇게 확립된 '규칙'을 바꿀 수 없는 그룹 프로젝트에서 중국 팀원들은 '팀 이익'을 최우선으로 생각하고 전체적인 상황을 먼저 생각하는 것이 아닐까? 그럴듯한 비판과 겉보기에 정의롭고 공평해 보이는 비판에 합당한 것이 무엇이겠습니까?
과거 올림픽의 역사를 살펴보면 스포츠 규칙이 개정되는 경우가 흔한데 왜 그 중 중국과 관련된 것이 많은 걸까? 다이빙, 탁구, 체조, 배드민턴 등 중국의 전통 강세에서는 규칙이 여러 번 바뀌고 바뀌고 바뀌고 바뀌었습니다...
'국가 스포츠' 탁구를 예로 들어보겠습니다. 때로는 빅볼 시스템, 때로는 11점 시스템, 때로는 방해받지 않는 서브 등의 개혁 이벤트가 자주 발생합니다. ITTF는 또한 같은 협회 소속의 두 쌍의 올림픽 복식 선수가 같은 하프에 추첨되어야 한다고 구체적으로 규정하고 있으며, 이는 중국 팀이 올림픽 복식 종목에서 우승과 준우승을 달성하는 것을 '고의적으로' 불가능하게 만듭니다.
더욱이 ITTF는 2009년에 "강화"하여 올림픽 게임과 세계 선수권 대회에 두 개의 쿼터만 할당할 것을 제안했습니다. 안목이 있는 사람이라면 누구나 한 눈에 알 수 있다. 이것은 중국 대표팀이 베이징 올림픽 남자 단식, 여자 단식에서 금, 은, 동메달을 획득한 데 대한 고도로 목표화된 소위 '각오'이다. 올림픽. —— "사마 자오의 마음"은 "모두가 알고있다"가 아닙니다!
아직 끝나지 않았습니다! 2008년 베이징올림픽에서는 다이빙 규정을 대폭 개정해 예선과 준결승, 결승전을 모두 0점부터 시작하는 방식으로 진행했다. 챔피언십을 위해. 우리 모두 알고 있듯이 중국 선수들의 강세로 인해 준결승에서 상대 팀을 훨씬 뒤처지게 만드는 경우가 많습니다. 그들에게 이것은 분명히 좋은 소식이 아닙니다.
중국 대표팀의 규정 변경이 올림픽에 골칫거리가 되었나요? 규칙이 바뀌는 상황에서 우리는 이를 어떻게 올바르게 보아야 할까요?
이것은 중국팀과 중국팀을 아끼는 수억 중국인 모두 앞에서는 더 이상 피할 수 없는 문제입니다! 화를 내고 잔소리를 하고 불평을 해야 할까요, 아니면 좀 더 이성적이고 객관적으로 보아야 할까요?
많은 규정의 조정이 중국에 '경고'나 '청천벽력'처럼 큰 영향을 미쳤다는 것은 부인할 수 없다. 그러나 일부 규칙의 조정이나 변경은 외국에 더 큰 영향을 미칠 수 있다는 점에도 유의해야 합니다. 예를 들어, 이번 리우 올림픽 양궁 경기는 새로운 경쟁 시스템을 채택했습니다. 팀 경기도 승부 방식으로 변경되었습니다. 한 번의 실수라도 방심하면 안 됩니다. 영원한 후회. 중국팀이 양궁에 도전하게 된 프로젝트의 군주, 한국팀에게 새로운 희망이 생겼다!
잊지 말아야 할 것은 당시 소프트볼과 야구가 올림픽에서 어떻게 '퇴출'됐는가? ──세계적인 대중 기반이 결여된 결과를 초래한 것은 '하나의 패권의 지배' 때문이고, 이것이 이 재앙을 불러온 것이다! 과거에서 배운 교훈은 너무 빨리 잊혀질 수 없습니다!
규칙을 변경하는 데에는 여러 가지 이유가 있지만 일반적으로 따라야 할 규칙과 법률이 있습니다. ——경쟁 스포츠의 챔피언십 경쟁을 더욱 흥미롭고 흥미진진하게 만들고 게임의 시청 경험을 향상시키기 위해 더 많은 플레이어에게 더 완벽하게 수행할 수 있는 기회를 제공하는 것이기도 합니다. 스포츠는 더 많은 선수들이 참여할수록 더 좋고, 소수 국가의 독점이나 소수 선수들의 '1인 쇼'가 되는 대신 "한신의 군인이 많을수록 좋다".
그 어떤 스포츠 개혁에서도 '케이크를 먹고도 먹는 것'은 불가능하다. 극도로 강력하고 한쪽을 지배하는 팀이 한동안 상처를 받는 것은 불가피하다. 이는 전 세계 스포츠계가 형성한 '반독점', '반패권'이며, 이는 중국에만 국한된 것이 아니다.
게다가 서로 다른 규칙에는 한 번에 하나씩 장점과 단점이 있습니다. 경쟁체제의 변화가 합리적인지 단순하고 자의적으로 판단해서는 안 됩니다. 2004년 아테네 올림픽에서는 세계랭킹 1위 린단(Lin Dan)이 첫 경기에서 당황해 탈락했다. 이는 규칙을 변경한 후 순수 녹아웃 시스템의 단점, 즉 확률이 너무 높기 때문입니다. 2012년 런던 올림픽에서 세계배드민턴연맹은 '1차 조별 예선, 그 후 녹아웃 무대'라는 새로운 경기 시스템을 채택했지만, 이는 일부 팀이 "허점을 이용"하는 것을 허용했습니다. 내전의 허점'은 더 많은 시청자를 유치하려는 원래의 좋은 의도에 명백히 어긋나는 것입니다.
정해진 규칙을 어기는 것은 강자에게 해가 될 것입니다. 하지만 소프트볼과 야구가 일국화되고 세계 각국이 참가 의욕을 잃고 올림픽에서 탈락하게 된 비극적인 결말에 비하면 수백, 수천배는 낫지 않을까?
다른 각도에서 생각해 보면, 더 많은 종목의 규칙이 중국 팀의 금메달 획득 능력을 제한한다면 이는 중국 팀의 힘을 과소평가할 수 없다는 것을 증명합니다. 규칙을 수정하고 난이도를 높인 후에도 금메달과 은메달을 획득할 수 있다면 금메달의 금 함량이 더욱 늘어나지 않을까요?
그래서 규칙이 개정될 때마다 중국은 항상 매우 침착하고 관대했습니다!
즉, 중국은 아직 '스포츠 강국'은 아니지만 책임감 있는 스포츠 국가로서 각종 스포츠에 대해 개정된 새로운 규정을 평화적으로 받아들이고 이를 이행하기 위해 열심히 노력해 왔다는 것이다. . 적응하다.
탁구 규정이 개정된 이후에도 중국팀은 더욱 살벌하고, 활기차고, 활력이 넘쳤으며, 그들의 기술은 더욱 정교해졌습니다. 중국 탁구팀은 아직도 무적이고 외롭지 않나요?
선수들은 더욱 이성적으로 변했고, 이제 북한의 수상 선수들이 갖고 있는 '지도자'에 대한 감사의 마음을 더 이상 갖지 않고, 국가에서 육성되는 것에 대해 눈물을 흘리고 있다.
경기를 관전하는 중국인들은 더 이상 선수들을 배려하지 않게 되었고, 한 동작의 실수로 인해 금메달을 잃게 되었고 수천 명의 비난을 받게 되었다.< /p>
중국은 이제 합리적이 됐다. 금메달이 중요하지만 더 이상 코치와 선수들을 압도하지 않는다...
'중국이 고개를 끄덕이지 않으면 규칙은 변경될 수 없습니다.” 중국은 항상 개방적인 태도와 '정신'을 고수해 왔습니다. 새로운 규칙이 실제로 스포츠 홍보에 도움이 되고, 스포츠의 경쟁력과 경쟁력을 강화하며, 등급을 높이고, 세계의 관심을 극대화하는 한, 스포츠의 강국인 중국은 큰 지지를 보내고 있습니다. 일시적으로 중국의 '지배적 지위'나 '패권'을 훼손하더라도 우리는 이를 정상적인 태도로 대해야 한다. 중국이 탁구, 배드민턴, 다이빙 등의 규칙 변경을 두려워하지 않는 것처럼, "단조 철은 강해야 한다"고 뛰어난 근력을 가지고 있을 뿐만 아니라 중국도 공정한 경쟁을 지지하고 시청률과 재미를 향상시킵니다. 올림픽에 전 세계의 더 많은 선수들이 참가할 수 있게 하고, 전 국민이 체력 단련과 신체 강화에 참여하는 이유까지!
이런 방식으로만 우리가 이 스포츠의 홍보와 발전을 지원할 수 있다는 것이 올림픽 정신의 진정한 본질이 될 수 있다고 생각하시나요?