철자가 많습니까? 흥정? 다시 한 번 뜨거운 수색에 올랐을 때, 많은 네티즌들은 이 플랫폼 쇼핑 코스가 소비자를 속이는 행위가 깊다고 생각했고, 네티즌에 대한 비판이 많은 공식 고객서비스도 이에 대해 다음과 같은 방면에서 대응했다.
첫째, 앵커 교섭에 더 많은 반응을 보이는 것은 이미 성공했다
많은 소비자들이 철자가 많습니까? 칼을 잘라? 일상 후, 많은 네티즌의 피드백에 따르면 기본적으로 가격 인하에 성공할 수 있는 사람은 거의 없다. 앵커는 온라인 2 시간 이내에 가격 인하를 돕는 네티즌이 많다. 하지만 끝까지 보여주기에는 아직 거의 없다. 결국 금화와 다이아, 포대 등도 없다. 그래서 앵커는 자신의 계좌 로그인 중 가격 인하가 성공하지 못했다고 생각하고, 무대 뒤 데이터가 지연될 수 있다는 것을 많이 밝히며, 교섭 성공 시간은 앵커가 행사에 참여하는 시간보다 늦다 자르지 않았나요? 。
둘째, 스펠링은 웹이 없다는 것을 많이 나타냅니까? 수만 명? 행사 참여
참여인원에도 당시 생방송 관람객 수는 6 만 명이었지만 실제로 칼을 베는 데 참여한 인원은 6 만 명, 심지어 수천 명도 없었다는 반응을 보였기 때문에 네티즌들은 플랫폼에 대해 의문을 제기했다. 머리를 잡아당겨? ,? 루틴? 고객의 프라이버시와 관련해 칼을 베는 사용자 자료를 공개적으로 도울 수 없다는 주장은 사실이 아니다.
셋째, 철자가 많으면 교섭 과정이 최적화되고, 악의적인 헛소문을 퍼뜨리는 사람에게는 법적 권리 보호
가 진행된다스펠링은 자신의 가격 인하 활동이 과정과 법률의 규정에 부합하며 고의로 소비자를 속이는 행위는 없고, 이번 생중계에서도 가격 인하 활동이 진실되고 효과적이라는 것을 입증했기 때문에, 매매 활동을 발표하거나 왜곡한 네티즌은 증거를 수집해 법적 권리를 행사할 것이며, 이번 논란에 대한 활동 절차 간소화를 잘 해 소비자들에게 더 나은 가격 인하 경험을 제공할 것으로 보인다.
철자는 여러모로 네티즌의 의문에 대한 답변에도 불구하고 앵커와 네티즌은 돈을 지불하지 않는다. 많이 발급된 상품권은 인터넷 논평의 홍보 수단에 지장을 줄 뿐 브랜드의 부정적인 이미지는 확실히 역전할 수 없다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해리포터스, 자기관리명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언)